???? 根據(jù)給粉機(jī)跳閘表現(xiàn)出的可視現(xiàn)象，故障同時(shí)發(fā)生在丁層四臺(tái)給粉機(jī)，我們認(rèn)為故障源是丁層給粉機(jī)控制總線和擴(kuò)展總線的通訊瞬間脈沖干擾信號或者是公用控制主模件21通訊到丁層給粉機(jī)控制主模件15的MFT通訊瞬間脈沖干擾信號。為了防止控制總線和擴(kuò)展總線的通訊干擾信號，將J1、J2、J3、J4給粉機(jī)Infi-90輸出控制命令分兩組輸出， J1、J3給粉機(jī)控制命令由原來的15控制主模件直接輸出； J2、J4給粉機(jī)輸出命令由15控制主模件編輯至17控制主模件輸出板輸出。利用控制總線數(shù)據(jù)傳輸速率1M波特和擴(kuò)展總線數(shù)據(jù)傳輸速率500K通訊瓶頸，屏蔽通訊過程中出現(xiàn)數(shù)據(jù)瞬間傳輸誤碼導(dǎo)致給粉機(jī)跳閘。其中丁1、丁2給粉機(jī)控制命令直接脈沖輸出；丁3、丁4給粉機(jī)控制命令保持延時(shí)1秒生效處理輸出，這樣，丁3、丁4給粉機(jī)?？刂泼钚∮?秒，給粉機(jī)不停運(yùn)。四臺(tái)給粉機(jī)輸出控制命令進(jìn)行分散輸出處理，也是為了分散控制輸出點(diǎn)，防止故障同時(shí)大面積發(fā)生。機(jī)組實(shí)際運(yùn)行中，若鍋爐MFT動(dòng)作，不可能在幾秒內(nèi)恢復(fù)燃燒。基于這種思路，為了防止公用控制主模件21通訊到丁層給粉機(jī)控制主模件15的MFT通訊干擾信號引起的給粉機(jī)跳閘，對送到15主模件的MFT信號進(jìn)行保持延時(shí)0。5秒生效處理，也就是公用主模件21通訊到丁層控制15主模件的MFT信號發(fā)生時(shí)間小于0。5秒，丁層控制15主模件就認(rèn)為MFT信號無效。MFT信號發(fā)生時(shí)間大于0。5秒，切丁層給粉機(jī)。為防患于未然，對公用主模件21通訊到11、13、17主模件的MFT信號也進(jìn)行保持延時(shí)0。5秒生效處理。

(2).丁層給粉機(jī)層有火信號控制邏輯完善

???? 經(jīng)過對丁層給粉機(jī)控制邏輯重新編輯后，同時(shí)加強(qiáng)丁層給粉機(jī)追蹤監(jiān)視。發(fā)現(xiàn)丁層給粉機(jī)數(shù)字邏輯站DLS控制面板上的指示燈“在投/已投”、“在切/已切”有時(shí)依然突然同時(shí)亂閃，但此時(shí)丁層給粉機(jī)實(shí)際已經(jīng)不跳閘。說明原控制回路的跳閘現(xiàn)象仍然存在，進(jìn)一步還發(fā)現(xiàn)跳閘現(xiàn)象發(fā)生時(shí)丁層給粉機(jī)層無火信號消失。分析給粉機(jī)層火焰邏輯原理，如圖5。其中給粉機(jī)層火焰信號由給粉機(jī)對角火焰信號組成。機(jī)組運(yùn)行期間，給粉機(jī)單角火焰消失，DLS火檢指示燈閃爍報(bào)警。當(dāng)所有給粉機(jī)層火信號消失，全爐無火，觸鍋爐MFT動(dòng)作。我們從故障現(xiàn)象發(fā)生時(shí)丁層給粉層無火信號同時(shí)消失和給粉機(jī)“在投/已投”、“在切/已切”燈閃爍現(xiàn)象進(jìn)一步證明故障根源是Infi-90內(nèi)部的給粉機(jī)切命令。因?yàn)椋o粉機(jī)?？刂泼钊栽贒LS控制面板指示燈控制回路和給粉機(jī)層火焰邏輯中發(fā)揮作用。如圖5給粉機(jī)層火焰邏輯，當(dāng)有給粉機(jī)停命令時(shí)，RS觸發(fā)器被置“0”，各角給粉機(jī)火焰消失，當(dāng)然給粉機(jī)層火焰也就不存在。為了使丁層給粉層火焰信號更直接反映噴燃火嘴燃燒狀況，取消排粉機(jī)運(yùn)行信號、給粉機(jī)控制命令等參與丁層給粉角火焰信號邏輯，如圖5中虛線框內(nèi)部分。? 用新編輯的丁層給粉機(jī)角火焰信號和給粉機(jī)控制命令代替原DLS控制面板指示燈控回路的相應(yīng)信號和命令。

(3).個(gè)別給粉機(jī)跳閘處理通過分析事故追憶和跳閘現(xiàn)象，認(rèn)為不同層幾個(gè)給粉機(jī)同時(shí)跳閘是因?yàn)榧厥业臄?shù)字邏輯站到電子間的Infi-90通訊電纜干擾。在建廠和以后的設(shè)備改造中，將動(dòng)力電纜和Infi-90通訊電纜敷設(shè)在同一電纜橋架的同一層，現(xiàn)在移動(dòng)電纜比較困難。我們通過對數(shù)字邏輯站發(fā)出的給粉機(jī)控制命令冗余確認(rèn)處理，給每層給粉機(jī)增加一個(gè)確認(rèn)按扭。改進(jìn)后的邏輯如圖6。因數(shù)字邏輯站發(fā)出的控制命令為脈沖信號，脈沖寬度只有20ms。運(yùn)行人員不可能在20ms內(nèi)完成兩個(gè)鍵的操作，將給粉機(jī)停按扭發(fā)出的脈沖增加到2秒，當(dāng)給粉機(jī)停按扭按下后2秒內(nèi)按停給粉機(jī)確認(rèn)按扭，手動(dòng)停給粉機(jī)命令有效。

???? 另外，煤粉在爐膛內(nèi)燃燒是一個(gè)復(fù)雜的過程，它受多種不確定因素影響。爐膛壓力的波動(dòng)，一、二次風(fēng)量的變化等都影響火檢的正常工作。為了防止機(jī)組高負(fù)荷時(shí)的滅火，在保證火焰檢測總延時(shí)不變的情況下，將火焰檢測單元的火焰信號延時(shí)縮短1秒，Infi-90內(nèi)部通過軟件對給粉機(jī)層無火信號進(jìn)行0。5秒的保持延時(shí)觸發(fā)鍋爐MFT。也避免干擾引起火焰信號瞬間消失，造成不必要的滅爐事故。

???? 結(jié)論：鍋爐燃燒管理系統(tǒng)BMS的可靠性不僅與設(shè)備制造、系統(tǒng)設(shè)計(jì)、安裝調(diào)試質(zhì)量有關(guān)，而且與機(jī)組運(yùn)行操作手段和調(diào)整方法也有很大關(guān)系。鍋爐燃燒工況的質(zhì)量直接影響B(tài)MS的穩(wěn)定可靠運(yùn)行。? 通過對#6爐丁層給粉機(jī)控制軟件完善，動(dòng)態(tài)試驗(yàn)、靜態(tài)試驗(yàn)和機(jī)組一年多的運(yùn)行證明，控制軟件完善是成功的，取得了一定的經(jīng)濟(jì)效益。事故追憶記錄也證明了Infi-90內(nèi)部邏輯運(yùn)行正常，火檢邏輯穩(wěn)定可靠。