3　對(duì)策
　　
　　為使水頭達(dá)到設(shè)計(jì)值，必須對(duì)該電站的尾水渠至鳳灘水庫(kù)回水位之間的1300m長(zhǎng)、21m寬的河床進(jìn)行開(kāi)挖清渣(約2.5萬(wàn)m3)，使電站尾水位能直接與鳳灘水庫(kù)回水銜接，但考慮到是在發(fā)電期間的尾水清渣，有必要做到以下幾點(diǎn)：
　　
　　(1)選擇合理的施工時(shí)間，在枯水期利用水庫(kù)進(jìn)行日調(diào)節(jié)，保證白天施工，晚上發(fā)電。
　　
　　(2)選擇合理的堆渣場(chǎng)。不能把尾水清除的渣石直接推往下游，否則會(huì)造成新的堵河阻水現(xiàn)象，起不到降低尾水位的作用。
　　
　　(3)對(duì)尾水下游(廠房側(cè))岸坡進(jìn)行護(hù)坡和開(kāi)砌排水溝。防止岸坡坍塌和泥石流沖入尾水河道而涌高尾水位。
　　
　　4　尾水清渣的效益
　　
　　(1)尾水開(kāi)挖清渣的費(fèi)用：
　　
　　開(kāi)挖清渣2.5萬(wàn)m3，運(yùn)距1500m，需投資60.5萬(wàn)元，其中：①?gòu)氐撞鸪こ绦藿〞r(shí)的水下固定圍堰0.2萬(wàn)m3，需18.2萬(wàn)元；②尾水渠清渣開(kāi)挖2.3萬(wàn)m3，需42.3萬(wàn)元。
　　
　　(2)電能效益：
　　
　　通過(guò)尾水治理，使水頭達(dá)到設(shè)計(jì)值后，年發(fā)電量即可達(dá)到設(shè)計(jì)值，即比現(xiàn)在每年多發(fā)電1385萬(wàn)kW．h，
　　
　　單位電能投資僅0.044元/kW．h，按照現(xiàn)行電價(jià)0.175元/kW．h計(jì)算，每年可增加效益242.4萬(wàn)元。
　　
　　(3)利于電站行洪安全：
　　
　　通過(guò)尾水清渣，使電站下游至鳳灘水庫(kù)回水區(qū)間1300m河段水位下降0.9m后，除能夠提高發(fā)電廠廠房的防洪能力外，更主要的是可減少洪水對(duì)下游河段兩岸農(nóng)田的沖刷，給電站的正常生產(chǎn)創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。
　　
　　5　結(jié)束語(yǔ)
　　
　　目前，還有不少電站在工程施工時(shí)，未能對(duì)尾水進(jìn)行徹底清渣而造成尾水涌高，嚴(yán)重的可使機(jī)組出力因水頭不足而受阻，致使電站年發(fā)電量達(dá)不到設(shè)計(jì)值，降低了電站效益。對(duì)低水頭大流量的徑流式電站，尾水涌高對(duì)電站效益影響更為明顯，如能進(jìn)行尾水清渣，充分挖掘電站的發(fā)電潛力，值得水電站建設(shè)者和管理者的高度重視。