失靈保護是電網(wǎng)的重要保護，在220kV及以上電壓等級電網(wǎng)中，按照近后備的保護配置原則，根據(jù)GB14285-93《繼電保護和安全自動裝置技術(shù)規(guī)程》的要求，均配置了失靈保護。

　? 據(jù)統(tǒng)計，1990年以來全國失靈保護的動作情況如下：

??? 失靈保護的正確動作率一直不高，遠低于其它保護的正確動作率(一般在90%以上)。不正確動作中基本為誤動。誤動原因主要是誤接線、誤操作和制造質(zhì)量問題。

　　從高壓電網(wǎng)的要求和電網(wǎng)的實際運行經(jīng)驗看，應(yīng)該特別強調(diào)失靈保護的安全性，在失靈保護的起動回路和出口回路的接線上，應(yīng)力求安全，在安全的基礎(chǔ)上，提高可依賴性。

　　但目前各網(wǎng)各站失靈保護的接線有很大不同，其中有一些問題值得我們注意。如發(fā)電機熱工保護與失靈保護、三相操作開關(guān)的失靈保護、瓦斯保護與失靈保護等。下面就結(jié)合河北南網(wǎng)的實際情況就這些問題進行分析.

??? 1　發(fā)變組高壓開關(guān)失靈保護

　　熱工保護與失靈保護

　　目前，河北南網(wǎng)幾大主力電廠熱工保護跳閘和起動失靈保護的情況大不一樣。衡水電廠、馬頭電廠等熱工保護動作后起動失靈保護，瓦斯保護雖未直接起動失靈保護，但動作于全停的電氣主保護(差動、瓦斯、定子接地、匝間、速斷等)會使熱工保護動作，再起動失靈保護。西柏坡電廠熱工保護動作后，不直接跳主開關(guān)，待逆功率繼電器Ⅱ動作后，經(jīng)0.5s延時跳主開關(guān)。逆功率起動失靈保護。上安電廠熱工保護動作后，待主汽門關(guān)閉信號接點閉合后，跳主開關(guān)，起動失靈保護。

　　根據(jù)目前發(fā)電廠熱工設(shè)備運行的實際情況，熱工保護動作的機率還比較高，因此還應(yīng)當(dāng)起動失靈保護。但由于熱工保護的接點在開關(guān)跳閘后一般不返回，如果失靈保護僅依賴電流元件把關(guān)，會降低失靈保護的安全性，因此應(yīng)解決熱工保護動作后接點不返回的問題。

　　解決方案一：熱工保護不再起動失靈保護。如果熱工保護動作跳主開關(guān)，必同時關(guān)閉汽門，此時若汽門關(guān)閉而主開關(guān)失靈，逆功率保護應(yīng)當(dāng)動作，經(jīng)延時再跳主開關(guān)并起動失靈保護；若主開關(guān)不失靈，逆功率保護不動作，失靈保護也不會被起動。這樣逆功率保護就可以起到替代熱工保護的作用。此方案的問題在于：(1)發(fā)電機必須裝有可靠的逆功率保護。現(xiàn)代大型發(fā)電機一般配置此保護，在使用中應(yīng)注意保證該保護的靈敏性和可靠性。(2)由于該方案失靈保護的動作時間較長(需等待逆功率保護的動作)，如果主開關(guān)三相失靈，發(fā)電機要作為電動機運行較長時間，可能對發(fā)電機和系統(tǒng)不利，當(dāng)系統(tǒng)無功缺額較大而發(fā)電機又已經(jīng)滅磁時，問題更嚴重；如果主開關(guān)單相失靈，逆功率保護的靈敏度如何，需要驗證，當(dāng)然，此時，發(fā)電機其它電氣保護(如負序反時限保護等)也可能動作，起動失靈。

　　解決方案二：熱工保護起動失靈保護。按照技術(shù)規(guī)程的規(guī)定，采用雙重化構(gòu)成和回路的判別方式進行閉鎖。

　　判別回路：

　　對分相操作開關(guān)，可按照能源部電火(1992)157號文件的要求，采用兩零序電流繼電器。根據(jù)計算，零序電流的靈敏度基本無問題，能保證失靈保護的可靠起動。

　　對三相操作開關(guān)，如衡水電廠211、212、2112開關(guān)、馬頭電廠215、217開關(guān)及邯鄲電廠211、212等發(fā)變組高壓開關(guān)，因為要考慮開關(guān)三相和分相失靈，其失靈判別回路必須重新考慮。

　　用傳統(tǒng)的相電流元件時，考慮發(fā)電機、變壓器故障的特點，較難選擇電流元件的定值。電流元件的定值較大，在某些故障時，如匝間短路、熱工保護動作等，可能不能保證電流元件的動作，也即開關(guān)三相失靈時，判別回路不能起動，失靈保護拒動；而降低電流元件的定值，受條件限制，仍難保證任何故障時的靈敏度，且相電流元件正常處于動作狀態(tài)，需要在主開關(guān)跳開時可靠返回，這就對此元件及相應(yīng)接點提出了很高的要求。

　　如果用分相操作開關(guān)的零序電流方案，開關(guān)三相失靈時，若為熱工保護動作或故障為對稱性故障，判別回路將不能起動，失靈保護拒動。