??? 1.4　繞組變形試驗(yàn)
??? 它是通過各線圈在高頻下的響應(yīng)特性來判斷其結(jié)構(gòu)和周圍狀況是否發(fā)生明顯變化的新型試驗(yàn)項(xiàng)目。如220kV懷柔變電站#1變壓器1997年3月發(fā)生套管爆炸事故，由于不知線圈內(nèi)部狀況，不能決定是否更換線圈，后根據(jù)繞組變形試驗(yàn)結(jié)果正常的結(jié)論確定不再更換線圈。在大短路容量的電網(wǎng)中近年變壓器發(fā)生出口短路事故比率較高(例如華北電網(wǎng)1998年的4起變壓器事故中3起源于短路沖擊)，而繞組變形是其中常見的嚴(yán)重缺陷，所以該項(xiàng)目是現(xiàn)場(chǎng)決定變壓器是否投運(yùn)的主要依據(jù)，有其它試驗(yàn)項(xiàng)目不可替代的作用。220kV老君堂變電站原#2變壓器短路事故后所有電氣和色譜試驗(yàn)均正常，但繞組變形試驗(yàn)表明繞組已經(jīng)變形并在大修時(shí)被確認(rèn)。該項(xiàng)試驗(yàn)在北京供電局已經(jīng)開展4年，共進(jìn)行229臺(tái)次，其中事故后試驗(yàn)46臺(tái)次，發(fā)現(xiàn)缺陷10起，沒有一起判斷錯(cuò)誤的情況。
??? 近3年來，共進(jìn)行了40余次事故搶修，依照上述“四項(xiàng)分析”分析無一誤判?？梢姡@套分析方法比較適于現(xiàn)場(chǎng)，但必須強(qiáng)調(diào)：“四項(xiàng)分析”要綜合起來使用，方能得出正確的結(jié)論。

??? 2　應(yīng)用分析
????????????????? 　?
?? 油色譜分析表明：總烴含量急劇增加，CO、CO2增加較少，結(jié)論為變壓器內(nèi)部存在突發(fā)性的裸金屬部位的放電。電氣試驗(yàn)分析表明：繞組直流電阻試驗(yàn)正常；繞組變形試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)低壓繞組略有疑點(diǎn)；絕緣電阻試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)低壓繞組對(duì)高壓繞組、鐵心及地的絕緣僅有25　MΩ。進(jìn)行分解試驗(yàn)以查找缺陷位置：高壓繞組對(duì)低壓繞組、鐵心以及地絕緣電阻正常；鐵心對(duì)高、低壓繞組及地絕緣電阻正常。判斷結(jié)果是：低壓繞組非線圈部位對(duì)地部位的絕緣有問題。
??? 綜合分析：變壓器內(nèi)部發(fā)生突發(fā)性的裸金屬部位放電，但繞組變形、直流電阻試驗(yàn)又未發(fā)現(xiàn)明顯缺陷，故線圈本身有缺陷的可能性很小；低壓繞組有微弱的變形，對(duì)地絕緣只有25MΩ，故低壓繞組接近變壓器箱體的部位(尤其是出線處——即低壓繞組對(duì)地部位)因短路沖擊而放電的可能性最大；低壓繞組出線處的手孔可以打開，故可方便地在現(xiàn)場(chǎng)檢查。
??? 變壓器內(nèi)部檢查發(fā)現(xiàn)：低壓內(nèi)部引線銅排的多個(gè)木夾板中，有兩處沒有包扎銅排的輔助絕緣，其中低壓引線上部木夾件處銅排有相間短路放電痕跡，木夾件表面燒黑，引發(fā)相鄰部位銅排相間發(fā)生油間隙電弧放電。變壓器內(nèi)部散落放電后的銅渣少許，油中炭素較多，線圈上部墊塊多處松動(dòng)。證明試驗(yàn)對(duì)于故障部位的判斷基本正確，該變壓器現(xiàn)場(chǎng)處理后投入運(yùn)行。