群體比幅比相法是綜合利用零序電流比幅法和零序電流相對相位法，先進行零序電流比較，選出幾個較大的作為侯選，然后在此基礎上進行相位比較，選出方向與其它不同的，即為故障線路。該方法在一定程度上解決了前兩種方法存在的問題，但同樣不能排除TA不平衡及過渡電阻大小的影響，以及相位判斷的死區(qū)，仍不適用于經消弧線圈接地的小電流系統(tǒng)。

　?、谥C波分量法。諧波分量法分為5次諧波大小和方向，各次諧波平方和等方法。

　　5次諧波大小和方向法，當單相接地故障時，由于故障點、線路設備的非線性影響，在故障電流中存在著諧波信號，其中以5次諧波為主。經消弧線圈接地系統(tǒng)的消弧線圈是按照基波計算的，消弧線圈相當于處于開路狀態(tài)?？珊雎韵【€圈對5次諧波產生的補償效果。再利用5次諧波電容電流的群體比幅比相法，就可以解決經消弧線圈接地系統(tǒng)的選線問題。但故障電流中5次諧波含量較小(小于故障電流10%)，且受TA不平衡電流和過渡電阻的影響，選線的準確度也不是很穩(wěn)定。

　　各次諧波平方和方法是將3、5、7等諧波分量求和，再根據(jù)諧波理論進行選線。雖然能在一定程度上克服單次諧波信號小的缺點，但不能從根本上解決問題。

　?、劾媒拥毓收蠒簯B(tài)過程的選線法(即暫態(tài)分量法)。暫態(tài)分量法可分為首半波法和基于小波分析法。

　　首半波法是基于接地發(fā)生在相電壓接近最大瞬間這一假設，此時故障相電容電荷通過故障相線路向故障點放電，故障線路分布電容和分布電感具有衰減特性，該電流不經過消弧線圈，所以暫態(tài)電感電流的最大值相應于接地故障發(fā)生在相電壓經過零瞬間，而故障發(fā)生在相電壓接近于最大值瞬間時，暫態(tài)電感電流為零。此時的暫態(tài)電容電流比電感電流大得多。利用故障線路暫態(tài)零序電流和電壓首半波的幅值和方向均與正常情況不同的特點，即可實現(xiàn)選線。但這種方法存在前提條件是故障需發(fā)生在相電壓接近最大值瞬間，不利于在具體工程中實施。

　　基于小波分析法是利用小波分析可對信號進行精確分析，特別是對暫態(tài)突變信號和微弱信號的變化比較敏感，能可靠地提取出故障特征。小波變換是把一個信號分析成不同尺度和位置的小波之和，利用合適的小波和小波基對暫態(tài)零序電流的特征分量進行小波變換后，易看出故障線路上暫態(tài)零序電流特征分量的幅值包絡線高于非故障線路，且其特征分量的相位也與非故障線路相反，這樣就構造出利用暫態(tài)信號進行接地選線的判據(jù)。但電力系統(tǒng)的實際運行是復雜多變的，需綜合分析母線零序電壓和各出線零序電流的小波變換參數(shù)，才有助于對故障線路的準確選線判斷。

　?、芙拥剡x線和消弧線圈自動補償一體化的選線方法。

　　⑤為降低單相接地電容電流過大造成的各種危害，在配電網的中性點裝設消弧線圈，消弧線圈的電感電流補償了單相接地電容電流，卻使以群體比幅比相法的接地選線裝置喪失了選線作用。近幾年，雖然有針對中性點消弧線圈接地而發(fā)展的選線裝置，但由于采集單相接地信號很困難，在實用中誤判率較高。采用微機控制和動態(tài)改變接地電感，可解決補償和選線的矛盾。在系統(tǒng)發(fā)生單相接地時，微機控制器先根據(jù)檢測到的零序電壓和零序電流的大小及方向，確認為單相接地時，使消弧線圈感抗很大遠離全補償，感性電流很小，對單相接地電容電流影響很小，對選線沒有影響，待裝置確認了單相接地故障線路并記憶保存后，裝置再進行自動補償，使脫諧度不超過±5%。