???? 在恢復(fù)通風(fēng)系統(tǒng)的程序上,必須遵循“先大后小,先主后次”的原則。即先恢復(fù)主要設(shè)施、修復(fù)主要通風(fēng)巷道,再恢復(fù)其他地點,以求取得好的效果。??
???? (3)安全快速地恢復(fù)掘進巷道的通風(fēng),尋找遇難人員,盡快結(jié)束救災(zāi)工作。如果按照一般的方法逐步恢復(fù)通風(fēng),則存在容易引發(fā)二次爆炸的問題,給救災(zāi)人員帶來嚴重的威脅。為了確保安全,建議采用“一次恢復(fù),遠距離啟動”的辦法,具體操作是:由救護隊員戴機在巷道內(nèi)接好風(fēng)筒(由于巷道內(nèi)缺氧,即使有高濃度瓦斯、有火源存在,也不會爆炸),然后,所有人員撤離至安全區(qū)域,實行遠距離啟動局部通風(fēng)機恢復(fù)供風(fēng),即使有再次發(fā)生爆炸的可能,也能確保救災(zāi)人員的人身安全。此方法在多次處?理瓦斯爆炸的事故實踐中,取得了很好的效果,十分成功。??
???? 4 救災(zāi)實例??
???? 2002年5月14日9:25,資興祥和煤業(yè)有限公司發(fā)生了1起瓦斯爆炸事故。事故的基本情況是:上午9:31,調(diào)度室接—100m井底一職工打來的電話:“4145工作面發(fā)生瓦斯突出了”(實際為瓦斯爆炸)。調(diào)度室接到匯報后,隨即成立了救災(zāi)指揮部,并求援救護隊,迅速展開了搶險工作。其技術(shù)決策的主要過程是:??
???? (1)根據(jù)事故的匯報以及當班其他地點人員的描述情況,初步判定:4145工作面發(fā)生了瓦斯爆炸。一是該礦井無瓦斯突出現(xiàn)象,不可能發(fā)生突出;二是本區(qū)域僅有兩個作業(yè)地點,除4145工作面外,還有一個4148采煤面,而4148工作面的人員已即時撤出了災(zāi)區(qū)。??
???? (2)該礦井為低瓦斯礦井,事故地點為局部通風(fēng)機送風(fēng)至采面,瓦斯涌出的量不大,上升的速度不快,切斷災(zāi)區(qū)電源引起二次爆炸的可能性不大。因此命令切斷災(zāi)區(qū)電源。??
???? (3)根據(jù)采區(qū)回風(fēng)道(414副井)檢測的CO和CO2變化情況,均呈逐漸降低態(tài)勢,因此可判斷災(zāi)區(qū)內(nèi)未發(fā)生火災(zāi)或燃燒現(xiàn)象。為加快災(zāi)區(qū)有害氣體的排放速度,搶救遇難人員,11:00指揮部決定采取開啟155kW(當時運行的為80 kW電機)風(fēng)機,以增加災(zāi)區(qū)風(fēng)量,并修復(fù)4143聯(lián)絡(luò)巷被毀的風(fēng)門措施,災(zāi)區(qū)風(fēng)量由300m3/min增加到450m3/min,13:00災(zāi)區(qū)(4145局部通風(fēng)機通風(fēng)點除外)瓦斯和有害氣體得到迅速的排放。至此已發(fā)現(xiàn)2名遇難人員和2名重傷,尚有1人失蹤。??
???? (4)為尋找最后1名失蹤人員,指揮部決定盡快恢復(fù)4145獨頭采煤巷道的通風(fēng)。根據(jù)救護隊員偵察,4145爆炸區(qū)域內(nèi)CO為0.001~0.006,CH4為13%,O2為0%~2%,溫度為39℃,考慮到災(zāi)區(qū)內(nèi)如果有殘留火源或遇難者礦燈損壞產(chǎn)生火花,若采用通常的逐步恢復(fù)通風(fēng)辦法,不排除有引發(fā)二次爆炸的可能。為確保安全,指揮部決定采用“一次恢復(fù),遠距離啟動”辦法,由救護隊員戴機將風(fēng)筒一次接到端頭,實行遠距離啟動局部通風(fēng)機。5月15日2:00全面恢復(fù)4145獨頭采煤巷道的通風(fēng),最后1名失蹤人員找到(已遇難)。至此搶救工作基本結(jié)束。