（五）透水后被圍困時的避災(zāi)自救措施

（1）當(dāng)現(xiàn)場人員被涌水圍困無法退出時，應(yīng)迅速進入預(yù)先筑好的避難硐室中避災(zāi)，或選擇合適地點快速建筑臨時避難硐室避災(zāi)，迫不得已時，可爬上巷道中高冒空間待救。如系老窯透水，則須在避難硐室處建臨時擋墻或吊掛風(fēng)簾，防止被涌出的有毒有害氣體傷害。進入避難硐室前，應(yīng)在硐室外留設(shè)明顯的標(biāo)志。

（2）在避災(zāi)期間，遇險礦工要有良好的精神心理狀態(tài)，情緒安定、自信樂觀、意志堅強。要作好長時間避災(zāi)的準(zhǔn)備，除輪流擔(dān)任崗哨觀察水情的人員外，其余人員均應(yīng)靜臥，以減少體力和空氣消耗。

（3）避災(zāi)時，應(yīng)用敲擊的方法有規(guī)律、不間斷地發(fā)出呼救信號，向營救人員指示躲避處的位置。

（4）被困期間斷絕食物后，即使在饑餓難忍的情況下，也應(yīng)努力克制自己，決不嚼食雜物充饑。需要飲用井下水時，應(yīng)選擇適宜的水源，并用紗布或衣服過濾。

（5）長時間被困在井下，發(fā)覺救護人員到來營救時，避災(zāi)人員不可過度興奮和慌亂，以防發(fā)生意外。

五、事故案例

[案例1] 透報廢井巷積水造成的重大水害事故

1975年5月16日，蘇邦煤礦東斜井發(fā)生一起透封閉老斜井積水的重大水害事故，死亡4人，重傷1人。

1985年老東斜井由建井公司施工，1962年仃建下馬。1973年在老東斜井井口相對方向重建，由本礦負(fù)責(zé)施工，1975年投產(chǎn)，設(shè)計年產(chǎn)量為9萬噸，1975年5月15日上半夜放炮出碴后，發(fā)現(xiàn)左邊水溝石頭縫有二處冒水，且有臭味，當(dāng)班支架后，重補邊炮眼，三次放炮都不響。下半夜接班后，隊長張××認(rèn)為是地質(zhì)鉆孔引起冒水，繼續(xù)放炮。炮響后五分鐘，隊長帶領(lǐng)工人進入工作面準(zhǔn)備出碴，突然一聲巨響，大量井巷積水一涌而出，隊長和林××被水沖垮的樁木、石頭堵在運巷中，當(dāng)場死亡。在+100井底水泵房抽水的水泵工張××因水勢太猛，水量太大，來不及避難也被淹死在+100進底。另外，在仃建老井口所蓋工棚居住的民工，由于突然透水，老斜井形成真空，產(chǎn)生負(fù)壓，洞口塌陷，一位民工連同床鋪掉入老東斜井內(nèi)死亡。

[案例2] 透積水老窯造成的重大水害事故

2002年8月3日，早上11：30分左右，××煤礦201采區(qū)+320區(qū)段南41#煤層切眼上山發(fā)生透水事故，造成3人死亡，1人失蹤。

××煤礦201采區(qū)+320區(qū)段南41#煤層與老窯相鄰，但具體開采深度、積水情況不明。礦井開展了老窯情況調(diào)查，但未考慮到隨意傾倒的水煤窯矸石沖填作用，地表已升高將近10米，有一個被矸石填埋又有下山開采的小煤窯未調(diào)查到，積水量高達1400立方米。礦井雖然有編制了探水方案，并進行了探水，但由于煤層傾角大，煤層厚度大，煤質(zhì)松軟，造成煤層冒落，探水施工難度大，最后由于煤層冒落帶連通積水老窯，造成透水事故。