化工設(shè)備檢修火災(zāi)危險(xiǎn)性較大,操作不慎或違反操作規(guī)程極易引起火災(zāi)爆炸事故。統(tǒng)計(jì)資料表明,國(guó)內(nèi)外化企業(yè)發(fā)生的事故中,停車檢修作業(yè)或在運(yùn)行中搶修作業(yè)中發(fā)生的事故占有相關(guān)大的比例。分析探討化工檢修作業(yè)中的火災(zāi)爆炸事故類型,搞好消防安全管理,具有重大意義。
??????? 一、 化工設(shè)備檢修的類型
??????? 設(shè)備檢修可分為計(jì)劃?rùn)z修和計(jì)劃外檢修2類
??????? 根據(jù)生產(chǎn)設(shè)備的管理經(jīng)驗(yàn)和設(shè)備狀況制定計(jì)劃,而按計(jì)劃進(jìn)行的檢修稱為計(jì)劃內(nèi)檢修。根據(jù)檢修內(nèi)容、周期和要求的不同,計(jì)劃?rùn)z修可以分為小修、中修和大修。
??????? 計(jì)劃外檢修是設(shè)備運(yùn)行過(guò)程中突然發(fā)生故障或事故,必須進(jìn)行不停車或停車檢修。這種檢修事先難以預(yù)料,無(wú)法安排檢修計(jì)劃,而且要求檢修時(shí)間短,檢修質(zhì)量高,檢修的環(huán)境及工況復(fù)雜,其難度相當(dāng)大。
??????? 二、 化工設(shè)備檢修的特點(diǎn)
??????? 1化工檢修作業(yè)頻繁
??????? 化工生產(chǎn)具有高溫、高壓、腐蝕性強(qiáng)等特點(diǎn),因而化工設(shè)備、管道、閥件、儀表等在運(yùn)行中易于受到腐蝕和磨損?;ぴO(shè)備計(jì)劃內(nèi)檢修、計(jì)劃外檢修作業(yè)的次數(shù)多,任務(wù)繁重。據(jù)調(diào)查,大多數(shù)合成氨廠每月進(jìn)行1次停要檢修,每年進(jìn)行1次大修。化工企業(yè)一般每年定期進(jìn)行1次大修,也有每年進(jìn)行2次或幾年進(jìn)行1次大修的。
??????? 2化工檢修復(fù)雜
??????? 石油化工生產(chǎn)中使用的設(shè)備如爐、塔、釜、器、機(jī)、泵、機(jī)、槽、池等大多是非定型設(shè)備,種類繁多,規(guī)格不一;儀表、管道、閥門等種類多,數(shù)量大,結(jié)構(gòu)和性能各異;檢修內(nèi)容多,工期緊,工種多;檢修受到環(huán)境、氣候、場(chǎng)地的限制,有些要在露天作業(yè),有時(shí)還要上、中、下立體交叉作業(yè),有時(shí)作業(yè)在設(shè)備內(nèi)外同時(shí)進(jìn)行。
??????? 3化工檢修事故率高
??????? 生產(chǎn)裝置和設(shè)備的復(fù)雜,設(shè)備和管道中殘存的易燃易爆、有毒有害、有腐蝕性的物質(zhì),檢修作業(yè)頻繁又離不開動(dòng)火,稍有疏忽就會(huì)發(fā)生火災(zāi)爆炸、中毒和化學(xué)灼傷等事故。經(jīng)驗(yàn)表明,生產(chǎn)裝置在停車、檢修施工、復(fù)工過(guò)程中最容易發(fā)生事故。據(jù)統(tǒng)計(jì),在中國(guó)石化總公司發(fā)生的重大事故中,檢修過(guò)程的事故占總起數(shù)的42.63%。
??????? 三、 化工設(shè)備檢修中的火災(zāi)爆炸事故原因分析
??????? 1防火安全制度不健全
??????? 設(shè)備檢修,無(wú)論是大修還是小修,計(jì)劃內(nèi)檢修還是計(jì)劃外檢修,都必須嚴(yán)格遵守檢修工作的各項(xiàng)規(guī)章制度,如停車、檢修、開車安全措施,作業(yè)票證審批制度,安全監(jiān)護(hù)制度。除企業(yè)已制定的動(dòng)火、設(shè)備內(nèi)作業(yè)等安全措施外,還應(yīng)針對(duì)具體的檢修作業(yè)內(nèi)容、范圍提出特許補(bǔ)充的防火要求,明確檢修作業(yè)程序,進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)的安全紀(jì)律,安全部門負(fù)責(zé)安全規(guī)定的宣傳動(dòng)員、檢查和監(jiān)督工作。
??????? 一些化工企業(yè)檢修的防火安全制度不健全,有的企業(yè)只有動(dòng)火和設(shè)備內(nèi)作業(yè)安全規(guī)定,沒有針對(duì)檢修作業(yè)內(nèi)容、范圍提出的專門防火規(guī)定,施工要求也不明確規(guī)定確;有的企業(yè)甚至在檢修中無(wú)抽堵盲板、置換、清洗的規(guī)定。在檢修過(guò)程中,如果管理不善,組織不好、操作失誤,容易發(fā)生火災(zāi)爆炸事故。
??????? 案例:
??????? 2015年8月15日11時(shí)左右,湖北雙環(huán)科技股份有限公司合成中心壓縮工段靜電除焦B塔在停車檢修作業(yè)過(guò)程中發(fā)生閃爆,造成2人死亡。這起事故暴露出雙環(huán)科技公司安全意識(shí)薄弱,安全管理混亂,操作規(guī)程不落實(shí),違章進(jìn)行檢修作業(yè)等問(wèn)題。
??????? 2停車、試車操作失誤
??????? 設(shè)備檢修使原本處于正常狀態(tài)的連續(xù)生產(chǎn)中斷,設(shè)備狀態(tài)(如閥門、開關(guān)等)和工藝參數(shù)發(fā)生變化,檢修完畢后存在設(shè)備狀態(tài)及工藝參數(shù)返回正常值的過(guò)程,停車、試車過(guò)程中容易出現(xiàn)操作失誤及設(shè)備故障,造成燃燒爆炸事故。
??????? 裝置的停車要進(jìn)行降溫、降壓、降低進(jìn)料量,直到切斷進(jìn)為。降溫、降壓的速度應(yīng)嚴(yán)格按工藝規(guī)定進(jìn)行,不宜過(guò)快,尤其在高溫條件下,否則,溫度驟變會(huì)引起設(shè)備和管道的變形、破裂和泄漏,發(fā)生著火爆炸或中毒事故。開關(guān)閥門的操作要緩慢,先使物料少量通過(guò),觀察物料暢通情況,然后再逐漸開大,直到達(dá)到要求為止。加熱爐的停爐操作,應(yīng)按工藝規(guī)程中規(guī)定的降溫曲線逐漸減少燒嘴,并考慮到各部位火嘴熄火對(duì)爐膛降溫的均勻性,避免局部過(guò)熱。高溫真空設(shè)備的停車,必須先消除真空,待設(shè)備內(nèi)的介質(zhì)溫度降到自燃點(diǎn)以下,方可與大氣相通,以防空氣進(jìn)入引發(fā)燃爆。檢修完畢,試車驗(yàn)收前應(yīng)檢查:該抽、堵的盲板是否已抽去、堵上;各閥門是否完好靈活;管道和儀表接頭是否復(fù)位;電機(jī)的三相線是否正確;轉(zhuǎn)動(dòng)手盤是否正常;冷卻潤(rùn)滑系統(tǒng)是否符合要求;安全裝置、儀表、信號(hào)是否齊全好用。根據(jù)規(guī)范的要求分別進(jìn)行耐壓試驗(yàn)、氣密試驗(yàn)、試運(yùn)轉(zhuǎn)、調(diào)整、負(fù)荷試車和驗(yàn)收工作。
??????? 許多化工企業(yè)是由小廠、老廠發(fā)展起來(lái)的,存在設(shè)備陳舊、技術(shù)落后、工藝線路不合理、未采用先進(jìn)的報(bào)警防災(zāi)技術(shù)等問(wèn)題,在停車、試車中對(duì)工藝參數(shù)變化不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)或人為忽視,從而引發(fā)事故。
??????? 案例:
??????? 如1999年4月12日,三明化工總廠合成氨分廠壓縮機(jī)檢修后試車時(shí)發(fā)生爆炸,造成2人死亡、2人受傷及重大經(jīng)濟(jì)損失。事故是由于壓縮機(jī)入口處未按要求設(shè)氣體壓力降低信號(hào)報(bào)警裝置及自動(dòng)停車聯(lián)鎖裝置,操作失誤,吸入空氣造面的。
??????? 2未按規(guī)定隔離及加設(shè)盲板
???????
??????? 停工或停車檢修的設(shè)備必須和運(yùn)行系統(tǒng)可靠隔離,這是石油化工檢修必須遵循的安全規(guī)定之一。檢修設(shè)備和運(yùn)行系統(tǒng)隔離的最保險(xiǎn)辦法是將與檢修設(shè)備相連通的管道、管道上的閥門、伸縮接頭可拆部分拆下,后在管路側(cè)的法蘭上裝置盲板。如果無(wú)可拆卸部分或拆卸十分困難,則應(yīng)在和檢修設(shè)備相連的管道法蘭接頭之間插入盲板。有些管道短時(shí)間(不超過(guò)8h)的檢修動(dòng)火,可用水封切斷可燃?xì)怏w氣源,但必須有專人在現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)視水封溢流管的溢流情況,防止水封中斷。
??????? 需要檢修的槽罐、設(shè)備、管道如果不與其他可靠隔離,用盲板堵死,其他設(shè)備中的物料很容易進(jìn)入檢修槽罐內(nèi),而造成火災(zāi)爆炸事故。以往檢修由于沒有隔離或隔離措施不符合安全要求,致使運(yùn)行系統(tǒng)內(nèi)的有毒、易燃、腐蝕、窒息和高溫介質(zhì)進(jìn)入檢修設(shè)備,造成多起重大著火爆炸事故,教訓(xùn)深刻。
??????? 案例:
??????? 2000年9月1日,廣西南寧化工股份有限公司發(fā)生一起火災(zāi)爆炸事故,造成126.3萬(wàn)元的直接財(cái)產(chǎn)損失。其原因是該公司的機(jī)修班對(duì)酒精罐消防用的氮?dú)夤艿肋M(jìn)行檢修更換,焊接氮?dú)夤艿琅c酒精罐未進(jìn)行隔絕,酒精蒸氣竄進(jìn)氮?dú)夤?,酒精混合氣體在管內(nèi)被引燃,回火引起酒精罐爆炸,大罐頂被掀起,并冒出大火。
??????? 4 吹掃、置換不徹底
??????? 為保證檢修動(dòng)火和罐內(nèi)作業(yè)的安全,設(shè)備檢修前內(nèi)部的易燃、有毒氣體應(yīng)進(jìn)行抽凈、排空、吹掃、置換。對(duì)易燃、有毒有害氣體的吹掃、置換,大多數(shù)采用蒸汽、氮?dú)?,也可以采用“注水排氣”法將易燃、有害氣體壓出,達(dá)到置換要求。