??????? 與傳統的消防安全設計相比，性能化消防安全設計具有以下優(yōu)點
??????? （1）性能化設計體現了一座建筑的獨特性能或用途、某個特定風險承擔者的需要；
??????? （2）性能化設計注重安全目標的達到，而不考慮采取什么樣的途徑，有利于發(fā)揮防火設計人員的主觀創(chuàng)造性；
??????? （3）性能化設計根據工程需要，為開發(fā)和選擇替代消防方案提供了方法；
??????? （4）性能化設計可在安全水平方面與替代設計方案進行比較，通過這種對比機制，可確定安全等級與成本之間的最佳點；
??????? （5）性能化設計要求在分析中使用多種分析工具，從而提高了工程精度，并可產生更具有革新性的設計；
??????? （6）性能化設計體現了一種新的消防戰(zhàn)略，即消防系統是作為一個整體考慮的，而不是孤立地進行設計；
??????? （7）性能化設計能夠為保險部門提供可靠的建筑安全評估報告，有利于保險部門參與建筑的消防工作。
??????? ５ 性能化消防安全設計時應注意的問題
??????? 從總體看，性能化設計是一個發(fā)展的方向，但就目前的技術支撐條件看，也存在一些問題。首先，社會各界對它的接受程度不一；另外，與條文式設計相比，性能化分析和設計過程需要在分析、計算和設計文件制作上花費更多的工程時間。增加了工程設計的人力投入，帶來了較高的設計成本。綜合起來看，目前使用性能化方法還存在以下一些技術問題：
??????? （1）性能評判標準尚未得到一致認可；
??????? （2）設計火災的選擇過程確定性不夠；
??????? （3）對火災中人員的行為假設的成分過多；
??????? （4）預測性火災模型中存在未得到很好證明或者沒有廣泛理解的局限性；
??????? （5）火災模型的結果點值，沒有將不確定性因素考慮進去；
??????? （6）設計過程常常要求工程師在超出他們專業(yè)之外的領域工作。
??????? 6 性能化設計的未來展望
??????? 由于性能化消防安全設計的目的是以最有效、最經濟的方法,從系統安全的角度將火災的損失控制在最低限度。從而保證總體消防安全目標的實現，其設計方法具有靈活性和科學性，比傳統“處方式”消防設計具有更多的優(yōu)點。因此，目前這種設計已成為世界各國建筑消防設計的發(fā)展趨勢，是不可抗拒的潮流。隨著消防安全工程的快速發(fā)展，消防安全工程學已隨著其潛力、復雜性以及應用性而在基礎理論、方法學和實用工具領域得到較大的發(fā)展，性能化設計方法將會越來越完善。
???????
???????
???????
???????
??????? 性能化評估中面對的問題
??????? 1. 在目前性能化設計應用之初，在消防行政管理部門不熟悉、不適應的情況下，由于缺少相應的專業(yè)人員進行分析審查，可能對批準這種設計方案存在顧慮。
??????? 2. 與處方式設計相比，性能化設計分析和設計步驟需要更多的工程時間以便進行分析、計算和準備設計檔。
??????? 3. 相關人員對該項技術的理解存在差異，存在被“濫用”的可能。它更多地要求設計者和審查者的自身素質以保證設計適當性的質量控制措施。特別是，當前設計者的素質差別很大，而性能化設計的要求又具有很大的彈性，所以難以根據他們的素質給出正確的評價。
??????? 4. 如同在處方設計中一樣，建筑物的占用或使用性質的變更可能改變防火的需要，而這直接與性能化設計初設的各種前提條件相關。因而，這種類似建筑使用用途的改變，將直接導致性能化設計方案的失效.
??????? 5. 性能化設計與日常的消防安全管理密切相關。因為性能化設計的安全目標與消防系統、人員疏散組織等密不可分，火災時需要保證消防系統如同所預想的那樣運行，這就要求消防監(jiān)督部門在日常監(jiān)督中時刻注意，因而也給監(jiān)督管理工作提出了更高的要求。
???????
???????
??????? 正確對待和推動性能化防火設計
??????? 1.?必須審慎地確定性能化防火設計的適用范圍。性能化防火設計的對象必須是國家和本地現行的消防技術規(guī)范和標準所未能涵蓋、按規(guī)范和標準實施確有困難或影響建筑物使用功能的建筑工程。不能以消防安全性能化設計為由任意突破國家規(guī)范，把它作為不按規(guī)范施工逃避監(jiān)督的借口。因此，對那些國家和本地現行的消防技術規(guī)范和標準已有明確規(guī)定 的建筑工程，和國家現行消防技術規(guī)范明令禁止的設計內容，不能使用性能化防火設計。在性能化設計的過程中還必須遵循嚴格的設計審核程序，實行全程監(jiān)控，確保設計能達到確定的消防安全目標。
??????? 2.?缺乏統一的設計指南，工作程序、從業(yè)人員的素質缺乏統一標準和要求，尚未建立資質認證體系；必須盡快制定性能化設計導則，為其提供廣闊的應用舞臺。性能化防火設計需要較高的技術背景，需要有一支高素質的設計審核隊伍。因此，必須深入開展對火災安全工程學的研究，建立火災基礎數據庫，開發(fā)實用的消防安 全評估模型和方法，制訂設計導則，進而制訂與導則相配套的技術規(guī)范和技術法規(guī)（如建筑防火審查的方法與程序等），使性能化設計有法可依，有章可循。
??????? 3.?必須處理好性能化設計規(guī)范和處方式設計規(guī)范的關系?，F行的處方式設計方法以其應用簡單，安全目標的可評估性強，而具有強大的生命力。即使是性能化規(guī)范制訂出來以后，性能化設計方法也不可能完全取 代“處方式”的設計方法，兩者必將是相互依存，互為補充。因此，我們必須科學、嚴格地把握好兩種規(guī)范的應用范圍，處理好兩種規(guī)范的關系，把它們科學地運用 到防火設計和消防審核工作中。
???????
??????? 目前國外性能化設計有兩種主要的火災模型形式：區(qū)域模型和點陣模型。區(qū)域模型有較快的計算時間、相對簡單的輸入參數、對復雜形體的局限性、對具體的通風排煙系統設計量化不能確定等特點。點陣模型具有較長的計算時間、復雜的輸入參數、對復雜形體可以處理、對具體的通風排煙系統設計量化能確定等特點。火災模型的設計是性能化消防設計的基礎，對火災模型建立得越細致就會越接近實際火災情況，性能化設計就更科學、客觀。
???????
???????