平心而論，笑本沒(méi)什么，說(shuō)不定是遇到多年未見(jiàn)的故舊，不許笑一笑嗎？但楊局長(zhǎng)的錯(cuò)，不是他不該笑，而是他笑錯(cuò)了時(shí)間更笑錯(cuò)了地點(diǎn)，陜西省安監(jiān)局局長(zhǎng)楊達(dá)才注定要成為新聞人物——他竟然笑，竟然在8·26延安特大交通事故的現(xiàn)場(chǎng)笑，竟然就站在那輛被燒得只剩骨架的客車(chē)旁邊笑，竟然就在尸骨未寒的36個(gè)亡魂跟前笑；而且還是背著手笑、挺著肚笑，笑得好開(kāi)心。楊局長(zhǎng)的笑可能與他眼前的這場(chǎng)災(zāi)難并無(wú)關(guān)系，他可能在為其他事情笑，他或者在與其他工作人員談?wù)撘患芎眯Φ氖?，或者那時(shí)候他正好想起一件很好笑的事，所以也就笑形于色，撲哧一下笑出聲來(lái)，但我們還是要問(wèn)一下楊局長(zhǎng)：您老去車(chē)禍現(xiàn)場(chǎng)是干嗎呢？您當(dāng)時(shí)是在干嗎呢？作為一省安監(jiān)部門(mén)的最高首長(zhǎng)，出了那么大的事故，您老咋就這么有時(shí)間、有心情，站在事故現(xiàn)場(chǎng)笑呢？

　　楊達(dá)才的笑，讓人想起菲律賓總統(tǒng)阿基諾三世的笑。兩年前的8月23日，一輛載有22名香港游客的旅游車(chē)在菲律賓馬尼拉市中心被劫持，事件造成8名港人死亡，6人受傷，這就是當(dāng)年震驚中外的“8·23菲律賓劫持香港游客事件”。然而在這樣的慘案面前，作為菲律賓總統(tǒng)的阿基諾三世在新聞發(fā)布會(huì)與視察現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，竟兩次露出微笑。不用說(shuō)阿基諾三世的微笑激起了所有中國(guó)人的憤怒。按說(shuō)菲律賓劫持香港游客事件，死的都是中國(guó)人，阿基諾三世的微笑還多少情有可原，但8·26延安特大交通事故，36個(gè)亡魂可都是你的骨肉同胞啊，楊局長(zhǎng)的笑又所為何來(lái)呢？

　　當(dāng)然這事不能無(wú)限上綱上線，說(shuō)骨肉同胞那是場(chǎng)面話，他們與楊局長(zhǎng)有什么關(guān)系呢？與你我有什么關(guān)系嗎？我不相信從昨天到今天你就一直悲傷欲絕，沒(méi)有露過(guò)笑容。平心而論，“笑”本沒(méi)什么，說(shuō)不定是遇到多年未見(jiàn)的故舊，不許笑一笑嗎？但楊局長(zhǎng)的錯(cuò)，不是他不該笑，而是他笑錯(cuò)了時(shí)間更笑錯(cuò)了地點(diǎn)。即使這樣的笑發(fā)生在一個(gè)普通人身上尚難讓人接受，更何況一個(gè)廳級(jí)官員。

　　笑錯(cuò)了時(shí)間更笑錯(cuò)了地點(diǎn)的阿基諾三世最后不得不公開(kāi)道歉，那么有同樣情節(jié)的楊達(dá)才局長(zhǎng)會(huì)不會(huì)也向社會(huì)大眾道歉呢？多半不會(huì)。因?yàn)橹袊?guó)的一些官員好像還沒(méi)有學(xué)會(huì)道歉，還沒(méi)有學(xué)會(huì)為自己不得當(dāng)甚至錯(cuò)誤的言行舉止負(fù)責(zé)，他們面對(duì)質(zhì)疑與批評(píng)時(shí)，最常見(jiàn)的態(tài)度是文過(guò)飾非，或者干脆不加理睬，讓輿論的質(zhì)疑自生自滅。

　　當(dāng)然楊局長(zhǎng)真要出來(lái)回應(yīng)大眾的質(zhì)疑，恐怕就“來(lái)得去不得”了。因?yàn)楝F(xiàn)在大家關(guān)心的，楊局長(zhǎng)的笑已經(jīng)退居次席，第一位的是他腕上的手表。楊局長(zhǎng)恐怕首先要考慮，面對(duì)記者，到底是要戴手表呢，還是不要戴手表呢，或者該戴哪只手表？戴手表，記者會(huì)問(wèn)“您手表是啥牌子的”“為何今天戴這只手表不戴那只手表”；不戴手表記者還是要問(wèn)：“楊局您今天怎么不戴手表了呢？”這才是最令人擔(dān)心的，“笑”的事好回應(yīng)，“表”的事可就說(shuō)不清了——周久耕是前車(chē)之鑒。