3.E分值的確定
（1）人身傷害和職業(yè)相關(guān)病癥
“人身暴露于危險狀態(tài)的頻率或時間”E1包含兩個因素：危險狀態(tài)的出現(xiàn)頻率和人員暴露于危險狀態(tài)的時間。
a.危險狀態(tài)（物的不安全狀態(tài)或作業(yè)環(huán)境的缺陷或人的安全行為造成）持續(xù)存在或在一段時間內(nèi)持續(xù)存在，則只考慮人員暴露于危險狀態(tài)的時間，E1直接按表2取值。
注意上段中“在一段時間內(nèi)持續(xù)存在”這個狀語。風(fēng)險是不能平均的。某種危險狀態(tài)一年內(nèi)只持續(xù)存15天，與存在300天一樣處理，不能將其持續(xù)時間按年度取平均值后再按表2取值。
b.危險狀態(tài)偶爾出現(xiàn)（常常是人的不安全行為造成），此時要分別不同情況處理：
◇人的不安全行為造成了物的不安全狀態(tài)或作業(yè)環(huán)境的缺陷，本人或其他人在工作時間內(nèi)暴露于危險狀態(tài)則同時考慮不安全行為出現(xiàn)的頻次和暴露的頻次，分別按表2取值，然后E1取中間值。
例如，出現(xiàn)的頻次為每年幾次，暴露的頻次為每天工作時間內(nèi)暴露，分別取值為1和6，最后E1可酌情取得為2或3。
◇人的不安全行為不造成物的不安全狀態(tài)或作業(yè)環(huán)境的缺陷，一般持續(xù)時間很短，本人或其他人暴露于危險狀態(tài)，此時只考慮不安全行為出現(xiàn)的頻次，即為E1的值。
不安全行為出現(xiàn)的頻率根據(jù)操作者的實際情況來決定，例如對缺乏經(jīng)驗的新員工而言，E1值較大；而對有經(jīng)驗的、安全意識較強的員工而言，E1值較小。
（2）財產(chǎn)損失和環(huán)境影響
財產(chǎn)損失和環(huán)境影響是特定危險狀態(tài)相關(guān)的，E2表示危險出現(xiàn)的頻次，與人員暴露的情況不同。
三、MES法應(yīng)用實例
例?常見業(yè)務(wù)活動的危害識別、風(fēng)險評價
序號 | 危害 | 可能的 事故 | 風(fēng)險評價 | 打分說明 |
M | E | S | R | 級別 |
1 | 穿拖鞋開車 | 交通事故 | 1 | 6 | 8 | 48 | 四 | 1：有相關(guān)的制度約束；6：每天都在駕駛，發(fā)生剎車失靈一般會發(fā)生交通事故；8：一般為死亡或重傷 |
2 | 通過鐵路道口時不注意瞭望 | 交通事故 | 1 | 2 | 8 | 16 | 五 | 1：有相關(guān)的制度約束；2：雖天天駕駛，但不是天天經(jīng)過鐵路道口；8：若發(fā)生事故至少是1人死亡 |
3 | 炊事員作業(yè)時未戴工作帽 | 毛發(fā)掉落污染食物 | 1 | 6 | 2 | 12 | 一 | 1：有相關(guān)制度；6：每天都在作業(yè)；2：即使污染食物也未必發(fā)生食物中毒事件 |
4 | 漏電保護器長期使用未更換，電工在接線前未做接線試驗 | 失靈引起觸電 | 3 | 10 | 8 | 240 | 一 | 3：有絕緣護品；10：有連續(xù)暴露；8：死亡 |
?
宋大成簡介：
中國安全生產(chǎn)科學(xué)研究院研究員，享受政府特殊津貼專家，中國航天科工集團安全生產(chǎn)專家組顧問，北京大成這邊科技發(fā)展有限公司董事長，國家注冊安全工程師、安全評價師，職業(yè)健康安全管理體系驗證審核員，環(huán)境管理體系高級審核員，質(zhì)量管理體系咨詢師。作為負(fù)責(zé)人或主要參加人，承擔(dān)國家科技攻關(guān)課題、部級科研課題共七項，達(dá)到國際領(lǐng)先或國內(nèi)領(lǐng)先水平，獲得國家安全生產(chǎn)科技進步二等獎，北京市人民政府科技進步二等獎。為冶金、電力、機械、建筑、化工、石油、礦業(yè)、造船、園林、物資儲運、科研、教育、物業(yè)等領(lǐng)域近百家企業(yè)、事業(yè)單位進行過體系認(rèn)證咨詢或?qū)徍?。代表性著作有：《事故信息管理》《企業(yè)安全經(jīng)濟學(xué)》《安全科學(xué)與安全生產(chǎn)》《職業(yè)安全衛(wèi)生管理體系指南》《全國注冊安全工程師執(zhí)業(yè)資格應(yīng)試指南——重點、答案、模擬試題》《中國職業(yè)健康管理體系注冊審核員國家培訓(xùn)教程》等
LEC評價法
?
這是一種評價具有潛在危險性環(huán)境中作業(yè)時的危險性半定量評價方法。它是用與系統(tǒng)風(fēng)險率有關(guān)的3種因素指標(biāo)值之積來評價系統(tǒng)人員傷亡風(fēng)險大小，這3種因素是，L為發(fā)生事故的可能性大?。籈為人體暴露在這種危險環(huán)境中的頻繁程度；C為一旦發(fā)生事故會造成的損失后果。
取得這3種因素的科學(xué)準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)是相當(dāng)煩瑣的過程，為了簡化評價過程，采取半定量計值法，給3種因素的不同等級分別確定不同的分值，再以3個分值的乘積D來評價危險性的大??；
即D＝LEC。
D值越大，說明該系統(tǒng)危險性大，需要增加安全措施，或改變發(fā)生事故的可能性，或減少人體暴露于危險環(huán)境中的頻繁程度，或減輕事故損失，直至調(diào)整到允許范圍內(nèi)。
L為發(fā)生事故的可能性大小
E為暴露于危險環(huán)境的頻繁程度
C為發(fā)生事故產(chǎn)生的后果
D為危險性分值
表1 事件發(fā)生的可能性（L）
?
分?jǐn)?shù)值 | 事故發(fā)生的可能性 |
10 | 完全可以預(yù)料 |
6 | 相當(dāng)可能 |
3 | 可能，但不經(jīng)常 |
1 | 可能性小，完全意外 |
0.5 | 很不可能，可以設(shè)想 |
0.2 | 極不可能 |
0.1 | 實際不可能 |
表2 暴露于危險環(huán)境的頻繁程度（E）
?
分?jǐn)?shù)值 | 暴露于危險環(huán)境的頻繁程度 |
10 | 連續(xù)暴露 |
6 | 每天工作時間內(nèi)暴露 |
3 | 每周一次或偶然暴露 |
2 | 每月一次暴露 |
1 | 每年幾次暴露 |
0.5 | 非常罕見暴露 |
表3 發(fā)生事故的后果（C）
?
分?jǐn)?shù)值 | 發(fā)生事故產(chǎn)生的后果 |
100 | 10人以上死亡 |
40 | 3～9人死亡 |
15 | 1～2人死亡 |
7 | 嚴(yán)重 |
3 | 重大，傷殘 |
1 | 引人注意 |
?
危險源辨識及評價方法
