L、E、C分值分別按照下述表格確定:
1)事故發(fā)生的可能性(L)
分數(shù)值 | 事故發(fā)生的可能性 | 分數(shù)值 | 事故發(fā)生的可能性 |
10 6 3 1 | 完全可以預料 相當可能 可能,但不經(jīng)常 可能性小,完全意外 | 0.5 0.2 0.1 | 很不可能 極不可能 實際不可能 |
說明:事故發(fā)生的可能性是指存在某種情況時發(fā)生事故的可能性有多大,而不是指這種情況在我工區(qū)出現(xiàn)的可能性有多大。如:車輛帶病運行時,出現(xiàn)事故的可能性有多大(L值應為6或10),而不是指我單位車輛帶病運行的可能性有多大(此時L值為3或1)。
2)暴露于危險環(huán)境的頻繁程度(E)
分數(shù)值 | 頻繁程度 | 分數(shù)值 | 頻繁程度 |
10 6 3 | 連續(xù)暴露 每天工作時間內(nèi)暴露 每周一次 | 2 1 0.1 | 每月一次暴露 每年幾次暴露 非常罕見地暴露 |
3) 發(fā)生事故產(chǎn)生的后果(C)
分數(shù)值 | 可 能 出 現(xiàn) 的 結 果 |
經(jīng)濟損失(萬元) | 傷亡人數(shù) |
100 | 200以上 | 死亡10-29人、重傷50人以上 |
40 | 100-200 | 死亡3-9人、重傷10-49人 |
15 | 50-100 | 死亡1-2人、重傷3-9人 |
7 | 10-10 | 一次重傷1-2人 |
3 | 1-10 | 多人輕傷 |
1 | 1以下 | 少量人員輕傷 |
4) 危險源風險評價結果分為極其危險、高度危險、顯著危險、一般危險、稍有危險五個等級。具體劃分見下表:
D值 | 危險程度 |
>320 160-320 70-160 20-70 〈20 | 極其危險,不能繼續(xù)作業(yè) 高度危險,需立即整改 顯著危險,需要整改 一般危險,需要注意 稍有危險,可以接受 |
注:D>70的危險源為重大安全風險。
4.4危險源辨識和風險評價的實施
4.4.1各部門按照上述規(guī)定,對危險源進行識別,填寫《危險源辯識調(diào)查評價表》中的“序號”、“場所/設備設施/活動”、“危險源”、“可能的損害”、“現(xiàn)有控制措施/制度”等內(nèi)容。
4.4.2 各部門根據(jù)“矩陣法”和“LEC定量評價法”,對已識別危險源進行評價,填寫《危險源辯識調(diào)查評價表》“風險評估”和“風險級別”的內(nèi)容。根據(jù)評價結果,將重大安全風險匯總填寫《重大安全風險清單》。
4.4.3各部門將《危險源辯識調(diào)查評價表》和《重大安全風險清單》上交S2標項目部安質部。S2標項目部安質部對各部門的《危險源辯識調(diào)查評價表》和《重大安全風險清單》進行審核和確認,匯總編制S2標項目部的《危險源辯識調(diào)查評價表》和《重大安全風險清單》。
4.5 風險控制的策劃
4.5.1 風險控制的策劃應首先考慮消除或減少危險源,其次考慮采取措施降低風險,最后考慮個體保護。
4.5.2 重大安全風險控制
4.5.2.1 在一段時期內(nèi)需采取專門措施控制時,應建立詳盡的實施計劃(即職業(yè)健康安全管理方案)。
4.5.2.2 緊急情況下的重大安全風險,應制定應急預案。
4.5.2.3 建立和完善安全制度,編制相關安全操作規(guī)程或作業(yè)指導書。
4.5.2.4 監(jiān)控各項安全制度和措施的落實。
4.5.2.5 對有關人員進行安全教育和培訓。
4.5.2.6 加強有關設備、設施的檢查和維護。
4.5.3 一般風險控制
對一般風險危險源,對職工進行安全風險教育,有關部門完善現(xiàn)有制度和措施,加強運行監(jiān)控。
4.6 危險源的更新
各部門根據(jù)本單位的實際情況,隨時進行危險源的更新工作,對新增危險源進行風險評價,確定新增重大安全風險,制定相應的控制措施:
1) 相關法律法規(guī)變化時;
2) 在工作程序將發(fā)生變化時;
3) 開展新的活動之前(如新建工程等);
4) 采用新設備、設施前或設備技術改造后投入使用前;
5) 采用新的物質;
6) 發(fā)現(xiàn)新的危險源時。
各部門根據(jù)補充辨識和評價的結果,填寫新增《危險源辯識調(diào)查評價表》和《重大安全風險清單》,報人資行政部備案。
5 .記錄
5.1 《危險源辨識調(diào)查評價表》
5.2 《重大安全風險清單》
?
新疆北新路橋集團股份有限公司
??????????????????????? 格庫鐵路新疆段S2標四工區(qū)
?????????????????????? 2016年04月01日