事故樹(shù)分析（縮寫(xiě)為FTA）又稱故障樹(shù)分析，是從結(jié)果到原因找出與災(zāi)害事故有關(guān)的各種因素之間因果關(guān)系和邏輯關(guān)系的作圖分析法。這種方法是把系統(tǒng)可能發(fā)生的事故放在圖的最上面，稱為頂上事件，按系統(tǒng)構(gòu)成要素之間的關(guān)系，分析與災(zāi)害事故有關(guān)的原因。這些原因，可能是其他一些原因的結(jié)果，稱為中間原因事件（或中間事件），應(yīng)繼續(xù)往下分析，直到找出不能進(jìn)一步往下分析的原因?yàn)橹梗@些原因稱為基本原因事件（或基本事件）。圖中各因果關(guān)系用不同的邏輯門(mén)聯(lián)接起來(lái)，這樣得到的圖形象一棵倒置的樹(shù)。

    事故樹(shù)分析法是60年代初由美國(guó)貝爾電話研究所在研究民兵式導(dǎo)彈發(fā)射控制系統(tǒng)的安全性時(shí)開(kāi)發(fā)出來(lái)的，取得了成功的經(jīng)驗(yàn)。后相繼被應(yīng)用于航天航空工業(yè)及核動(dòng)力工業(yè)的危險(xiǎn)性識(shí)別和定量安全評(píng)價(jià)。1974年美國(guó)原子能委員會(huì)發(fā)表了關(guān)于核電站的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)報(bào)告（即著名的拉斯姆遜報(bào)告）。該報(bào)告用事故樹(shù)分析法從數(shù)量上說(shuō)明了核電站的安全性，得到了世界各國(guó)的關(guān)注，并相繼應(yīng)用到其他工業(yè)。

    我國(guó)在1978年天津東方化工廠首先將事故樹(shù)分析法用于高氯酸生產(chǎn)過(guò)程中危險(xiǎn)性分析，對(duì)減少和預(yù)防事故發(fā)生取得了明顯的效果。之后很快在化工、冶金、機(jī)械、航空等工來(lái)部門(mén)得到了普遍的推廣和應(yīng)用。實(shí)踐證明，事故樹(shù)分析法是安全系統(tǒng)工程中重要的分析方法之一。它具有以下幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)：

    ① 由于事故樹(shù)分析法是采用演繹方法分析事故的因果關(guān)系，能詳細(xì)找出系統(tǒng)各種因有的潛在的危險(xiǎn)因素，為安全設(shè)計(jì)、制定安全技術(shù)措施和安全管理要點(diǎn)提供了依據(jù)。

    ② 能簡(jiǎn)潔、形象表示出事故和各種原因之間因果關(guān)系及邏輯關(guān)系。

    ③ 在事故樹(shù)分析中，頂上事件可以是已經(jīng)發(fā)生的事故，也可以是預(yù)想的事故。通過(guò)分析，找出原因，采取對(duì)策加以控制，從而起到預(yù)測(cè)預(yù)防事故的作用。

    ④ 事故樹(shù)分析法既可以用于定性分析，也可用于定量分析。通過(guò)定性分析，確定各種危險(xiǎn)因素對(duì)事故影響的大小，從而掌握和制定防災(zāi)控制要點(diǎn)；而定量分析，則能計(jì)算出頂上事件（事故）發(fā)生的概率，并可從數(shù)量上說(shuō)明危險(xiǎn)因素的重要度，為實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)最佳安全目標(biāo)提供依據(jù)。

    ⑤ 可選擇最感興趣的事故作為頂上事件分析，這和事件樹(shù)不同，事件樹(shù)是由一個(gè)故障開(kāi)始，而引起的事故不一定是使用者最感興趣的。

    隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，用計(jì)算機(jī)畫(huà)圖及定性定量分析已成為現(xiàn)實(shí)，為事故樹(shù)分析法的應(yīng)用提供了科學(xué)手段。

    但事故樹(shù)分析法也存在著一些缺點(diǎn)，如：

    ① 要編好一棵事故樹(shù)必須對(duì)系統(tǒng)非常熟悉和有豐富的經(jīng)驗(yàn)，并且要準(zhǔn)確的掌握好分析方法。即便如此，不同人編出的事故樹(shù)其結(jié)果也不會(huì)完全相同。

    ② 對(duì)很復(fù)雜的系統(tǒng)，編出的事故樹(shù)會(huì)很龐大，這給定性定量分析帶來(lái)一定的困難，有時(shí)甚至計(jì)算機(jī)都難以勝任。

    ③ 要對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行定量分析，必須知道事故樹(shù)中各事件的故障率，如果這些數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確則定量分析便不可能。