??? 一、什么是教育質(zhì)量
??? 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》對(duì)質(zhì)量的解釋是：“產(chǎn)品或工作的優(yōu)劣程度?！?br /> 產(chǎn)品的優(yōu)劣程度即產(chǎn)品質(zhì)量。從產(chǎn)品制造廠家的角度來(lái)看，質(zhì)量即“產(chǎn)品符合規(guī)定要求的程度”。從消費(fèi)者角度看，質(zhì)量即“產(chǎn)品滿足需要的程度”，是對(duì)產(chǎn)品適用性的滿意度。
工作的優(yōu)劣程度即工作質(zhì)量。對(duì)教育工作而言，《教育大辭典》對(duì)教育質(zhì)量的解釋是：“教育質(zhì)量是對(duì)教育水平高低和效果優(yōu)劣的評(píng)價(jià)”,“最終體現(xiàn)在培養(yǎng)對(duì)象的質(zhì)量上”,“衡量標(biāo)準(zhǔn)是教育目的和各級(jí)各類學(xué)校的培養(yǎng)目標(biāo)。前者規(guī)定受培養(yǎng)者的一般質(zhì)量要求,亦是教育的根本質(zhì)量要求,后者規(guī)定受培養(yǎng)者的具體質(zhì)量要求,衡量人才是否合格的質(zhì)量規(guī)格”。
從國(guó)家的角度看，教育質(zhì)量就是教育工作符合教育方針和教育法規(guī)的程度，最終體現(xiàn)在學(xué)生德智體美等方面的發(fā)展程度上。
??? 家長(zhǎng)眼中的教育質(zhì)量，主要是根據(jù)孩子的發(fā)展?fàn)顩r對(duì)學(xué)校教育工作所做的價(jià)值判斷，實(shí)質(zhì)是學(xué)校教育滿足家庭（社會(huì)細(xì)胞）發(fā)展需求的程度。褚宏啟教授從學(xué)生發(fā)展的角度，對(duì)中小學(xué)的教育質(zhì)量提出了一個(gè)簡(jiǎn)明的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，共用了三個(gè)詞，九個(gè)字：好心態(tài)、好身體、好成績(jī)。
??? 二、國(guó)家對(duì)教育質(zhì)量有什么要求
??? 《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》明確要求：把提高質(zhì)量作為教育改革發(fā)展的核心任務(wù)。樹(shù)立科學(xué)的質(zhì)量觀，把促進(jìn)人的全面發(fā)展、適應(yīng)社會(huì)需要作為衡量教育質(zhì)量的根本標(biāo)準(zhǔn)。樹(shù)立以提高質(zhì)量為核心的教育發(fā)展觀，注重教育內(nèi)涵發(fā)展，鼓勵(lì)學(xué)校辦出特色、辦出水平，出名師，育英才。建立以提高教育質(zhì)量為導(dǎo)向的管理制度和工作機(jī)制，把教育資源配置和學(xué)校工作重點(diǎn)集中到強(qiáng)化教學(xué)環(huán)節(jié)、提高教育質(zhì)量上來(lái)。
教育部于2013年6月3日出臺(tái)了《教育部關(guān)于推進(jìn)中小學(xué)教育質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)改革的意見(jiàn)》（教基二[2013]2號(hào) ），把學(xué)生的品德發(fā)展水平、學(xué)業(yè)發(fā)展水平、身心發(fā)展水平、興趣特長(zhǎng)養(yǎng)成、學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)狀況等方面作為評(píng)價(jià)學(xué)校教育質(zhì)量的主要內(nèi)容。
??? 三、質(zhì)量與安全的關(guān)系
??? 我們?？吹揭痪浜?jiǎn)明的企業(yè)文化標(biāo)語(yǔ)：“安全第一，質(zhì)量至上。”安全第一，強(qiáng)調(diào)的是安全的重要性，抓好安全是搞好生產(chǎn)的重要前提。但是，安全卻不是生產(chǎn)的目的，僅是生產(chǎn)的保障條件之一?！百|(zhì)量至上”指質(zhì)量是企業(yè)生存與發(fā)展的生命線，是與安全同樣重要且更難的東西。因?yàn)閮H僅搞好安全是不能保證企業(yè)的生存的，企業(yè)發(fā)展的核心是提高產(chǎn)品質(zhì)量。安全不出問(wèn)題，而產(chǎn)品質(zhì)量常出問(wèn)題、甚至產(chǎn)品質(zhì)量低劣的企業(yè)在現(xiàn)實(shí)中是無(wú)法生存的。
??? 安全是質(zhì)量的前提，質(zhì)量是安全的保障，兩者相輔相成，缺一不可。汽車的高質(zhì)量會(huì)提高駕乘人員的安全性，高質(zhì)量的生產(chǎn)設(shè)備和高質(zhì)量的管理，也會(huì)提高生產(chǎn)的安全性。反之，汽車、生產(chǎn)設(shè)備和生產(chǎn)管理的低劣質(zhì)量則會(huì)產(chǎn)生安全隱患，導(dǎo)致事故傷亡。
??? 對(duì)學(xué)校而言，“安全第一，質(zhì)量至上”這句話同樣適用。“安全不保，何談教育”的說(shuō)法是對(duì)的，但“安全第一，其他次要”的觀點(diǎn)卻是錯(cuò)誤的?！鞍踩槐?，何談教育”強(qiáng)調(diào)的是學(xué)校安全的重要性，學(xué)校抓好安全是第一位的，安全是辦好學(xué)校的前提。但是，安全工作卻不是學(xué)校工作的全部，安全也不是辦學(xué)的終極目的。這是因?yàn)?，學(xué)校的中心工作是教學(xué)，核心是提高質(zhì)量，這一點(diǎn)《教育綱要》說(shuō)的很明白。區(qū)教體局的工作大思路更明晰：堅(jiān)持一個(gè)中心，實(shí)現(xiàn)兩個(gè)確保。一個(gè)中心是教學(xué)，兩個(gè)確保是確保安全和確保質(zhì)量。安全和質(zhì)量如同人的左右手，都非常重要，兩者相輔相成，不可顧此失彼。學(xué)校的大思路必須與教體局保持高度一致，要明確工作方向，分清主次矛盾，堅(jiān)持全面、聯(lián)系、發(fā)展的觀點(diǎn)，堅(jiān)持以教學(xué)為中心，以提高質(zhì)量為核心，在抓好安全的前提下，統(tǒng)籌兼顧地做好各項(xiàng)工作。如果把工作目標(biāo)僅僅定位于確保安全，而忽視教育教學(xué)質(zhì)量管理，那樣不僅偏離了教育改革和發(fā)展的大方向，而且學(xué)生家長(zhǎng)必定會(huì)有意見(jiàn)，人民群眾一定不滿意。

?