根據(jù)《電業(yè)安全工作規(guī)程》規(guī)定及電力生產(chǎn)實(shí)際需要，電業(yè)生產(chǎn)人員進(jìn)入生產(chǎn)檢修安裝施工、變電站高壓區(qū)(室)、基本建設(shè)工地、修造車間以及其它高空作業(yè)等現(xiàn)場(chǎng)，都必須戴安全帽，這是保障生產(chǎn)人員人身安全的重要措施。但在現(xiàn)場(chǎng)使用的不少安全帽本身就存在安全隱患，在使用過程中的安全問題也不少，必須引起重視。

1 超周期使用

　　"不壞"不換 安全帽的正常使用期為2.5年(以產(chǎn)品使用說明書為準(zhǔn))，但現(xiàn)場(chǎng)安全帽超期使用相當(dāng)普遍，有的安監(jiān)人員對(duì)此也熟視無睹。某單位有只安全帽用了近10年，因?yàn)橥庥^比較"新"，看上去沒有"壞"，還在繼續(xù)使用。其實(shí)安全帽即使不使用，時(shí)間長了也會(huì)老化，如不及時(shí)更換，使用過程中一旦出現(xiàn)險(xiǎn)情，后果不堪設(shè)想。

2 安全帽當(dāng)頭盔、當(dāng)?shù)首?

　　這一現(xiàn)象在生產(chǎn)人員騎機(jī)動(dòng)車去作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)比較普遍，因?yàn)檫M(jìn)入生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)須戴安全帽，有人嫌去現(xiàn)場(chǎng)途中戴頭盔時(shí)再攜帶安全帽比較"麻煩"，就將安全帽兼做頭盔使用。因?yàn)榘踩钡闹饕δ苁欠乐垢呖瘴矬w墜落擊傷人的頭部，而頭盔是用來防止騎車人受到撞擊、摔跌而造成頭部的傷害，兩者的防護(hù)重點(diǎn)不同，功能也就各有側(cè)重，因此用安全帽替代頭盔是不允許的。

　　生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)有少數(shù)人，喜歡將安全帽當(dāng)?shù)首幼?，一不?jīng)意，就可能"坐"出違章、隱患或事故。進(jìn)入生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)就得戴安全帽，隨意摘下安全帽會(huì)構(gòu)成違章行為，將其當(dāng)?shù)首邮褂?，?huì)劃傷帽沿、帽頂，壓損帽襯，造成安全帽損壞或使用壽命下降。

3 安全帽本身存在質(zhì)量問題

　　有的安全帽存在抗沖擊、抗穿刺能力不強(qiáng)，帽箍吸汗、透氣性差，采用金屬材料制做零部件等質(zhì)量問題。在實(shí)際使用中應(yīng)選用符合國標(biāo)的、通過ISO質(zhì)量體系認(rèn)證和強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證的優(yōu)質(zhì)名牌產(chǎn)品。

4 存放不當(dāng)

　　安全帽的適用溫度為-10至+50℃，應(yīng)擺放在通風(fēng)干燥處，并避免接觸火(熱)源和腐蝕性物質(zhì)，以免影響其正常使用壽命。應(yīng)盡量縮短安全帽的庫存期，最好隨買隨用；購置出廠時(shí)間不長的產(chǎn)品，以免因庫存時(shí)間過長而影響實(shí)際有效使用時(shí)間。

5 不能正確使用

　　主要問題有：無帶(或有帶不套緊在下巴下)、無芯、不按頭型大小調(diào)節(jié)帽箍長度、帽殼與帽襯劃傷或破損后不及時(shí)按原規(guī)格更換等。

6 使用前缺少必要的檢查

　　使用前應(yīng)進(jìn)行下列項(xiàng)目的例行檢查：帽殼無損傷、無裂紋、無明顯變形；帽襯無破損；帽箍完好，與帽殼連接牢固；帽帶無腐蝕、無傷痕；鎖扣完整有效；遇有嚴(yán)重沖擊后應(yīng)立即報(bào)廢，切忌再用。

7 混戴造成管理混亂

　　有的工作人員將安全帽作為公共安全用具，想用時(shí)就隨便拿上一只。這種混戴現(xiàn)象造成管理混亂，時(shí)間一長，安全帽出廠日期等原始數(shù)據(jù)都丟失了，是否過期使用心中無數(shù)，只能憑主觀經(jīng)驗(yàn)臆斷，而且部分臟帽子大家都不愿意戴。因此應(yīng)按規(guī)定對(duì)安全帽進(jìn)行統(tǒng)一編號(hào)，定編號(hào)、定使用人員，按工作性質(zhì)分色配戴，并建立相應(yīng)的使用臺(tái)賬。

8 不能正確對(duì)待安全帽的近電報(bào)警功能

有的安全帽上裝有近電報(bào)警器，在接近高壓設(shè)備一定范圍內(nèi)時(shí)會(huì)發(fā)出報(bào)警信號(hào)。裝上報(bào)警器只是增加了一道把關(guān)措施，不能因此降低保證安全的驗(yàn)電等技術(shù)措施的實(shí)施，因?yàn)樵陔妷狠^低時(shí)(如380 V)報(bào)警器就可能不報(bào)警，更何況某些近電報(bào)警器本身就不可靠。當(dāng)然，如接近設(shè)備時(shí)近電報(bào)警器(包括類似的近電報(bào)警手表等)發(fā)出報(bào)警聲，應(yīng)視為設(shè)備有危險(xiǎn)電壓。