1·實施“三同時”的意義
新建、改建、擴建工程(以下簡稱建設(shè)工程)的勞動安全衛(wèi)生設(shè)施與主體工程同時設(shè)計、同時施工、同時投產(chǎn)使用(以下簡稱“三同時”)是《勞動法》的規(guī)定,是國家勞動安全監(jiān)察和勞動保護工作的主要內(nèi)容,是預(yù)防事故和職業(yè)危害,確保工程本質(zhì)安全的治本之道,它體現(xiàn)了“安全第一,預(yù)防為主”的方針。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、高新技術(shù)的采用,生產(chǎn)工藝的不斷革新和裝備水平的日益提高,勞動安全衛(wèi)生設(shè)施與主體工程“三同時”愈來愈受到社會的重視。建國以來,黨和政府十分重視解決職業(yè)危害問題,并做了大量勞動保護工作,取得了很大成績。但工傷事故和職業(yè)病仍很嚴(yán)重。造成這些問題的原因是多方面的,最根本的原因之一是不少企業(yè)沒有認(rèn)真落實“三同時”工作,以致“欠帳”太多。一些企業(yè)雖然采取了事故補救措施,但由于“先天不足”,花費了資金,也難以達到應(yīng)有的安全衛(wèi)生要求。因此,只有在建設(shè)工程中,認(rèn)真落實“三同時”工作,才能有效地控制死亡事故和職業(yè)危害,減少因事故造成的各種損失,保障生產(chǎn)順利進行,確保社會的安定和企業(yè)的穩(wěn)定。
2·“同時設(shè)計”——“三同時”的關(guān)鍵
根據(jù)系統(tǒng)安全工程原理,構(gòu)成人身傷亡事故的三個基本因素是人的不安全行為、物和環(huán)境的不安全狀況。傷亡事故的發(fā)生一方面是由于人的不安全行為所造成,而究其深層次的原因,往往是設(shè)計缺陷或生產(chǎn)工藝、設(shè)備本身落后,使生產(chǎn)系統(tǒng)存在著潛在危險性。這主要是勞動安全衛(wèi)生設(shè)施沒有與主體工程同時設(shè)計造成的。設(shè)計安全是工程投產(chǎn)之后進行安全生產(chǎn)的前提。如果原設(shè)計對安全衛(wèi)生和技術(shù)措施考慮不周或有缺漏,在施工階段就難以彌補,致使工程的勞動安全衛(wèi)生設(shè)施不能通過竣工驗收,達不到同時投產(chǎn)使用的要求。若強行投產(chǎn),必將后患無窮。因此,把好“同時設(shè)計”關(guān),提高工程中各系統(tǒng)本質(zhì)安全性,從根本上消除生產(chǎn)過程中的危險、危害因素,對工程投產(chǎn)后生產(chǎn)的安全、高效起著決定性的作用。要把好“同時設(shè)計”質(zhì)量關(guān),除應(yīng)加強對建設(shè)工程實施勞動安全衛(wèi)生預(yù)評價和“三同時”安全監(jiān)察外,更重要的是設(shè)計部門要認(rèn)真進行勞動安全衛(wèi)生設(shè)施與主體工程“同時設(shè)計”。
工程項目設(shè)計一般包括初步設(shè)計、技術(shù)設(shè)計和施工圖設(shè)計。根據(jù)本所多年來承提的近百個生產(chǎn)性建設(shè)工程勞動安全衛(wèi)生預(yù)評價項目情況看,有相當(dāng)一部分建設(shè)工程在“同時設(shè)計”方面都不同程度地存在如下一些問題。
(1)設(shè)計部門在編制初步設(shè)計說明書時沒有同時編制《勞動安全衛(wèi)生專篇》;
(2)初步設(shè)計說明書中《勞動安全衛(wèi)生專篇》內(nèi)容過于簡單,不全面,缺漏較多;有的為了減少投資,把必要的安全衛(wèi)生設(shè)施削減掉;
(3)設(shè)計人員沒有掌握最新的勞動安全衛(wèi)生法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計規(guī)程、規(guī)范,在設(shè)計時仍沿用舊的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程、規(guī)范,或是對現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程、規(guī)范理解不深,掌握不準(zhǔn),設(shè)計采取的勞動安全衛(wèi)生設(shè)施和技術(shù)措施達不到預(yù)期效果;
(4)設(shè)計人員對“三同時”重要性認(rèn)識不足,沒有按照系統(tǒng)安全設(shè)計的要求對工程全面地進行危害因素分析和危險評價,從而找出消除或控制危險的最佳方法。
3·“同時設(shè)計”的系統(tǒng)安全措施優(yōu)先順序
為了使建設(shè)工程投產(chǎn)后在其整個壽命周期內(nèi)具有所希望的安全性,承擔(dān)工程設(shè)計任務(wù)的部門及其設(shè)計人員應(yīng)認(rèn)真貫徹落實“三同時”的規(guī)定。在設(shè)計開始前,應(yīng)針對不同的工程和系統(tǒng),深入細(xì)致地進行危險因素分析,識別出各種危險,并做出全面的判斷,在此基礎(chǔ)上,對各種可能采取的消除或控制危險的方法進行比較分析,從中選擇最有效方法,做出勞動安全衛(wèi)生設(shè)施的最優(yōu)化設(shè)計。
首先應(yīng)從設(shè)計上消除危險,若不能消除已識別出的危險,就應(yīng)通過設(shè)計方案的選擇,將有關(guān)危險減少到規(guī)程、規(guī)范所規(guī)定的可接受水平。若以上兩類安全措施均無效或仍達不到可接受水平,就應(yīng)在系統(tǒng)中使用安全防護設(shè)施或裝置。這類設(shè)施或裝置能夠控制危險或當(dāng)事故發(fā)生時,能起到保護人身安全、使財產(chǎn)免受損失的作用,如在鍋爐、壓力容器上設(shè)安全閥或防爆片,在飛機上安裝彈射救生裝置等。當(dāng)設(shè)計措施和安全裝置都不能有效地消除危險或足夠地減少風(fēng)險時,則應(yīng)采用警告裝置來檢測出危險狀況,并發(fā)出信號報警。如果以上各措施都無效果或不足以滿足要求,則應(yīng)采取建立專門的安全操作規(guī)程和實行專門技術(shù)培訓(xùn),規(guī)程應(yīng)包括個體防護用品的使用規(guī)定;對危險作業(yè)及特殊工種人員應(yīng)實行嚴(yán)格考核、持證上崗,等等。若采取上述所有安全措施都不能有效地消除、減少或控制危險,將風(fēng)險減少到可接受水平,這個系統(tǒng)就只能放棄了。
4·危險評價
判斷設(shè)計系統(tǒng)的危險性是否可接受,需要進行評價。在評價系統(tǒng)安全性時,一般是對系統(tǒng)存在的危險進行評價,所以,安全評價又稱危險評價。為了分析和評價工程各系統(tǒng)勞動安全衛(wèi)生同時設(shè)計前的危險和采取了消除、減少或控制危險的安全措施以后,危險的消除或減少程度,最簡單的方法是用危險評價表法(如表1、表2),定性地確定風(fēng)險的可接受水平,并將有關(guān)危險分析和評價報告的內(nèi)容寫入《勞動安全衛(wèi)生專篇》,提供給建設(shè)單位主管部門和勞動部門審查(即滿足“系統(tǒng)安全措施優(yōu)先順序圖”左下方框內(nèi)寫明的要求)。
對危險的評價應(yīng)綜合考慮兩個指標(biāo),即危險發(fā)生的可能性及其后果的嚴(yán)重性。為了對危險進行定性評價,可把危險發(fā)生的可能性及其后果的嚴(yán)重性劃分成等級(見表3),以便與表1和表2配合使用。
表1
發(fā)生頻度 | 危 | 險 | 等 | 級 |
I 災(zāi)難性的 | II 危險的 | III 邊緣的 | IV 可忽略的 | |
( A)頻繁( B)很可能( C)有時( D)極少( E)不可能 | 1A 1B 1C 1D 1E | 2A 2B 2C 2D 2E | 3A 3B 3C 3D 3E | 4A 4B 4C 4D 4E |
表2
標(biāo)記 | 規(guī)則 |
1A ,1B,1C,2A |