隨著中國社會的老齡化,勞動力市場的短缺,導(dǎo)致聘任退休人員的現(xiàn)象逐年增加,有幾個(gè)領(lǐng)域特別明顯衛(wèi)生保潔和餐飲服務(wù),原來的服務(wù)員都是小姑娘,顯示以大媽和大爺為主。聘用退休人員發(fā)生工傷事故責(zé)任如何承擔(dān)就成了一個(gè)大問題。
首先我們這里所說的退休人員是指:已經(jīng)達(dá)到、超過退休年齡或者已經(jīng)享受城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的的人員。不包括達(dá)到或者超過退休年齡的農(nóng)村進(jìn)城務(wù)工人員。
關(guān)于這類人員發(fā)生工傷事故,司法實(shí)踐中有可能會是一下幾種情況。第一在原單位工作,第二是外聘到別的單位工作,這兩種情況又分為單位為其繼續(xù)繳納工傷保險(xiǎn)和沒有繳納工傷保險(xiǎn)。
首先從主體上看,已經(jīng)達(dá)到、超過退休年齡或者已經(jīng)享受城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的的人員,不屬于勞動法上規(guī)范的勞動者的范圍,不屬于勞動合同法上的勞動者,不應(yīng)該認(rèn)定工傷,但是單位為其繳納工傷保險(xiǎn),社保基金認(rèn)可的。根據(jù)最樸素的法理來看,既然社保基金收費(fèi)了,除了問題你社保基金就該承擔(dān)責(zé)任,因此這種可以認(rèn)定工傷,也就是我們所說的“認(rèn)定工傷不一定以存在勞動關(guān)系為前提”。
另外一種就是單位聘用了退休人員,沒有為其繳納工傷保險(xiǎn),顯然這時(shí)候發(fā)生了工傷事故讓社?;饋沓袚?dān)責(zé)任,沒有法律依據(jù),因?yàn)樯绫;饹]有獲利,司法實(shí)踐中有兩種思路,一種是按照雇員受傷直接進(jìn)行民事訴訟。另一種是依據(jù)國務(wù)院法制辦公室對《關(guān)于重新進(jìn)入勞動生產(chǎn)領(lǐng)域的離休人員能否享受工傷保險(xiǎn)待遇的請示》的復(fù)函的答復(fù)意見,離退休專業(yè)技術(shù)人員受聘工作期間,因工作發(fā)生職業(yè)傷害的,應(yīng)由聘用單位參照工傷保險(xiǎn)的相關(guān)待遇標(biāo)準(zhǔn)妥善處理;因工作發(fā)生職業(yè)傷害與聘用單位發(fā)生爭議的,可通過民事訴訟處理;。