今年3月的一天，小崔在抹灰時(shí)從板凳上掉下摔傷，在北京申請(qǐng)工傷認(rèn)定后，公司卻說(shuō)該認(rèn)定無(wú)效，應(yīng)到公司注冊(cè)地認(rèn)定才行。后來(lái)，得知公司根本沒(méi)在注冊(cè)地參加社會(huì)保險(xiǎn)。”小崔很想知道，在這種情況下，他該如何在北京辦理工傷認(rèn)定和傷殘鑒定。

　　律師答復(fù)是：小崔作為農(nóng)民工完全可以這樣做，而且肯定能打贏這場(chǎng)官司。其理由是該公司注冊(cè)地不在北京，也未在當(dāng)?shù)貐⒓由鐣?huì)保險(xiǎn)，北京作為該公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所在地，對(duì)小崔的工傷認(rèn)定享有當(dāng)然的管轄權(quán)。因此，北京某區(qū)勞動(dòng)保障部門(mén)作出的工傷認(rèn)定結(jié)論是合法有效的。如果該公司對(duì)該工傷認(rèn)定結(jié)論不服提起訴訟，依據(jù)目前的事實(shí)也不會(huì)得到法律的支持。

    相反，小崔的做法完全符合現(xiàn)行政策法規(guī)的要求。其法律依據(jù)主要有：

    一、原勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于農(nóng)民工參加工傷保險(xiǎn)有關(guān)問(wèn)題的通知》。該通知第3條規(guī)定：“用人單位在注冊(cè)地和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地均未參加工傷保險(xiǎn)的，農(nóng)民工受到事故傷害或者患職業(yè)病后，在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地進(jìn)行工傷認(rèn)定、勞動(dòng)能力鑒定，并按生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地的規(guī)定依法由用人單位支付工傷保險(xiǎn)待遇。”

    二、《北京市外地農(nóng)民工參加工傷保險(xiǎn)暫行辦法》。該辦法第12條規(guī)定：“用人單位在本市和外地均未給外地農(nóng)民工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，外地農(nóng)民工在本市工作期間受到事故傷害或者患職業(yè)病的，用人單位、外地農(nóng)民工或者其直系親屬可以作為申請(qǐng)人，按照《工傷保險(xiǎn)條例》和《北京市實(shí)施〈工傷保險(xiǎn)條例〉辦法》的規(guī)定申請(qǐng)工傷認(rèn)定、勞動(dòng)能力鑒定、核定工傷保險(xiǎn)待遇。”

    綜上，小崔的工傷糾紛不僅能在北京申訴獲得支持，而且能夠按照北京市的工傷保險(xiǎn)待遇標(biāo)準(zhǔn)核定自己應(yīng)得的待遇，其所在公司的“投機(jī)取巧”行為在法律面前是行不通的。