“上班的時(shí)候,因?yàn)楣ぷ饕馔馐芰藗?,這算是工傷。”這樣的說(shuō)法,是不少人理所當(dāng)然的想法。可是如果受傷的人是名實(shí)習(xí)生,并不是正式員工的話(huà),那這傷還能不能算是工傷呢?對(duì)此不少單位和個(gè)人都不是非常確定。
“請(qǐng)問(wèn),我是名實(shí)習(xí)生,在廠里工作的時(shí)候受傷了,這算不算工傷?。?rdquo;小敏說(shuō)她是名職大學(xué)生,今年7月份才畢業(yè)。去年10月份左右,是學(xué)校安排學(xué)生社會(huì)實(shí)踐的時(shí)間,小敏經(jīng)人介紹,進(jìn)了吳中區(qū)一家皮鞋廠,在產(chǎn)品檢驗(yàn)線上實(shí)習(xí)。哪想到就在去年12月初,小敏上班的時(shí)候,一次意外,手指被夾進(jìn)了機(jī)器,造成了手指嚴(yán)重受損。當(dāng)時(shí)廠里趕緊把她送去了瑞興醫(yī)院治療,還通知了小敏的父母。在醫(yī)院治療期間,廠里除了當(dāng)初小敏進(jìn)醫(yī)院時(shí)付的800元押金外,就沒(méi)有支付任何費(fèi)用了。經(jīng)過(guò)治療,小敏的傷勢(shì)漸漸痊愈,可是治療費(fèi)用共用去了3000多元,都是小敏父母支付的。事后小敏家找到廠家,要求報(bào)銷(xiāo)醫(yī)療費(fèi),并對(duì)小敏的受傷做出賠償??墒菑S家一口回絕了小敏家的要求。他們說(shuō),小敏是實(shí)習(xí)生,不屬工傷賠付對(duì)象,想要賠償?shù)脑?huà),也應(yīng)該找學(xué)校去要,與他們廠家沒(méi)任何關(guān)系。“是不是因?yàn)槲沂菍?shí)習(xí)生,就得不到合理的賠償呢?”小敏想知道該怎樣維護(hù)自己的權(quán)益。
勞動(dòng)部門(mén)的工作人員說(shuō),《工傷保險(xiǎn)條例》雖然沒(méi)有明文規(guī)定實(shí)習(xí)生為“工傷賠償主體”,但該條例中有關(guān)解釋性條款已將這種主體包括了進(jìn)去。而且全國(guó)來(lái)說(shuō),像這類(lèi)實(shí)習(xí)生受傷的案例,大都是按照《工傷保險(xiǎn)條例》中的解釋性條款,實(shí)習(xí)生是屬于“工傷賠償主體”來(lái)處理的。因此,小敏是有權(quán)主張自己的權(quán)利的。隨后,記者就勞動(dòng)部門(mén)的解釋?zhuān)c小敏的工廠取得了聯(lián)系。對(duì)方一位金副廠長(zhǎng)解釋說(shuō),他們之前也不是太清楚實(shí)習(xí)生該不該享受工傷待遇?,F(xiàn)在事情弄清楚了,他們可以對(duì)小敏進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)償。最后經(jīng)過(guò)協(xié)商,由廠方付給小敏一次性傷殘就業(yè)金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金等各種費(fèi)用6000元,小敏家對(duì)此結(jié)果表示接受。