實(shí)踐中挪用公款罪表現(xiàn)為三種形式:一是挪用后歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng);二是挪用公款數(shù)額較大進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng);三是挪用公款數(shù)額較大,超過(guò)三個(gè)月未還。具備上述三種情形之一的,都可認(rèn)定為挪用公款罪。條例特別規(guī)定,禁止任何單位或者個(gè)人將基金用于投資運(yùn)營(yíng)、興建或者改建辦公場(chǎng)所、發(fā)放獎(jiǎng)金或者挪作其他用途。因此,挪用工傷保險(xiǎn)基金無(wú)論是歸個(gè)人使用還是用于其他投資運(yùn)營(yíng),數(shù)額較大,三個(gè)月未還的都可認(rèn)定為挪用公款罪。
實(shí)踐中要注意挪用公款罪與挪用資金罪的區(qū)別。挪用公款罪與挪用資金罪主觀方面都是故意,客觀方面都是具有挪用行為,但主要區(qū)別是挪用公款罪挪用的是國(guó)家所有、集體所有的錢(qián)財(cái)以及其他公益事業(yè)的社會(huì)捐助資金、專項(xiàng)基金等;而挪用資金罪挪用的是本單位的資金。
實(shí)踐中也要注意區(qū)分挪用公款罪與挪用特定款物罪的界限。挪用公款罪與挪用特定款物罪主觀方面都是故意,客觀方面都具有挪用行為,但主要區(qū)別是:(1)犯罪的直接客體不同。挪用公款罪挪用的直接客體是一般公款、基金等,而挪用特定款物罪的直接客體是救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)七項(xiàng)特定款物;(2)犯罪的主體不同。挪用特定款物罪是一般主體,而挪用公款罪是特殊主體。國(guó)家工作人員挪用救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)七項(xiàng)特定款物,作為挪用罪的從重情節(jié)。