截至９月９日下午５時(shí)，此次事故遇難人數(shù)升至１６３人，已確認(rèn)身份１６３人。遇難者人數(shù)較前一日增加１人，一名天津港消防人員被確認(rèn)犧牲。遇難者中，公安消防人員２３人，天津港消防人員７４人，民警１１人，其他人員５５人。尚有失聯(lián)人員１０人，其中包括公安消防人員１人，天津港消防人員６人，其他人員３人。住院治療人數(shù)２４４人，其中危重癥３人，重癥３人，累計(jì)出院５５４人。
        從電視報(bào)道和網(wǎng)絡(luò)消息：倉庫發(fā)生火災(zāi)的時(shí)間是12日晚上22：50分，消防官兵救火滅火，到23：34：06秒發(fā)生第一次爆炸，隨后30秒后發(fā)生第二次大爆炸。
        瑞海國際物流有限公司
        據(jù)該公司官網(wǎng)顯示（目前已經(jīng)禁止訪問），該公司倉儲業(yè)務(wù)的商品類別有：
        第二類：壓縮氣體和液化氣體（氬氣、壓縮天然氣等）;
        第三類：易燃液體（甲乙酮、乙酸乙酯等）;
        第四類：易燃固體、自燃物品和遇濕易燃物品（硫磺、硝化纖維素、電石、硅鈣合金等）;第五類：氧化劑和有機(jī)過氧化物（硝酸鉀、硝酸鈉等）;
        第六類：毒害品（氰化鈉、甲苯二異氰酸酯等）;
        第八、九類：腐蝕品、雜類（甲酸、磷酸、甲基磺酸、燒堿、硫化堿等）。
        有些基本猜想：
        A） 最初的起火位置，是哪里？有幾處火源？著火的物質(zhì)是什么？，在最初救火時(shí)可能沒有搞清楚；
        B） 對火情后續(xù)的爆炸評估不足，因?yàn)槿绻鲜龌締栴}沒有搞清楚，那么是可能發(fā)生任何事情的；這也是現(xiàn)場指揮決定暫停滅火采取無人機(jī)空中視察的考慮出發(fā)點(diǎn)；
        C） 40分鐘的滅火，可能沒有將火情控制，長時(shí)間大火，引發(fā)易燃物質(zhì)爆炸；
        D） 初期滅火方式不全對，猜猜大部分是采用水，可能導(dǎo)致易燃固體物質(zhì)遇水后反而助長災(zāi)情導(dǎo)致爆炸；
        E） 最初的起火點(diǎn)來自哪里？集裝箱內(nèi)部還是外部？最初起火點(diǎn)工人是在移動集裝箱作業(yè)還是處于靜止?fàn)顟B(tài)？
        所有這些隨著爆炸可能已經(jīng)很難找到答案，但是可以從現(xiàn)場第一目擊者，瑞海公司員工等渠道了解，盡可能還原失火來源和失火時(shí)的狀態(tài)，為后續(xù)類似危險(xiǎn)品的分類儲存，搬運(yùn)，預(yù)防提供寶貴的資料；
        這個(gè)火災(zāi)凸顯：
            1）危險(xiǎn)品倉庫距離居住區(qū)的國家法律法規(guī)的巨大問題；看電視報(bào)道，好像建筑物有個(gè)什么規(guī)定只有50米；
        類似的加油站距離居民區(qū)的規(guī)定也是有問題的，黑天鵝事件一旦加油站爆炸，居民的死亡率就會災(zāi)難性的巨大；  各個(gè)地方政府相關(guān)部門應(yīng)該是時(shí)候開始著手處理這個(gè)另一個(gè)隱含的黑天鵝炸彈了；
        2）危險(xiǎn)品企業(yè)的監(jiān)管，涉及資質(zhì)，環(huán)評，安全措施等的有效性；
        3）危險(xiǎn)品企業(yè)的安全措施，安全管理，危險(xiǎn)品的儲存和分類擺放，預(yù)防措施，倉庫布局以及物品存放都應(yīng)該在消防局備案登記，這將會為將來消防提供切實(shí)有效的科學(xué)依據(jù)；
        4）員工的安全教育；
        5）這個(gè)事故同時(shí)也反映了對技術(shù)的蔑視和不尊重導(dǎo)致的災(zāi)難性惡果，因?yàn)?，這么多危險(xiǎn)品在集中存放，不亞于一個(gè)武器庫，如果沒有真正專家級別的技術(shù)人員參與安全防范，那遲早是會發(fā)生大事故的；關(guān)鍵之中的關(guān)鍵是企業(yè)和海關(guān)管理人員意識到這個(gè)潛在的巨大的安全隱患了嗎？任何問題發(fā)生與否，已經(jīng)發(fā)生的或孕育中的，都可以簡單歸結(jié)為：管理問題和技術(shù)問題；
        6） 對于特種物質(zhì)的消防知識，應(yīng)急管理，設(shè)施，報(bào)警、滅火，危險(xiǎn)品登記備案，危險(xiǎn)品網(wǎng)點(diǎn)分布和消防設(shè)施等機(jī)制完全沒有有效的體系保證；這些都是對消防員的根本保護(hù)和對火情控制的必備基本功，沒有這些，盲目施救消防員是暴露于更加危險(xiǎn)中；
        從這次的嚴(yán)重安全特大事故可以看出，各地地方政府相關(guān)主管相關(guān)部門對危險(xiǎn)品管理的監(jiān)管失控和企業(yè)對安全管理的失控；
        如果這種局面不能夠從系統(tǒng)上得到有效改善，下一次類似的災(zāi)難性的安全問題可能還會重演。