一、前言
?
　　近20年來，儲油罐發(fā)展的明顯趨勢是大型化。隨著石油儲備量的增加，儲油罐的規(guī)模和數(shù)量也大幅度地增加。在已建和新建的儲油罐運行過程中，儲油罐由于受到人、物或環(huán)境等因素的影響或破壞而發(fā)生火災(zāi)爆炸事故的概率也相應(yīng)地增大。大型化的儲油罐一旦發(fā)生火災(zāi)爆炸所造成的損失更是難以估計。儲油設(shè)備在操作使用過程中的火災(zāi)危險性如何？在國內(nèi)尚無一種通用、完整的評價方法。為了對儲油罐火災(zāi)危險性有相對明確的了解，本文采用作業(yè)條件危險性評價法進行評價。作業(yè)條件危險性評價法的特點是較簡便、易操作、好實施。目前，該方法已在航空系統(tǒng)和石化系統(tǒng)試點使用，效果較好。它有利于掌握儲油罐內(nèi)部各危險點的危險狀況，有利于整改措施的實施。

　　二、作業(yè)條件危險性評價法
?
　　1 作業(yè)條件危險性評價法簡介
　　作業(yè)條件危險性評價法是一種簡單易行的評價操作人員在具有潛在危險性環(huán)境中作業(yè)時的危險性的半定量評價法，它是由美國的格雷厄姆（K.J.Graham）和金尼（G.F.Kinney）提出的。因此，也稱為“格雷厄姆-金尼法”或“G-K評危法”。
　　該法用與系統(tǒng)風(fēng)險有關(guān)的三種因素指標(biāo)值之積就是事故或危險事件的危險性，這三種因素是：L（事故或危險事件發(fā)生的可能性）、E（所處的危險環(huán)境的等級）、C（事故或危險事件后果的嚴(yán)重性）。但是，要取得這三種因素的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，卻是相當(dāng)繁瑣的過程。為了簡化評價過程，可采取半定量計值方法，給三種因素的不同等級分別確定不同的分值，再以三個分值的乘積D來廉價作業(yè)條件危險性的大小，即：

　　D=L×E×C。

　　2 評價的步驟
　　評價步驟為：
　　2.1 以類比作業(yè)條件分析比較為基礎(chǔ)，由熟悉作業(yè)條件的人員組成評價小組。
　　2.2 由評價小組成員按照規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)給L、E、C分別打分，取三組分值集的平均值作為L、E、C的計算分值，用計算的危險性分值（D）來評價作業(yè)條件的危險性等級。
　　由于采用專家打分方法進行評價，評價結(jié)果的準(zhǔn)確性會受到專家經(jīng)驗、判斷能力的影響。因此，組成評價小組時應(yīng)慎重，以避免評價結(jié)果失真。
　　3 各因素的分值
　　G-K評危法把每種因素按照它對危險性的影響大小，用分值給予定量化。表1是發(fā)生火災(zāi)的可能性分值；表2是火災(zāi)危險性場所分值；表3是火災(zāi)危險性場所的等級劃分、表4是火災(zāi)可能后果的分值；表5是火災(zāi)危險性分會及火災(zāi)隱患等級。

表1? 發(fā)生火災(zāi)的可能性分值

?

表2? 所處火災(zāi)危險場所分值