表8:交通事故發(fā)起數(shù)與8個影響因素的關(guān)聯(lián)度運(yùn)行結(jié)果?
發(fā)起數(shù)?? | 關(guān)聯(lián)度 |
單位鋪裝道路面積(市轄區(qū))民用機(jī)動車駕駛員人數(shù)(人/平方米) | 0.5446 |
單位鋪裝道路面積(市轄區(qū))民用汽車數(shù)量(輛/平方米) | 0.556 |
單位道路建設(shè)投資民用機(jī)動車駕駛員人數(shù)(萬人/億元) | 0.783 |
單位鋪裝道路長度公路貨運(yùn)量_市轄區(qū)(萬噸/公里) | 0.876 |
民用汽車數(shù)量(萬輛)/城市路燈數(shù)(盞) | 0.897 |
單位交通用地面積民用汽車數(shù)量(萬輛/平方公里) | 0.955 |
單位鋪裝道路面積私人汽車數(shù)量(輛/平方米) | 0.971 |
單位鋪裝道路長度公路客運(yùn)量_市轄區(qū)(萬人/公里) | 0.973 |
表9:交通事故受傷人數(shù)與8個影響因素的關(guān)聯(lián)度運(yùn)行結(jié)果
?
受傷人數(shù)(人)?? | 關(guān)聯(lián)度 |
單位鋪裝道路面積(市轄區(qū))民用機(jī)動車駕駛員人數(shù)(人/平方米) | 0.554 |
單位鋪裝道路面積(市轄區(qū))民用汽車數(shù)量(輛/平方米) | 0.567 |
單位道路建設(shè)投資民用機(jī)動車駕駛員人數(shù)(萬人/億元) | 0.768 |
民用汽車數(shù)量(萬輛)/城市路燈數(shù)(盞) | 0.872 |
單位鋪裝道路長度公路貨運(yùn)量_市轄區(qū)(萬噸/公里) | 0.882 |
單位交通用地面積民用汽車數(shù)量(萬輛/平方公里) | 0.942 |
單位鋪裝道路長度公路客運(yùn)量_市轄區(qū)(萬人/公里) | 0.950 |
單位鋪裝道路面積私人汽車數(shù)量(輛/平方米) | 0.981 |
表10:交通事故受傷人數(shù)與8個影響因素的關(guān)聯(lián)度運(yùn)行結(jié)果
?
死亡人數(shù)(人)?? | 關(guān)聯(lián)度 |
單位鋪裝道路面積(市轄區(qū))民用機(jī)動車駕駛員人數(shù)(人/平方米) | 0.586 |
單位鋪裝道路面積(市轄區(qū))民用汽車數(shù)量(輛/平方米) | 0.611 |
單位道路建設(shè)投資民用機(jī)動車駕駛員人數(shù)(萬人/億元) | 0.766 |
民用汽車數(shù)量(萬輛)/城市路燈數(shù)(盞) | 0.833 |
單位鋪裝道路長度公路客運(yùn)量_市轄區(qū)(萬人/公里) | 0.896 |
單位鋪裝道路長度公路貨運(yùn)量_市轄區(qū)(萬噸/公里) | 0.896 |
單位交通用地面積民用汽車數(shù)量(萬輛/平方公里) | 0.905 |
單位鋪裝道路面積私人汽車數(shù)量(輛/平方米) | 0.940 |
從運(yùn)行結(jié)果可以看出,無論以交通安全的那個指標(biāo)來衡量,單位鋪裝道路面積私人汽車數(shù)量(輛/平方米)、單位交通用地面積民用汽車數(shù)量(萬輛/平方公里)、單位鋪裝道路長度公路貨運(yùn)量_市轄區(qū)(萬噸/公里)、單位鋪裝道路長度公路貨運(yùn)量_市轄區(qū)(萬噸/公里)四個因素都與天津城市交通安全的關(guān)聯(lián)度比較大,同時其他因素與交通安全的關(guān)聯(lián)度也不容忽視。從八個因素的關(guān)聯(lián)度對比可以看出以下幾個問題:
1.私人汽車的過快增長是造成市交通事故增加的一個重要原因
從結(jié)果中可以看出單位鋪裝道路面積私人汽車數(shù)量與交通安全指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度明顯高于單位鋪裝道路面積(市轄區(qū))民用汽車數(shù)量,關(guān)聯(lián)系數(shù)達(dá)到了0.95以上。這是因?yàn)槊裼闷嚨脑隽恐写蟛糠譃樗饺似嚕旖蚴袑λ饺速徶眯∑嚮旧蠜]有任何限制,在同類大城市中是最寬松的,這也是最近幾年天津市小汽車擁有量快速增長的主要因素。小汽車的過快增長的同時,交通基礎(chǔ)設(shè)施則是緩慢增長,單位鋪裝道路面積私人汽車數(shù)量過快增長,這勢必造成了城市交通擁擠嚴(yán)重,交通事故頻發(fā)。
2.客運(yùn)量事故數(shù)高于貨運(yùn)事故數(shù)
從結(jié)果中可以看出單位鋪裝道路長度公路客運(yùn)量(市轄區(qū))與城市交通安全的關(guān)聯(lián)度明顯高于單位鋪裝道路長度公路貨運(yùn)量(市轄區(qū)),關(guān)聯(lián)系數(shù)達(dá)到了0.95以上。這說明客運(yùn)事故數(shù)高于貨運(yùn)事故,根據(jù)公安部通報(bào)2005年全國道路交通事故統(tǒng)計(jì)分析顯示,營運(yùn)車輛肇事135114起,導(dǎo)致38752人死亡,分別占總數(shù)的30%和39.2%。其中,營運(yùn)客車肇事51247起,導(dǎo)致10566人死亡,分別占總數(shù)的11.4%和10.7%。對于城市道路交通而言,由于有關(guān)管理部門對貨物運(yùn)輸?shù)挠行鑼?dǎo),所以城市交通事故中貨運(yùn)交通事故低于客運(yùn)交通事故,所以應(yīng)對城市客運(yùn)進(jìn)行有效的管理,但作為港口城市的天津貨運(yùn)安全也不容忽視。
3.除道路外其他交通基礎(chǔ)設(shè)施對交通安全的影響不容忽視
單位交通用地面積民用汽車數(shù)量與城市交通安全的關(guān)聯(lián)度明顯高于單位鋪裝道路面積(市轄區(qū))民用汽車數(shù)量,關(guān)聯(lián)系數(shù)達(dá)到了0.90以上。這說明在城市交通事故中其他交通基礎(chǔ)設(shè)施與交通事故有很大的相關(guān)性,例如停車場數(shù)量過少,而機(jī)動車的增長迅猛導(dǎo)致停車設(shè)施短缺的矛盾日益突出,加之缺乏完整的停車法規(guī)和停車管理措施,亂停亂放占道停車現(xiàn)象愈演愈烈,不僅降低了道路車輛的行駛速度及通行能力,更重要的是給城市交通造成了不安全隱患;過街設(shè)施沒有形成獨(dú)立的系統(tǒng),由于內(nèi)環(huán)線、中環(huán)線及主要的放射線沿線的商業(yè)設(shè)施較多,行人穿越道路頻繁,對直行交通干擾嚴(yán)重,不安全隱患增加。這些都可能是造成交通事故的一個重要原因。
4.駕駛員數(shù)量增加對交通安全的影響不容忽視
現(xiàn)在駕駛員的數(shù)量增加幅度對交通安全的影響雖然不如前幾個因素大,但關(guān)聯(lián)系數(shù)也達(dá)到了0.55以上。新增的駕駛員由于駕齡低、經(jīng)驗(yàn)不足,加之城市道路的復(fù)雜性和擁擠日益的嚴(yán)重性,就勢必造成新增的駕駛員出交通事故的幾率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于駕齡較高的駕駛員。所以我們不僅要限制駕駛員絕對數(shù)量的過快增長,更應(yīng)該對相應(yīng)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行嚴(yán)格的審查和增加再培訓(xùn)力度。
四、簡短結(jié)論及建議
從以上因素的分析可以看出減低天津市城市交通事故應(yīng)從兩方面入手:一方面應(yīng)對某些因素進(jìn)行限制;另一方面應(yīng)對某些因素加大投資力度。
(一)限制因素
從幾個關(guān)聯(lián)度較大的因素可以看出應(yīng)對以下幾個因素加以限制:
1. 限制機(jī)動車的過快增長,特別是限制私人汽車的過猛增長,從結(jié)果可以看出單位鋪裝道路面積私人汽車數(shù)量與天津市城市交通安全的關(guān)聯(lián)度最大。具體措施可以借鑒北京、上海等城市的方法,如在北京只有擁有停車位后才能有資格購買私人小汽車,上海則采用了對駕照拍賣的辦法限制私人小汽車的快速增長。
2. 限制機(jī)動車駕駛員的絕對數(shù)量的增加,并對駕駛員的資格進(jìn)行嚴(yán)格審查,對不符合資格的駕駛員取消其駕駛執(zhí)照。根據(jù)公安部通報(bào)2005年全國道路交通事故統(tǒng)計(jì)分析,2005年中國3年以下駕齡的機(jī)動車駕駛?cè)苏厥鹿矊?dǎo)致31534人死亡,占全部機(jī)動車駕駛?cè)苏厥聦?dǎo)致死亡總?cè)藬?shù)的31.9%,根據(jù)統(tǒng)計(jì)可以看出 應(yīng)該對駕駛員的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行嚴(yán)格的審查,同時增加再培訓(xùn)力度。
3. 限制公路貨運(yùn)量在市區(qū)范圍內(nèi)尤其在高峰時刻的增長;引導(dǎo)公路貨運(yùn)通過三環(huán)以外的公路疏導(dǎo)出城。
(二)鼓勵因素
從幾個關(guān)聯(lián)度比較大的因素可以看出應(yīng)對以下幾個因素加以鼓勵:
1. 加大城區(qū)交通用地面積建設(shè)。對城區(qū)交通用地的建設(shè)是一個系統(tǒng)工程,應(yīng)該統(tǒng)籌交通用地與其他用地的關(guān)系,但從天津市長遠(yuǎn)的發(fā)展來看,相當(dāng)一部分的工業(yè)、倉儲用地,特別是位于內(nèi)環(huán)線與中環(huán)線之間的工業(yè)、倉儲用地將改變性質(zhì)而作為居住和公共設(shè)施特別是交通公共設(shè)施的建設(shè)用地,而內(nèi)環(huán)線以內(nèi)的工業(yè)用地和一部分居住用地也應(yīng)被大型公共設(shè)施所取代。
2. 加大城市道路投資,進(jìn)而增加市轄區(qū)人均鋪裝道路面積和長度。天津市交通固定資產(chǎn)投資只占GDP的比例不足1%(僅指城市道路)。致使天津市人均鋪裝道路面積與發(fā)達(dá)國家相去甚遠(yuǎn),甚至與國內(nèi)一些發(fā)達(dá)城市相比差距也很大。交通固定資產(chǎn)投資嚴(yán)重不足造成了道路網(wǎng)的系統(tǒng)化建設(shè)滯后,這不僅與天津市把物流作為天津市支柱產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃相違背,同時也是天津市城市交通事故更加嚴(yán)重的一個重要原因。
3. 早在1962年,Anthony Downs就提出了著名的DOWNS定律:”交通需求總是超過交通設(shè)施的供給能力” 發(fā)展城市公共交通是減少交通需求量以求供需平衡的最佳選擇,因此應(yīng)加大公共交通投資,發(fā)展城市公共交通。公共交通應(yīng)作為城市交通居民出行的最主要的交通方式,相對于其他交通方式來說公共交通是一種既能緩解交痛擁擠,又是最安全的交通方式。根據(jù)最小間距算出的公交、自行車、助力車和小汽車四種交通方式的人均占路面積比為1:7.6:20.9:43.5。從數(shù)字可以看出自行車和助力車不僅安全系數(shù)低而且較其他交通方式對城市擁擠問題影響也最大。目前天津市市以自行車為主體的混合交通運(yùn)輸模式下公交服務(wù)水平低,與大力發(fā)展城市公共交通的愿望想去甚遠(yuǎn),難以吸引其他出行方式特別是自行車方式向公共交通轉(zhuǎn)移,而機(jī)非混行嚴(yán)重是影響城市道路安全的重要因素。截至2006年年底,北京共開辟了13條、總路程100公里的公交專用道,初步形成了準(zhǔn)快速公交網(wǎng)。并在今后兩年內(nèi)將再建37條公交快速線,使之形成總里程達(dá)到300公里的準(zhǔn)快速公交網(wǎng)。這對北京市的城市交通擁擠具有明顯的緩解作用,進(jìn)而緩解了北京市的城市交通交通事故的發(fā)生頻率。在這點(diǎn)上天津應(yīng)該借鑒北京的經(jīng)驗(yàn)。
4. 除了加大城市道路的投資力度同時也應(yīng)增加其他交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)如停車場、過街天橋等投資力度。道路交通建設(shè)要突出對主要骨架載體的重視,如城市快速路建設(shè)、軌道交通建設(shè)。交通基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)該是綜合協(xié)調(diào)發(fā)展,各級道路應(yīng)該形成完整獨(dú)立的系統(tǒng),各級路網(wǎng)之間應(yīng)該密切關(guān)聯(lián),如海河?xùn)|西部地區(qū)之間、三個環(huán)線構(gòu)成分區(qū)之間連接直通的干道。這才是緩解城市交通擁擠減少交通事故的根本解決途徑。
?
參考文獻(xiàn):
[1]????? Liu Sifeng, Forrest J. The role and position of grey system theory in science development .The Journal of Grey System.1997
[2]????? Fu C, Zheng J, Zhao J, et al. Application of grey relational analysis for corrosion failure of oil tubes .Corrosion Science.2001
[3]????? 劉思峰.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M] .北京:科學(xué)出版社,1999
[4]????? 劉運(yùn)通.論道路交通安全的宏觀評價.中國公路學(xué)報(bào),1995.8(增)
[5]????? 劉志強(qiáng).道路交通安全研究方法.中國安全科學(xué)學(xué)報(bào),2000(12)
[6]????? 魏靜.道路交通事故中非主觀因素分析及建模.天津大學(xué)碩士學(xué)位論文,2004
[7]????? 石勇民.灰色關(guān)聯(lián)分析的改進(jìn)與應(yīng)用.西安公路學(xué)院學(xué)報(bào),1994.9
[8]????? 柴濤,劉玉存,于國欣.交通事故的灰色預(yù)測和關(guān)聯(lián)分析.華北工學(xué)院