摘要:本文針對(duì)室內(nèi)裝修業(yè)發(fā)展迅速,其施工過程中火險(xiǎn)隱患眾多的情況,結(jié)合90~96年發(fā)生的室內(nèi)裝修施工中重特大火災(zāi)案例,進(jìn)行了此類火災(zāi)原因分析,并提出了相應(yīng)的防火對(duì)策。希望對(duì)室內(nèi)裝修施工中火災(zāi)的預(yù)防工作有一定的幫助。
關(guān)鍵詞:室內(nèi)裝修 起火原因分析 對(duì)策
?一.目前狀況
改革開放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展提高了人們的物質(zhì)文化生活水平,由此也帶來了室內(nèi)裝修業(yè)的空前繁榮。從賓館到飯店,從商場(chǎng)到舞廳,從店鋪到住宅,從高樓到地下,幾乎所有的建筑都用輝煌來裝點(diǎn)自己,而且越來越高檔、豪華、氣派。然而,在創(chuàng)造輝煌的過程中--室內(nèi)裝修施工中存在大量的火險(xiǎn)隱患,曾引起大量火災(zāi)。
據(jù)統(tǒng)計(jì),90年至96年發(fā)生了四十二起室內(nèi)裝修施工中特重大火災(zāi),共損失四千六百多萬元,死亡162人,傷93人,其中90年4起,91年2起,92年5起,93年9起,94年9起,95年10起,96年3起。
另外,家庭室內(nèi)裝修熱方興未艾,特別是非正式裝修的工程人員多為農(nóng)民或下崗人員,無裝修經(jīng)驗(yàn),不懂防火要求,造成火災(zāi)較多。如撫順市98年發(fā)生的火災(zāi)80%是居民火災(zāi),裝修施工中的就占17%。由此可見,就室內(nèi)裝修施工中火災(zāi)進(jìn)行原因分析及提出防火對(duì)策,對(duì)實(shí)際消防工作有一定的指導(dǎo)意義。
二、起火原因 《建筑內(nèi)部裝修 設(shè)計(jì)防火規(guī)范》規(guī)定,建筑內(nèi)部裝修設(shè)計(jì),在民用建筑中包括頂棚、墻面、地面、隔斷的裝修,以及固定家具、窗 簾、幄幕、床罩、家具包布、固定飾物等;在工業(yè)廠房中包括頂棚、墻面、地面、隔斷的裝修。裝修中使用大量可燃、易燃材料,且動(dòng)用電氣焊等明火多,造成大量火災(zāi)。我就以上四十二起重特大火災(zāi)及部分其它火災(zāi)從火災(zāi)統(tǒng)計(jì)角度統(tǒng)計(jì)了主要起火原因,有以下四個(gè)方面:
?。ㄒ唬?違反安全操作規(guī)定
1.電氣焊割
此類火災(zāi)發(fā)生頻率最高,四十二起中就有十七起,占40%。有十五起是因焊渣落在可燃物上引起的,其中90年4月上海生物制品研究所發(fā)生的火災(zāi)損失858、9萬,93年唐山林西百貨大樓火災(zāi)損失401、2萬,死81人,傷54人,教訓(xùn)是非常深刻的。 另外,由于電焊機(jī)過負(fù)荷及裝飾物受焊接傳熱著火的火災(zāi)各一起。
2.易燃易爆氣體處理不當(dāng)
裝修過程中使用的油漆、防水涂料、稀料產(chǎn)生的易燃易爆氣體由于通風(fēng)不良,不易揮發(fā),易在局部達(dá)到爆炸極限,遇明火或火花會(huì)引起爆炸。99年撫順市工商銀行地下金庫作冷防水時(shí),工人著的化纖服裝摩擦產(chǎn)生靜電火花,引起爆炸事故,兩名工人當(dāng)場(chǎng)死亡。
(二)違反電器安裝和使用安全規(guī)定
1.線路安裝不當(dāng)
電線應(yīng)該穿阻燃管的用一般絕緣管代替,或干脆不穿;有的裝了接線盒卻不裝蓋子,有的甚至連接線盒也省,從而引起短路打火。此類重特大火災(zāi)有五起,如94年濰坊娛樂宮室內(nèi)裝修中將切斷的裸露電線埋設(shè)在夾墻內(nèi),短路過火引燃夾墻填充材料,損失113萬。
2.燈具安裝使用不當(dāng)
《建筑內(nèi)部裝修設(shè)計(jì)防火規(guī)范》3.1.11規(guī)定,照明燈具的高溫部位,當(dāng)靠近非A級(jí)裝修材料時(shí),應(yīng)采取隔熱、散熱等防火保護(hù)措施,燈飾所用材料的燃燒性能等級(jí)不應(yīng)低于B1級(jí)。然而在實(shí)際生活中,有的工人用200W照明燈烤物品、掛在易燃裝飾物墻上,軌道燈安裝不當(dāng),燈具開關(guān)打火引爆可燃?xì)怏w等火災(zāi)事故時(shí)有發(fā)生,如92年英國溫莎堡裝修工將聚光燈抬起烤燃窗簾,損失600萬英鎊。
3. 配電箱安裝不當(dāng)
配電箱安裝在可燃物上或安裝不牢也可引起火災(zāi)。如95年烏魯木齊水產(chǎn)公司就因施工震動(dòng)導(dǎo)致配電盤絕緣破壞引起短路,火災(zāi)損失42萬,死52人,傷6人。
(三)吸煙
負(fù)責(zé)裝修施工的人員中煙民眾多,常在作業(yè)時(shí)吸煙及遺留煙頭。例如93年長(zhǎng)春華億大酒店就因工人在悶頂內(nèi)安裝吊燈時(shí)吸煙引起火災(zāi),損失134萬;96年廣東四會(huì)銀苑酒店因裝修工人遺留煙頭著火,損失250萬。
?。ㄋ模┥钣没鸩簧?br />
工人吃住在工地,炊事用火及燈火管理不慎會(huì)引起火災(zāi)。如武漢百貨大樓裝修工地就因工人做飯時(shí)燃油起火,損失32萬。
三、火災(zāi)原因分析
以上列舉的起火原因只是導(dǎo)致火災(zāi)的直接原因,其背后還存在著許多人為因素和管理因素,我對(duì)此進(jìn)行了一點(diǎn)粗淺的分析,主要有以下六個(gè)方面:
?。ㄒ唬?法律觀念和消防意識(shí)淡薄
有的裝修單位只重視經(jīng)濟(jì)效益,片面強(qiáng)調(diào)企業(yè)自主經(jīng)營權(quán),漠視國家宏觀管理和《消防法》、消防監(jiān)督管理規(guī)定,對(duì)裝修改造工程設(shè)計(jì)方案不申報(bào)就投入施工。還有的單位領(lǐng)導(dǎo)持“重經(jīng)營、輕安全”、“早裝修、早開業(yè)、早受益”的觀點(diǎn),對(duì)火災(zāi)的發(fā)生抱有僥幸心理,寧愿出血本搞豪華裝修,也不愿拿出一點(diǎn)錢來做防火保護(hù)。更為嚴(yán)重的是有些地方行政干涉多,以權(quán)代法,個(gè)人意見取代消防法規(guī),甚至支持部屬和有關(guān)單位違章進(jìn)行裝修,埋下了嚴(yán)重的火險(xiǎn)隱患。
(二) 施工單位資質(zhì)等級(jí)較低,隊(duì)伍素質(zhì)差
目前,國營、民辦及總公司下屬子公司承辦的裝飾工程公司眾多,還出現(xiàn)了一些跨省聯(lián)營與港臺(tái)地區(qū)的裝修公司和施工隊(duì),這些裝飾工程公司中,許多沒有消防部門辦理的“裝修裝飾工程施工許可證”,如重慶市只有30多家單位申辦了證書,還有注冊(cè)的300多家公司沒有辦理許可證,卻也照常設(shè)計(jì)和施工。而且實(shí)際工程中遠(yuǎn)不只這300多家,許多黑施工隊(duì)通過關(guān)系攬到工程后,找?guī)讉€(gè)朋友幫忙,干完活拿錢就走,管你隱患不隱患。即使是正式注冊(cè)的施工隊(duì),人員主要是農(nóng)民,也有下崗務(wù)工人員,多數(shù)未經(jīng)上崗培訓(xùn),不懂消防知識(shí),無證上崗,如95年發(fā)生的上海壽國際有限公司火災(zāi)中擔(dān)任風(fēng)管安裝的6位民工沒有一位是正式焊工,也沒有勞動(dòng)部門核發(fā)的執(zhí)照。另外,施工隊(duì)缺乏滅火預(yù)案,發(fā)生火災(zāi)時(shí)不能有效的組織撲救初期火災(zāi)。
?。ㄈ┥酶脑O(shè)計(jì),多層承包
裝修單位不向消防機(jī)關(guān)報(bào)審就擅自裝修。即使報(bào)審?fù)ㄟ^設(shè)計(jì),為降低成本擅自改變建筑物的使用功能,改阻燃物為可燃,偷工減料,如用普通滌綸化纖品代替防火阻燃織物,木龍骨代替輕鋼龍骨;該刷防火涂料的不刷,該刷三遍的刷一遍,如此等等,大大降低了裝修工程的耐火、抗火能力。另外,為了趕工期進(jìn)度,通常將工期分割承包給若干施工隊(duì)伍,如“攀枝花賓館東樓”施工中最多同時(shí)進(jìn)場(chǎng)的施工隊(duì)伍達(dá)13家之多,致使防火安全工作層層脫節(jié),責(zé)任不明確,均為火災(zāi)事故發(fā)生的潛在因素。