2.1.8賣場內(nèi)顧客相對集中
大型超市經(jīng)營商品數(shù)量具大,種類繁多。據(jù)統(tǒng)計(jì),80﹪的顧客集中在主副食品、蔬菜和日化品銷售區(qū);少數(shù)顧客在服裝、鞋帽區(qū);極少數(shù)顧客在五金、家電區(qū)。
2.1.9鋼結(jié)構(gòu)建筑耐火性能差
由于鋼結(jié)構(gòu)建筑施工期限短,柱間跨度大,拆遷改造方便,很多獨(dú)立建造的超市使用鋼結(jié)構(gòu),但鋼材耐火性能差,遇高溫容易倒塌。
2.2大型超市的火災(zāi)危險(xiǎn)性
2.2.1火災(zāi)發(fā)生機(jī)率高
大型超市功能復(fù)雜,火災(zāi)發(fā)生機(jī)率高,主要有以下幾個(gè)方面的原因:一是用電量大。大型超市使用電器繁多。就目前國內(nèi)市場來看,電線、電纜、電器設(shè)備有相當(dāng)大的一部分屬不合格的產(chǎn)品。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì),近年來電氣火災(zāi)發(fā)生的次數(shù)在總數(shù)的30%以上。
二是人員流動量大,隨機(jī)起火的因素增多。據(jù)調(diào)查,吸煙者亂扔煙頭曾是多起火災(zāi)的直接原因。
三是空間大,可燃物多。大型超市趨向綜合化,物品種類雜、數(shù)量大,擺放密集。
2.2.2火勢猛烈,蔓延迅速
巴拉圭8.1超市火災(zāi)和美國賓基6.9超市火災(zāi)都可以證明,大型超市一旦發(fā)生火災(zāi),燃燒猛烈,蔓延迅速,2—3小時(shí)內(nèi)將大量商品化為灰燼。一是因?yàn)槌袃?nèi)有大量可燃物,相比其它場所火災(zāi)荷載大;二是超市商品貨架擺放,透氣性好;三是面積大、空間高度相對較低,火災(zāi)容易蔓延。大型超市火災(zāi),當(dāng)溫度上升到400℃以上時(shí),會在瞬間由局部燃燒變?yōu)槿嫒紵?。研究表明,大型超市火?zāi)更容易發(fā)生“轟燃”現(xiàn)象,且出現(xiàn)的時(shí)間要早。
2.2.3人員疏散困難
大型超市已成為公共場所中人員密度最高、流量最大的場所之一。據(jù)調(diào)查,一般大型超市每天接待顧客人數(shù)達(dá)萬人以上,營業(yè)高峰期,賣場滯留人數(shù)在3000以上,節(jié)假日、雙休日大型超市每天接待顧客高達(dá)幾萬人至幾十萬人;由于商家主要意圖是突出賣場功能,故場內(nèi)布置復(fù)雜,形如迷宮,貨架林立,容易使人迷失方向;目前多數(shù)超市的疏散指示標(biāo)志都設(shè)在頂棚,由于貨架、懸掛物的遮擋,正常情況下購物人員不會注意這些標(biāo)識;此外,大部分顧客具有盲目性、方向性差,體質(zhì)素質(zhì)參差不齊,缺少消防安全意識和自我保護(hù)能力的特點(diǎn),一旦發(fā)生火災(zāi),無法快速疏散。
2.2.4短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生大量有毒有害氣體
大型超市可燃物多,擺放疏松,一旦發(fā)生火災(zāi),燃燒猛烈,蔓延迅速,同時(shí)產(chǎn)生大量的有毒有害氣體,特別是化纖、塑料、皮革等高分子材料的大量存在,進(jìn)一步加大有毒有害氣體產(chǎn)生的種類和數(shù)量。包括:一氧化碳(CO)、氰化氫(HCN)、二氧化硫(SO2)等有毒氣體,氨(NH3)、氟化氫(HF)等刺激性氣體,二氧化碳(CO2)等窒息性氣體,這些氣體嚴(yán)重威脅賣場內(nèi)人員的生命安全,影響內(nèi)部人員的安全疏散。
2.2.5滅火救援困難
主要體現(xiàn)在:一是火場大、火勢猛烈,現(xiàn)場需要調(diào)集大批人員和大量的滅火裝備、滅火劑;二是火場溫度高,參戰(zhàn)力量難以內(nèi)攻近戰(zhàn),救援困難;三是鋼結(jié)構(gòu)建筑,隨時(shí)有倒塌的危險(xiǎn);四、周圍建筑密度大,交通擁擠,火災(zāi)容易蔓延,作戰(zhàn)難以展開。
3、影響人員安全疏散的因素
大型超市火災(zāi)中的安全疏散,是指火災(zāi)發(fā)生后,在允許的疏散時(shí)間內(nèi),使遭受或即將遭受危害的人員,在煙、火尚未危及其安全之前,通過走道、樓梯所構(gòu)成的安全疏散路線,準(zhǔn)確、迅速地撤離到安全地帶的過程;是一個(gè)涉及建筑物特性、火災(zāi)發(fā)展過程和人員行為三種基本因素的復(fù)雜問題。
3.1建筑特性
3.1.1建筑構(gòu)件的耐火性能
大型超市的建筑構(gòu)件包括建筑物的柱、梁、樓梯、屋頂承重構(gòu)件和吊頂?shù)?。火?zāi)時(shí)吊頂很快起火,屋面倒塌,是造成內(nèi)部人員傷亡的主要原因之一,同時(shí)也嚴(yán)重阻礙室內(nèi)人員的迅速撤離,引起疏散人員的恐慌,另外建筑物的耐火等級,是確定室內(nèi)人員安全疏散允許時(shí)間的重要依據(jù)。
3.1.2大型超市所在層數(shù)
設(shè)置在首層的大型超市疏散最為直接,安全出口直通室外,疏散距離相對較短,人員容易逃生。設(shè)在地下的大型超市安全疏散最難,一是高溫?zé)煔饴臃较蚺c人員疏散方向一致,造成人員窒息、中毒的可能性大;二是火災(zāi)救援困難,大量煙氣從地面出口涌出,消防人員無法進(jìn)入內(nèi)部滅火救援;三是一旦停電,內(nèi)部完全依靠應(yīng)急照明,沒有任何自然采光。
3.1.3疏散門、疏散走道、樓梯和安全出口門
疏散門、疏散走道、疏散樓梯和安全出口共同構(gòu)成人員疏散圖,它們是一棟建筑的重要組成部分,也是建筑消防安全設(shè)計(jì)主要內(nèi)容,一旦形成事實(shí),很難整改。
一是疏散門、疏散走道、疏散樓梯和安全出口的寬度?,F(xiàn)行消防技術(shù)規(guī)范規(guī)定,由每層營業(yè)廳建筑面積乘以面積折算值和疏散人數(shù)換算系數(shù)計(jì)算疏散人數(shù),疏散人數(shù)乘以每100人疏散凈寬度,得出超市建筑疏散總寬度,作為工程設(shè)計(jì)依據(jù)。
從建設(shè)單位來說,希望有更大的營業(yè)面積來提高經(jīng)營效益,過多、過寬的樓梯對于他們是難以接受的;從設(shè)計(jì)單位和審核部門來說,必須執(zhí)行國家相應(yīng)消防技術(shù)規(guī)范的要求;從發(fā)生的火災(zāi)案例來看,安全疏散是確保商場消防安全的關(guān)鍵。為此,不少研究人員以性能化的方法研究安全疏散,對商業(yè)建筑疏散人數(shù)進(jìn)行調(diào)查,西安建筑科技大學(xué)張樹平、景亞杰同志撰寫的《大型商場建筑營業(yè)廳疏散人數(shù)的調(diào)查研究》一文對西安民生百貨大廈的人員密度進(jìn)行了調(diào)查,提出大型商場營業(yè)廳疏散人數(shù)的換算系數(shù)一、二層為0.4~0.6人/㎡,三層為0.3~0.5人/㎡,四層及四層以上為0.2~0.4人/㎡(按營業(yè)廳建筑面積計(jì)算)。祁曉霞同志撰寫的《大型商場安全疏散研究》中,對成都家樂福光華店進(jìn)行人員密度調(diào)查,建議大型超市營業(yè)廳疏散人數(shù)的換算系數(shù)為0.25~0.35人/㎡。盡管如此,筆者認(rèn)為,除非確有困難,在我國性能化設(shè)計(jì)方法尚不完全成熟的今天,還應(yīng)按照國家消防技術(shù)規(guī)范要求進(jìn)行設(shè)計(jì)。
二是疏散門、疏散走道、疏散樓梯和安全出口的形式。疏散門、安全出口門應(yīng)向疏散方向開啟,門開啟后,門扇不應(yīng)影響疏散走道和平臺的寬度;疏散通道的設(shè)置應(yīng)簡潔,避免彎曲、階梯、門檻等,減少人們在疏散時(shí)發(fā)生碰撞、擠傷和跌跤;疏散樓梯應(yīng)嚴(yán)格按國家規(guī)范要求設(shè)置封閉樓梯間或防煙樓梯間,使疏散人員到達(dá)樓梯間或前室即可視為安全,用于疏散的樓梯、休息平臺及樓板的結(jié)構(gòu)均應(yīng)為不燃燒材料、且與建筑物的其他部分應(yīng)有適當(dāng)?shù)姆指簟?/span>