3.5 生物除臭法^[6]

(1)生物脫臭原理　生物脫臭是在適宜的條件下，利用載體填料表面上的微生物作用脫臭。臭氣物質(zhì)先被填料吸收，然后被填料上附著的微生物氧化分解，從而完成除臭過程。為了使微生物保持高活性，必須要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)良好的生存環(huán)境，比如:適宜的濕度、pH值、氧氣含量、溫度和營(yíng)養(yǎng)成分等。在實(shí)際生產(chǎn)設(shè)計(jì)時(shí)，要求載體填料相對(duì)濕度保持在80%~95%，因此，需經(jīng)常噴淋原水或初沉池出水，以提供水分的營(yíng)養(yǎng)。

(2)填料選擇　生物脫臭塔的最主要部分是填料。一種好的載體填料必須滿足:容許生長(zhǎng)的微生物種類豐富，為微生物棲息生長(zhǎng)提供較大的比表面積，營(yíng)養(yǎng)成分合理(N、P、K和微量元素)，有好的吸水性，自身無異味，吸附性好，結(jié)構(gòu)均勻，空隙率大，材料易得且價(jià)格便宜，耐老化，運(yùn)行、養(yǎng)護(hù)簡(jiǎn)單。常用的填料有:塑料、半軟性塑料、干樹皮、干草、纖維性泥炭或其混合物。

脫臭塔填料的堆放高度取決于所要求的停留時(shí)間和表面負(fù)荷。

實(shí)際工程上，填料高度一般為1.0~1.2 m。如果選擇的填料合適，工藝又能做到布?xì)饩鶆?、排除氣流短路，則最低可達(dá)0.5 m。

3.6 小結(jié)

幾種脫臭方法各有其特點(diǎn)，表中總結(jié)了各種方法的特點(diǎn)及適用范圍。就目前我國(guó)城市污水惡臭處理研究發(fā)展現(xiàn)狀而言，綜合經(jīng)濟(jì)因素，采用組合法會(huì)更加經(jīng)濟(jì)有效。建議污結(jié)合具體環(huán)境特點(diǎn),采取諸如：土壤脫臭-生物除臭，燃燒法-活性炭吸附、化學(xué)除臭-活性炭吸附等組合技術(shù)，節(jié)約成本,提高除臭效率。

國(guó)外惡臭污染研究早在50年代就已經(jīng)開始了，到70年代初對(duì)惡臭的分析測(cè)試以及嗅覺標(biāo)準(zhǔn)均已建立起來，日本仔1971年6月1日，頒布了《惡臭防止法》。

早在20世紀(jì)30年代中期，美國(guó)就已經(jīng)提出了惡臭污染問題，對(duì)惡臭規(guī)定值以及防治對(duì)策進(jìn)行了研究。美國(guó)惡臭污染最嚴(yán)重的是化學(xué)處理工廠和肉類加工廠的腐敗的臭氣、化工廠和塑料廠的臭氣，其次是填埋、投棄的垃圾和污染散發(fā)的臭味。為了防止惡臭，美國(guó)對(duì)牛皮紙漿工廠的所有污染源，以及回收爐、蒸煮器等場(chǎng)所排放的TRS（總還原硫），都規(guī)定了總量排放標(biāo)準(zhǔn)。舊金山、俄勒岡州、華盛頓州等十多個(gè)地區(qū)，都規(guī)定了排水中的TRS濃度值在17.5~70μL/L。

加拿大是僅次于美國(guó)的紙漿生產(chǎn)國(guó)，肉類加工、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)業(yè)很發(fā)達(dá)，惡臭情況大致同美國(guó)相似。加拿大主要通過控制TRS來控制環(huán)境臭氣，研究控制紙漿廠回收爐和石灰窯等排放的TRS濃度值，同時(shí)，采用燃燒法、活性吸附炭吸附法等來處理惡臭，這些方法能有效的去除SO₂、H₂S、CH₃SH等惡臭物質(zhì)。

瑞典是森林之國(guó)，造紙業(yè)非常發(fā)達(dá)，所以惡臭也主要來源于造紙廠。瑞典對(duì)惡臭的處理不完全依賴于法律手段，而是各排污單位都自覺安裝最有效的治理設(shè)施。政府大力推行最新的除臭方法，只規(guī)定了一部分惡臭物質(zhì)的排放標(biāo)準(zhǔn)。在造紙技術(shù)方面多采用非串級(jí)蒸發(fā)形式的多功能罐來提高黑液濃度，極大地減少了臭氣發(fā)生量。

韓國(guó)產(chǎn)生惡臭的工業(yè)種類很多，但基本是還沒有采取有效的防止措施。只有部分制罐廠、印刷廠、涂料廠的有機(jī)溶劑的臭味，采用了燃燒法除臭。漢城、釜山等大城市的糞便、污水處理廠，由于經(jīng)費(fèi)問題雖然設(shè)計(jì)了一整套除臭裝置但沒能運(yùn)行，使得周圍數(shù)公公里內(nèi)都能聞到臭味。

由于惡臭物質(zhì)成分復(fù)雜，且嗅覺閥值較低，如今它已經(jīng)成為困擾大眾最直接的物質(zhì)之一。雖然對(duì)惡臭氣體的處理方法非常的多，但由于成本高或效率低以及二次污染問題，在實(shí)際運(yùn)用中往往受到局限，加之我國(guó)對(duì)惡臭的監(jiān)制管理不管完善，很多企業(yè)都出現(xiàn)偷排或只經(jīng)過簡(jiǎn)單處理就排放的現(xiàn)象，最終導(dǎo)致水體污染嚴(yán)重，水體惡臭現(xiàn)象非常普遍。

在我國(guó)，除臭技術(shù)的發(fā)展非常快，不同除臭方法各有其特點(diǎn)。利用H₂O₂和高能離子脫臭會(huì)是今后的主要發(fā)展方向。同時(shí)，在除臭技術(shù)上，應(yīng)聚合不同方法的優(yōu)點(diǎn)，加以改進(jìn)或幾種方法相結(jié)合的方式來研究更實(shí)用的新工藝^[7]。

?

[1]??? 馬生柏,汪斌. 惡臭氣體處理技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 污染防治技術(shù), 2008, 21(5): 46-49.

[2]??? 蔣立榮,王伯鐸,熊宇,徐杰峰. 污水處理廠幾種除臭技術(shù)的綜合比較[J]. 地下水, 2010,32(1): 105-107.

[3]??? 趙麗君,范淑萍,梁力. 污水處理廠除臭技術(shù)及工程化[j]. 中國(guó)給水排水, 2003,19(6):46-48.

[4]??? 張玲鳳,周新民. 污水處理廠幾種除臭技術(shù)的效果比較[J]. 污染防治技術(shù), 2004,17(2):43-45.

[5]??? 盛金聰. 除臭技術(shù)在我國(guó)城市污水處理廠中的應(yīng)用[J]. 環(huán)保技術(shù)-能源與環(huán)境, 2007,6: 85-86.

[6]??? 胡和平,羅剛,劉軍等. 生物技術(shù)在惡臭氣體處理中的應(yīng)用研究[J]. 能源環(huán)境保護(hù), 2006,20(5):1-4.

[7]??? 尚小清,陳曉東. 污水處理廠除臭技術(shù)淺析[J]. 應(yīng)用化工, 2010,39(2):273-275.