（2）????????? 對(duì)于越小越安全的指標(biāo)

A、若以安全值為標(biāo)準(zhǔn)值，則有

當(dāng)X≤XSi時(shí)，P(Ci)=0;當(dāng)Xi>XSi時(shí)，P(Ci)=(1一XSi/X) x 100%

??? ??B、若以不安全值為指標(biāo)值，則有

X≥XSi時(shí)，P(Ci)= X;i/XSix*100%;

3.4指標(biāo)值的計(jì)算及其不安全標(biāo)準(zhǔn)值的確定

??? 生態(tài)環(huán)境安全評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的確定是一項(xiàng)非常具有探索性的工作二在查閱研究有關(guān)資料的基礎(chǔ)上，從合肥市農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)出發(fā)，根據(jù)各指標(biāo)的特性和水平，函蓋范圍等，確定安全(或不安全)的標(biāo)準(zhǔn)值，計(jì)算指數(shù)值(見(jiàn)表二)。

表二 ?綿陽(yáng)市生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)值標(biāo)準(zhǔn)和指數(shù)值

3.5指標(biāo)權(quán)重的確定

?根據(jù)層次結(jié)構(gòu)模型及每一層次中各指標(biāo)間相互關(guān)系，采用專家系統(tǒng)按薩蒂的1-9標(biāo)度方法即標(biāo)度1表示兩個(gè)指標(biāo)相比,具有同樣重要性;標(biāo)度3表示兩個(gè)指標(biāo)相比，一個(gè)指標(biāo)比另一個(gè)稍微重要;標(biāo)度5表示兩個(gè)指標(biāo)相比，一個(gè)指標(biāo)比另一個(gè)指標(biāo)明顯重要;標(biāo)度7表示兩個(gè)指標(biāo)相比，一個(gè)指標(biāo)比另一個(gè)指標(biāo)強(qiáng)烈重要;標(biāo)度9表示兩個(gè)指標(biāo)相比，一個(gè)指標(biāo)比另一個(gè)指標(biāo)明顯重要極端重要。上述兩相鄰判斷的中值標(biāo)度為2,4,6, 8。給出指標(biāo)間兩兩比較矩陣(表4)。用編制料的層次分析法計(jì)算程序，計(jì)算得到各評(píng)價(jià)指標(biāo)相對(duì)權(quán)重值wc，均有很好的一致性?？傮w一致性為0.017294，小于0.1，說(shuō)明結(jié)果是可靠的(見(jiàn)表三、四)。

3.6綜合評(píng)價(jià)及其結(jié)果分析

表三（1）

?? （入max=3.000???? CI=0.000????CR=0.000 )

表三（2）

(入max=5.0132?? CI=0.003?? CR=0.003?....)

表三（3）

(入max=4.061????? CI=0.020??? CR=0.000?....)

綜合評(píng)價(jià)綿陽(yáng)市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境安全狀況采用評(píng)分法，以“生態(tài)安全度”來(lái)表示生態(tài)安全狀況，并以不安全指數(shù)表示。

表四?綿陽(yáng)市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展生態(tài)環(huán)境安全評(píng)價(jià)結(jié)果

總體生態(tài)不安全指數(shù)???????? 0.4790

對(duì)綿陽(yáng)市2001年生態(tài)安全狀況的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果分析可以發(fā)現(xiàn):綿陽(yáng)市2001年總體生態(tài)環(huán)境不安全指數(shù)為0.479，已進(jìn)人“較不安全“的狀況，分析原因主要有以下兩個(gè)方面：

1)??????? 雖然2001年人口增長(zhǎng)率和人均耕地處于安全狀況，但人口基數(shù)大，人口承載率過(guò)高、人均水資源和森林覆蓋率偏少，均給生態(tài)環(huán)境造成了很大的壓力

2)??????? 工業(yè)三廢處理率基本滿意，農(nóng)業(yè)化肥、農(nóng)藥和農(nóng)膜用量也處于一個(gè)低水平，影響生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的主要矛盾相對(duì)不明顯。但由于曾、GDP和人均GDP較少，使得污染治理、水利建設(shè)和科技發(fā)展投人力度均較低，耕地抗災(zāi)能力較差，貧閑發(fā)生率不可避免處于較高的水平，使生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和治理難度增大、后繼力量不足:如果這種狀況長(zhǎng)期得不到改善，在農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展中生態(tài)環(huán)境安全形勢(shì)必將面臨更大的挑戰(zhàn)。

綜合上述，綿陽(yáng)市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展生態(tài)環(huán)境安全截止2001年仍處于一個(gè)相對(duì)安全的水平，為維持或進(jìn)一步提高綿陽(yáng)市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力，在提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體水平的同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)污染治理、水利建設(shè)和科技發(fā)展投人;增大林網(wǎng)覆蓋面積，通過(guò)調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高農(nóng)民收人;在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中運(yùn)用科技手段，提高水資源的利用率，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)資源的保護(hù)和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的建設(shè)，確保農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

?

參考文件

劉豹，許樹(shù)柏等.層次分析法一規(guī)劃決策的工具[J].系統(tǒng)工程，1984,2(2),

孫鐵琦，周啟星，等.污染生態(tài)學(xué)「M].北京:科技出版社，2002.01

楊京平，等.生態(tài)安全的系統(tǒng)分析「Ml.北京:化學(xué)工業(yè)出版社，2002 .OS

四川省統(tǒng)計(jì)局.四川省統(tǒng)計(jì)年鑒-2002[M}.北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2002

?