摘要:本文對(duì)用戶安全管理模式進(jìn)行探討,以供氣小區(qū)或樓宇為單位,將用戶日常安全管理常遇見的一些數(shù)據(jù)進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì),然后進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析,試圖根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)分析的級(jí)別實(shí)施分級(jí)管理,降低用戶安全管理的風(fēng)險(xiǎn)。
關(guān)鍵詞:用戶安全;風(fēng)險(xiǎn);管理
1?前言
????近年來,國(guó)內(nèi)多個(gè)城市相繼出現(xiàn)管道燃?xì)庥脩舯ū际鹿?,給用戶安全管理人員敲響了警鐘。管道燃?xì)庥脩舭踩芾硪恢笔侨細(xì)獍踩芾砣藛T關(guān)注的重點(diǎn),深圳使用管道燃?xì)庖延?0年歷史,管網(wǎng)開始逐漸老化。為了達(dá)到預(yù)防燃?xì)馐鹿实哪康?,地下管網(wǎng)開始實(shí)施完整性管理,而地上樓宇管道的安全管理也不容忽視,本文試圖探索一種管理模式,既能引入一些風(fēng)險(xiǎn)管理的概念,又避免一些復(fù)雜的計(jì)算。3F精細(xì)化管理模式是公司今年年初推行的一種管理模式,將日常工作內(nèi)容及數(shù)據(jù)設(shè)定為一些指標(biāo),以供氣小區(qū)或樓宇為單位,進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)、然后開展綜合風(fēng)險(xiǎn)分析,依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的級(jí)別,實(shí)施分級(jí)管理。在原有的安全管理體系的基礎(chǔ)上,實(shí)施精細(xì)化管理,做好用戶安全管理工作,降低用戶安全管理風(fēng)險(xiǎn)。
2?用戶安全3F精細(xì)化管理模式介紹
???“3F”指“分類統(tǒng)計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)分析、分級(jí)管理”的簡(jiǎn)稱。用戶安全3F精細(xì)化管理,將現(xiàn)有用戶按供氣小區(qū)或樓棟為單位,針對(duì)用戶的用氣情況進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì),按照統(tǒng)計(jì)的情況進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析,按照風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別實(shí)行分級(jí)管理。
3?分類統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的設(shè)定與風(fēng)險(xiǎn)分析方法
???(1)?分類統(tǒng)計(jì)指標(biāo)設(shè)定
???①?管道系統(tǒng)供氣年限
???② 樓宇戶型結(jié)構(gòu)
③ 房屋出租率
④ 安檢成功率
⑤ 嚴(yán)重隱患集中度
⑥ 戶內(nèi)漏氣搶修集中度
⑦ 歷史事故記錄
⑧ 爐前金屬軟管安裝率
(2)?分類指標(biāo)說明
① 供氣年限
表1 供氣年限分級(jí)表
?
級(jí)別 | 描述或指標(biāo) | 備注 |
Ⅰ級(jí) | 1985年及以前供氣的樓宇(25年及以上) | ? |
Ⅱ級(jí) | 1986—2001年期間供氣的樓宇(10以上,25年以下) | ? |
Ⅲ級(jí) | 2002年及以后供氣的樓宇(10年以下) | ? |
????深圳自上世紀(jì)80年代開始實(shí)行小區(qū)氣化、逐步聯(lián)網(wǎng)的模式用管道的形式供應(yīng)液化石油氣,自2006年起,逐步轉(zhuǎn)化為供應(yīng)液化天然氣。經(jīng)過30年的發(fā)展,目前管道氣用戶已超過100萬(wàn)。在分類中,將1985年及以前供氣的樓宇設(shè)為一級(jí),主要是考慮前期進(jìn)行的管道建設(shè),監(jiān)管制度不完善,工程質(zhì)量參差不齊,同時(shí)考慮到供氣年限至今已達(dá)25年;自2002年起,深圳開始全面推行穿墻管加熱收縮套工藝,所以,將1986年—2001年期間供氣的樓宇設(shè)為二級(jí),將2002及以后供氣的樓宇設(shè)為三級(jí)。
???②?樓宇戶型結(jié)構(gòu)
表2 樓字結(jié)構(gòu)指標(biāo)分級(jí)表
?
級(jí)別 | 描述或指標(biāo) | 備注 |
Ⅰ級(jí) | 單身公寓無(wú)獨(dú)立廚房 | ? |
Ⅱ級(jí) | 單身公寓有獨(dú)立廚房 | ? |
Ⅲ級(jí) | 兩房及以上有獨(dú)立廚房 | ? |
????樓宇戶型的結(jié)構(gòu)與用戶安全管理之間的關(guān)系,可以從兩個(gè)方面去理解,一是戶型越小,業(yè)主白住的可能性也就越小,出租屋安全管理一直是各級(jí)政府管理的重點(diǎn)和難點(diǎn)問題;另外,戶型結(jié)構(gòu)越小,房屋的功能就有可能越少,用戶為了擴(kuò)大使用功能,私自改造的可能性也就越大,特別是單身公寓無(wú)獨(dú)立廚房的戶型,用戶為了生活方便,很可能私自加裝廚房,私自改裝燃?xì)夤艿溃聦?shí)上,在2007年羅湖區(qū)就有此類事故發(fā)生。我們認(rèn)為,戶型結(jié)構(gòu)越少,風(fēng)險(xiǎn)越高。
??? ③?出租率
表3 出租率指標(biāo)分級(jí)表
?
級(jí)別 | 描述或指標(biāo) | 備注 |
Ⅰ級(jí) | 60%及以上 | ? |
Ⅱ級(jí) | 30%-60%(不含) | ? |
Ⅲ級(jí) | 30%及以下 | ? |
????出租率指標(biāo)實(shí)際上是樓宇戶型結(jié)構(gòu)指標(biāo)的一個(gè)補(bǔ)充,樓宇戶型結(jié)構(gòu)越小越有可能成為出租房,根據(jù)管理經(jīng)驗(yàn),我們總結(jié)出出租率越高,潛在的安全管理風(fēng)險(xiǎn)越大。
???④?安檢成功率
表4 安檢成功率指標(biāo)分級(jí)表
?
級(jí)別 | 描述或指標(biāo) | 備注 |
Ⅰ級(jí) | 60%以下 | ? |
Ⅱ級(jí) | 60%-75% | ? |
Ⅲ級(jí) | 75%以上 | ? |
????供氣單位每年會(huì)安排專業(yè)人員上門對(duì)用戶管道系統(tǒng)進(jìn)行檢查,雖然供氣單位采取多種措施,如提前張貼通知、多次上門、對(duì)安檢未成功用戶通告等措施,每年仍有部分用戶未能進(jìn)行入戶檢查。小區(qū)安檢成功率可以體現(xiàn)該小區(qū)安全風(fēng)險(xiǎn)的大小,安檢成功率越低,風(fēng)險(xiǎn)越大。
???⑤?嚴(yán)重隱患集中度
表5 嚴(yán)重隱患集中度指標(biāo)分級(jí)表
?
級(jí)別 | 描述或指標(biāo) | 備注 |
Ⅰ級(jí) | 5%及以上 | ? |
Ⅱ級(jí) | 1%-5%(不含) | ? |
Ⅲ級(jí) | 1%及以下 | ? |
????在供氣單位安全檢查過程中,會(huì)向存在安全隱患的用戶發(fā)放隱患告知書,對(duì)存在嚴(yán)重隱患的用戶,會(huì)采取封堵等停氣措施并告知用戶及時(shí)進(jìn)行整改。在評(píng)估時(shí),在一個(gè)小區(qū)內(nèi),嚴(yán)重隱患集中度越高,表明該小區(qū)安全風(fēng)險(xiǎn)也就越高。
??? ⑥?近一年戶內(nèi)系統(tǒng)漏氣搶修集中度
表6 戶內(nèi)系統(tǒng)漏氣搶修集中度指標(biāo)分級(jí)表
?
級(jí)別 | 描述或指標(biāo) | 備注 |
Ⅰ級(jí) | 每百戶5次及以上 | ? |
Ⅱ級(jí) | 每百戶2-5次 | ? |
Ⅲ級(jí) | 每百戶1次及以下 | ? |
????戶內(nèi)系統(tǒng)漏氣如果處理不及時(shí),極易造成燃?xì)獗急ㄊ鹿?,如果一個(gè)小區(qū)內(nèi)戶內(nèi)系統(tǒng)漏氣次數(shù)多,則表明該小區(qū)供氣安全風(fēng)險(xiǎn)比較高。結(jié)合統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),我們?cè)O(shè)定,每百戶5次及以上的為一級(jí),每百戶2-5次的為二級(jí),每百戶1次及以下的為三級(jí)。
???⑦?歷史事故記錄
表7 歷史事故記錄指標(biāo)分級(jí)表
?
級(jí)別 | 描述或指標(biāo) | 備注 |
Ⅰ級(jí) | 發(fā)生過2次及以上安全事故 | ? |
Ⅱ級(jí) | 發(fā)生過1次安全事故 | ? |
Ⅲ級(jí) | 未發(fā)生過安全事故 | ? |
????安全管理的目標(biāo)是預(yù)防事故的發(fā)生,按照海因里希法則1:29:300,1單嚴(yán)重事故后邊必然有29單一般事故,29單一般事故后邊必然有300起安全隱患,我們管理的目標(biāo)是消除300起安全隱患。如果一個(gè)小區(qū)曾出現(xiàn)過事故,我們認(rèn)為它不是偶然的,一定有一些必然的因素,對(duì)于一個(gè)曾發(fā)生過事故的小區(qū),作為高風(fēng)險(xiǎn)目標(biāo)進(jìn)行管理。
???⑧?爐前金屬軟管安裝率
表8 燃?xì)饩咔敖饘佘浌馨惭b率
?
級(jí)別 | 描述或指標(biāo) | 備注 |
Ⅰ級(jí) | 10%及以下 | ? |
Ⅱ級(jí) | 10%-40%(不含) | ? |
Ⅲ級(jí) | 40%及以上 | ? |
????由于膠管易老化、容易被鼠咬、連接處易脫落等原因,成為戶內(nèi)燃?xì)馐鹿识喟l(fā)部位,從2007年開始,深圳逐步開始推廣金屬軟管,金屬軟管具有防鼠咬、使用壽命長(zhǎng)等特點(diǎn),對(duì)于預(yù)防事故發(fā)生有著比較明顯的優(yōu)勢(shì)。所以,設(shè)定了爐前金屬軟管安裝率這一指標(biāo)。
??? (3)?風(fēng)險(xiǎn)分析方法
????為了便于計(jì)算,本方案放棄了復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算方法,而是采用較為簡(jiǎn)單的“綜合評(píng)分法”進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析。按照分類統(tǒng)計(jì)指標(biāo),設(shè)定不同的權(quán)重,采用百分比進(jìn)行綜合評(píng)分,根據(jù)綜合評(píng)分確定小區(qū)綜合風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。
???各指標(biāo)權(quán)重為:
???一級(jí)指標(biāo):
???①?嚴(yán)重隱患集中度18%
???②?戶內(nèi)漏氣搶修集中度18%
???二級(jí)指標(biāo):
???①?小區(qū)供氣年限12%
???②?歷史事故記錄12%
???③?出租率12%
???④?安檢成功率12%
???三級(jí)指標(biāo):
???①?爐前金屬軟管安裝率8%
???②?樓宇性質(zhì)8%
???說明:將八項(xiàng)指標(biāo)分為三級(jí),一級(jí)為重要指標(biāo)二級(jí)為次重要,三級(jí)為一般指標(biāo)。對(duì)于八項(xiàng)指標(biāo),每個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)設(shè)定級(jí)別分?jǐn)?shù)為:
????一級(jí):50分;二級(jí):70分;三級(jí):90分
????按照指標(biāo)權(quán)重,采取加權(quán)平均的方法對(duì)小區(qū)進(jìn)行綜合評(píng)分,確定該小區(qū)綜合風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。
????一級(jí):60分以下?;二級(jí):60~80分;三級(jí):80分以上
4?實(shí)際測(cè)算
????為了檢驗(yàn)該管理方案的可行性和指標(biāo)的合理性,隨機(jī)抽查了8個(gè)小區(qū)進(jìn)行測(cè)算,測(cè)算的結(jié)果為:風(fēng)險(xiǎn)為一級(jí)的小區(qū)有一個(gè),占比12.5%,在羅湖區(qū);風(fēng)險(xiǎn)為二級(jí)的有三個(gè)小區(qū),占比37.5%,福田區(qū)一個(gè),南山區(qū)二個(gè);風(fēng)險(xiǎn)為三級(jí)的有四個(gè)小區(qū),占比50%,福田區(qū)三個(gè),南山區(qū)一個(gè)。