4?置換作業(yè)技術(shù)性分析

4.1?控制管內(nèi)燃?xì)饬魉倩蛄髁浚瑴p少靜電積累
??? 靜電防護(hù)是安全置換的要素，由于燃?xì)庠诠芫€中的流速越快，靜電的積累就越大；管線的管徑越大，靜電的積累越大。采用控制流速或流量的方法可以實(shí)現(xiàn)減少靜電積累的目的。根據(jù)國(guó)外實(shí)驗(yàn)得出的管道燃?xì)獍踩魉俟剑簐=0.8(1/d)^1/2(v一平均速度m/s,d-管道直徑m），再結(jié)合流量計(jì)算公式Q=f·v （f-管道截面積)，得出安全流量Q=720πd^3/2（m³/h）。假如輸送管線管徑為200mm，按照上述公式計(jì)算其安全流量為200m³/h左右。從中可以看出控制燃?xì)饬魉佟⒘髁繉?duì)減少靜電的產(chǎn)生、積累有很大的影響。但是，實(shí)際供氣過程中需要的流量和安全流量之間有著很大的差異，往往高出安全流量十倍甚至幾十倍之多，而且管網(wǎng)中大量使用鋼管、PE管，而管內(nèi)的碎石、焊渣硬塊會(huì)隨著高速氣流在管道內(nèi)滾動(dòng)、碰撞，產(chǎn)生火花，因而存在靜電危害的可能性極大。為了盡可能減少靜電帶來的危險(xiǎn)，我們?cè)诠芫W(wǎng)的置換操作中，采用嚴(yán)格控制管網(wǎng)壓力，降低流速、流量的辦法，盡可能地減少靜電的積聚。《城鎮(zhèn)燃?xì)庠O(shè)施運(yùn)行、維護(hù)和搶修安全技術(shù)規(guī)程》要求進(jìn)行燃?xì)庵苯又脫Q時(shí)，將壓力控制在5kPa以內(nèi)，也實(shí)際上是出于控制流速從而達(dá)到減少靜電影響考慮的。
4.2?迅速調(diào)節(jié)壓力，減弱壓力波動(dòng)幅度
??? 置換時(shí)，專人監(jiān)控置換工作壓力并及時(shí)調(diào)節(jié)，在預(yù)先設(shè)定的放散點(diǎn)進(jìn)行監(jiān)測(cè)取樣。
??? 通過多年置換積累的經(jīng)驗(yàn)，我公司在置換過程中，將壓力控制在2kPa左右。置換壓力過大則燃?xì)夤艿纼?nèi)流速增加，管壁產(chǎn)生靜電，在環(huán)路置換中容易在置換管道內(nèi)產(chǎn)生渦流，出現(xiàn)燃?xì)鈸屜戎练派?取樣)處排出，產(chǎn)生取樣合格的假象。而置換壓力過小，燃?xì)饬髁啃?，?huì)增加置換時(shí)間。而我公司生產(chǎn)的煤氣的爆炸極限為5.91％一59.8％，范圍較寬，所以我們將壓力控制在2kPa左右使置換更安全、更徹底。多年的實(shí)踐證實(shí)，將燃?xì)鈮毫刂圃?kPa左右是最宜的，從1993年投產(chǎn)以來，我們經(jīng)歷800多起置換工作，尤其在2003—2005年的中壓煤氣管網(wǎng)改線置換中，我們始終堅(jiān)持2kPa的置換壓力，沒有出現(xiàn)過任何問題，進(jìn)一步證明有效控制燃?xì)鈮毫腿細(xì)饬魉偎〉玫牧己眯Ч?br />5?置換結(jié)果分析(如表1所示)
?? 雖然不采用氣流引導(dǎo)法置換環(huán)路的過程只用25min，但兩條環(huán)路可能產(chǎn)生壓力平衡狀態(tài)下的置換合格的假象，導(dǎo)致置換不徹底；而采用氣流引導(dǎo)法一一置換環(huán)路中的每一條管線雖然用去了60min，但是完全、安全、合格的置換不會(huì)產(chǎn)生事故隱患。

???????????????????????????????????????????????? 表1 置換結(jié)果分析
?

6? 結(jié)束語
??? 氣流引導(dǎo)法進(jìn)行環(huán)路置換雖然耗時(shí)，但它是秦皇島市煤氣公司在一次次中低壓環(huán)路置換工作中總結(jié)出的一套安全、經(jīng)濟(jì)的置換方法。詳細(xì)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟僮饕?guī)程和強(qiáng)有力的技術(shù)安全保障是確保每一次成功置換的前提，氣流引導(dǎo)法為環(huán)路置換提供了一條切實(shí)可行的置換方式。

參考文獻(xiàn)
??? 1?李公藩．燃?xì)夤艿拦こ淌┕?br /> ??? 2 戴衛(wèi)東．淺談管道燃?xì)馍a(chǎn)運(yùn)營(yíng)中靜電的安全防護(hù)．城市燃?xì)猓?004(8)
??? 3?城鎮(zhèn)燃?xì)庠O(shè)施運(yùn)行、維護(hù)和搶修安全技術(shù)規(guī)程 CJJ51—2001

?