其中，w₁₁,w₁₂,w₁₃分別表示人員因素中的業(yè)務素質(zhì)、安全意識、工作狀態(tài)指標對地下儲氣井安全的人員因素的權重。

同理可分別得到各指標因素對設備設施、安全管理、環(huán)境因素的評判結(jié)果：

w₂₁=2．466 2，w₂₂=0．5，w₂₃=0．873 6，

W₂=[0．642，0．130，0．228]

w₃₁=2．41，w₃₂=1．357 2，w₃₃=0．305 7，

W₃=[0．592，0．333，0．075]；

w₄₁=1．442 2，w₄₂=0．793 7，

W₄=[0．645，0．355]

式中?W₂——指標因素對準則層中的設備設施評判結(jié)果

W₃——指標因素對準則層中的安全管理評判結(jié)果

W₄——指標因素對準則層中的環(huán)境因素評判結(jié)果

② 確定各級指標權重

匯總各準則層因素與指標層因素對于儲氣井安全目標的權重，即可以排出各指標因素對儲氣井安全權重的順序。以某CNG地下儲氣井為例，利用層次分析法，把相關各指標因素進行綜合評定，并且進行歸一化處理，見表3。

?

3．3．5各指標等級隸屬度

采用專家調(diào)查法，請專家通過考評及現(xiàn)場調(diào)研，對項目中的各指標進行打分，然后計算出各個等級中專家人數(shù)占總專家人數(shù)的比例^[6-7]，即是各指標等級隸屬度r_i,j,見表4。

?

3．3．6模糊層次綜合評價結(jié)果

根據(jù)模糊層次分析模型，由指標層向準則層、目標層逐層確定各層權重分配并進行該層的綜合評價^[8]。先進行指標層的綜合評價，將其所得結(jié)果作為準則層的模糊矩陣，再進行準則層次的綜合評價，將其所得結(jié)果作為目標層的模糊矩陣，再進行目標層次的綜合評價。根據(jù)表4可以得到對人員因素的評判矩陣R：

?

則綜合評判如下：

?

式中 b₁——人員因素的綜合評判結(jié)果

由b₁可以看出，優(yōu)、良、中、及格、差的隸屬度分別為0．386、0．349、0．178、0．067、0．020。由于得到“優(yōu)”的隸屬度最高，為0．386，說明對人員因素的綜合評判獲得評價“優(yōu)”的隸屬度最高，所以該CNG地下儲氣井人員因素的評價為“優(yōu)”。利用式(6)可以分別評價出設備設施、安全管理、環(huán)境因素的綜合評判，結(jié)果分別為：

b₂=[0．215，0．294，0．456，0．032，0．003]

b₃=[0．591，0．304，0．079，0．024，0．002]

b₄=[0．497，0．259，0．201，0．037，0．006]

由以上結(jié)果可知，各因素獲得隸屬度最高的評價，設備設施是“中”，而安全管理、環(huán)境因素都是“優(yōu)”。而對于整個CNG地下儲氣井安全等級的評價則需要利用式(7)進行二次評價：

?

式中A——二次評價的結(jié)果

結(jié)果為：

A=[0．373，0．302，0．286，0．034，0．005]

最后，利用評價結(jié)果等級值，按照加權平均原則將評價結(jié)果A進行具體量化，作為最終的評價結(jié)果，用E表示。

E=0．373×9+0．302×7+0．286×5+0．034×3+0．005×1=7．008。

用模糊層次分析法最終的計算的評價結(jié)果為7．008，則此地下儲氣井的總體安全評價值介于7～9范圍，根據(jù)“大于原則”，說明該CNG地下儲氣井的安全等級可以評價為“良”。同時，針對安全級別較低的指標制定應對的策略，從而實現(xiàn)對CNG地下儲氣井安全的整體控制。

本研究中，研究人員對CNG地下儲氣井的安全評價除了一般性的理論分析外，還建立了指導地下儲氣井安全評價的模糊層次分析模型。該模型的優(yōu)點是：用層次分析法建立各種安全因素指標集，避免了確定權重時的主觀片面性；綜合模糊數(shù)學理論與層次分析法，將定性分析與定量分析相結(jié)合，使主觀估計客觀化，尋求到了理論分析與工程實際的結(jié)合點；采用比較成熟的模糊層次分析法進行評價，較好地解決了工程項目中模糊因素的度量^[9]。

利用模糊層次分析法對CNG地下儲氣井安全狀況進行評價，減少了評價工作中的隨意性。實踐證明，該法對實際工程具有較好的針對性和現(xiàn)實指導意義。

?

[1] 劉清友，何霞，孟少輝．CNG地下儲氣井安全性分析[J]．天然氣工業(yè)，2005，25(1)：138-140．

[2] 李憲莉，由世俊，楊孟軍．高壓儲氣井有關問題探討[J]．煤氣與熱力，2008，28(9)：Bl-B4．

[3] 許樹柏．層次分析法原理[M]．天津：天津大學出版社，l988：90-105．

[4] 孟憲林，郭威．改進層次分析法在土壤重金屬污染評價中的應用[J]．環(huán)境保護科學，2001，27(1)：34-36．

[5] 王蓮芬，許樹柏．層次分析法[M]．北京：中國人民大學出版社，1990：85-130．

[6] 李士勇．工程模糊數(shù)學及應用[M]．哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學出版社，2004：105-150．

[7] 周泰文．模糊數(shù)學基礎簡明教程[M]．武漢：華中理工大學出版社，1993：87-113．

[8] 黃小美，李百戰(zhàn)，彭世尼．基于層次分析和模糊綜合評判的管道風險評價[J]．煤氣與熱力，2008，28(2)：B13-Bl8．

[9] 陳贅，吳竹青，劉君?。谀：龑哟畏治龇ǖ墓饭こ添椖匡L險評價[J]．長沙交通學院學報，2008，24(3)：44-48．