爆炸危險源危險性定量評估方法的改進

　　評論：　更新日期：2013年05月15日

??? 由感度計算值即感度參數(shù)值（表2)評價上述幾種單質炸藥的危險性順序如下：

表2　幾種單質炸藥感度計算值

炸藥名稱	活化能E_a ／kJ^.mol^-1	爆熱Q ／kJ^.mol^-1	產(chǎn)物總量m ／mol^.mol^-1	生成物放出熱量q^? ／kJ^.mol^-1	危險系數(shù) q／E_a
硝酸銨	167．2	118．3	3．5	82．3	0．49
高氯酸銨	133．8	170．1	4．25	71．5	0．53
二硝基甲苯	166．8	803．4	11．0	90．7	0．54
三硝基甲苯	142．1	1209．7	11．0	122．9	0．86
黑索今	198．6	1376．1	9．0	175．1	0．88
太安	196．5	728．2	11．0	198．1	1．01
硝化甘油	178．1	1381．5	7．25	215．3	1．22
雷汞	133．8	659．6	4．0	198．6	1．48

??? 注：*q＝（Q＋Ea）／m（下同）。
　　
??? 雷汞（1．48）＞硝化甘油（1．22）＞太安（1．01）＞黑索今（0．88）＞三硝基甲苯（0．86）＞二硝基甲苯（0．54）＞高氯酸銨（0．53）＞硝酸銨（0．49）。
　　
??? 由此可見，用感度計算值與綜合感度特征值評價幾種單質炸藥的危險性所得出的結論基本一致。
　　
??? 應用綜合感度特征值和感度計算值對幾種常見的混合炸藥［3、4］的計算結果分別如表3和表4所示。
?

表3　幾種混合炸藥綜合感度特征值

炸藥名稱	阿馬托（80／20）	賽克洛托兒（70／30）	賽克洛托兒（60／40）	特屈托兒（80／20）	特屈托兒（75／25）	特屈托兒（70／30）	特屈托兒（65／35）
組成（％）	硝酸銨80 梯恩梯20	黑索今70 梯恩梯30	黑索今60 梯恩梯40	特屈兒80 梯恩梯20	特屈兒75 梯恩梯25	特屈兒70 梯恩梯30	特屈兒65 梯恩梯35
α₁	6．00	6．75	6．00	5．50	4．50	4．00	3．75
α₂	2．76	5．91	5．27	8．86	7．84	7．44	6．82
α₃	5．00	5．00	5．00	6．50	5．50	4．00	3．50
α₄	0．69	－	0．08	10．0	10．0	10．0	10．0
α	3．61	5．89	4．09	7．71	6．96	6．36	6．02

表4　幾種混合炸藥的感度計算值^［5］

炸藥名稱	阿馬托（80／20）	賽克洛托兒（70／30）	賽克洛托兒（60／40）	特屈托兒（80／20）	特屈托兒（75／25）	特屈托兒（70／30）	特屈托兒（65／35）
爆熱Q ／kJ^.mol^-1	393．43	509．03	493．66	473．63	469．63	465．59	461．57
活化能E_a ／kJ^.mol^-1	181．81	81．35	78．67	56．80	57．15	57．52	57．88
產(chǎn)物總量m ／mol^.mol^-1	4．01	4．29	4．37	4．31	4．35	4．38	4．41
生成物放出熱量q ／kJ^.mol^-1	143．58	137．59	130．97	122．98	121．19	119．43	117．71
危險系數(shù)q／E_a	0．79	1．69	1．66	2．17	2．12	2．08	2.03

??? 由綜合感度特征值（表3）評價幾種混合炸藥的危險性順序如下：80／20特屈托兒（7．71）＞75／25特屈托兒（6．96）＞70／30特屈托兒（6．36）＞65／35特屈托兒（6．02）＞70／30賽克洛托兒（5．89）＞60／40賽克洛托兒（4．09）＞80／20阿馬托（3．61）。
　　
??? 由感度計算值（表4）評價幾種混合炸藥的危險性順序如下：80／20特屈托兒（2．17）＞75／25特屈托兒（2．12）＞70／30特屈托兒（2．08）＞65／35特屈托兒（2．03）＞70／30賽克洛托兒（1．69）＞60／40賽克洛托兒（1．67）＞80／20阿馬托（0．79）。
　　
??? 由此可見，用感度計算值與綜合感度特征評價混合炸藥的危險性所得出的結論也基本是一致的。應用感度計算值評價工業(yè)炸藥危險性的結果如表5所示。

表5　幾種工業(yè)炸藥的感度計算值

炸藥名稱	爆熱Q ／kJ^.mol^-1	活化能E_a ／kJ^.mol^-1	生成物摩爾數(shù)m ／mol^.mol^-1	生成物放出熱量q ／kJ^.mol^-1	危險系數(shù) q／E_a
2^＃巖石銨梯炸藥	350．10	186．75	4．12	130．18	0．70
2^＃巖石銨梯油炸藥	355．07	189．54	4．19	129．98	0．69
巖石膨化硝銨炸藥	349．62	194．68	4．33	125．70	0．64
2^＃煤礦銨梯炸藥	278．37	156．50	3．74	116．19	0．74
3^＃煤礦銨梯炸藥	246．67	148．04	3．62	109．00	0．74
2^＃煤礦膨化硝銨炸藥	308．72	175．64	3．88	124．84	0．71
3^＃煤礦膨化硝銨炸藥	248．50	167．17	3．71	112．04	0．67
巖石乳化炸藥	166．16	180．78	4．19	82．74	0．46
RJ-52乳化炸藥	225．30	169．17	4．26	92．68	0．54
EL-101乳化炸藥	172．23	173．40	4．14	83．59	0．48
WR乳化炸藥	185．59	177．60	4．18	86．90	0．48
MD乳化炸藥	128．32	183．58	4．16	74．92	0．41

??? 表5說明，乳化炸藥的危險系數(shù)明顯低于粉狀硝銨炸藥；對于同一類型粉狀硝銨炸藥來說，無梯型的危險系數(shù)明顯低于含梯型的；對于巖石型和煤礦型粉狀工業(yè)炸藥來說，煤礦型的危險系數(shù)高于巖石型的，這主要是因為加入了熔點較高和硬度較大的食鹽，使得煤礦型的工業(yè)炸藥在受到外界能量作用時，食鹽便成為強烈的摩擦中心并產(chǎn)生加熱中心，從而促進爆炸進行。因此，煤礦型的工業(yè)炸藥危險系數(shù)較高。

4　結論
　　
??? 在用BZA-1法對爆炸危險源的危險性進行定量評估時，完全可以用感度參數(shù)值q／Ea代替BZA-1評估法數(shù)學模型中的物性危險系數(shù)α。

作者單位:南京理工大學(南京，210094)

參考文獻
　1　隋鵬程，陳寶智．安全原理與事故預測．北京：冶金工業(yè)出版社，1988
　2　朱祖良．關于炸藥感度評價的初步探討．火炸藥，1983（5）∶51～54
　3　鐘一鵬等．國外炸藥性能手冊．北京：兵器工業(yè)出版社，1990
　4　呂春緒等．工業(yè)炸藥．北京：兵器工業(yè)出版社，1994
　5　吉田忠雄，田村昌三．反應性化學物質與爆炸物品的安全．劉榮海等譯．北京：兵器工業(yè)出版社，1991