單個城市天然氣供應安全評價體系
作者:沈鑫 陳進殿 楊建紅 莊濤 奚征宇
來源:中國石油規(guī)劃總院 中國石油天然氣與管道分公司 中國石油工程建設公司
評論: 更新日期:2013年04月11日
2.1 構(gòu)建判斷矩陣
首先邀請?zhí)烊粴庑袠I(yè)l0余名專家針對天然氣供應保障評價指標體系內(nèi)l8個評價指標逐一判斷其相對重要程度,構(gòu)造判斷矩陣(表1)。
?
經(jīng)特征向量汁算和一致性檢驗,天然氣供應保障判斷矩陣的一致性比率均小于0.1,符合一致性要求,因此可采用該判斷矩陣計算各評價指標的權(quán)重值。
2.2 實證分析
基于上述判斷矩陣,計算某城市的天然氣供應保障模型綜合得分,綜合得分是指各項評價指標得分與權(quán)重值的加權(quán)求和,得到該城市的綜合得分為82.0分,計算結(jié)果見表2。
?
2.3 分析結(jié)果
通過分析指標得分可知,影響某城市天然氣供應安全的主要制約因素包括對外依存度C1、氣源集中度C2、政策因素C9、自我調(diào)節(jié)能力C18等。這是由于:城市F天然氣資源匱乏,很大程度上依賴從外地調(diào)入;上游最大資源供應企業(yè)資源供應量達到全市總用氣量的55%,氣源集中度較高;天然氣利用存在部分允許類和限制類用戶,導致政策因素得分不高;又因為該城市目前發(fā)展的用戶主要為居民、公共服務、CNG汽車、熱電聯(lián)產(chǎn)以及玻璃、陶瓷等工業(yè)用戶,可中斷用戶較少,因此自我調(diào)節(jié)能力有限。
為了改善供氣環(huán)境,提高供氣保障安全程度,建議某城市下一步應積極引進其他上游供氣企業(yè),提高優(yōu)先類用戶比例,適當發(fā)展可中斷用戶。
3 結(jié)束語
本文從天然氣產(chǎn)、運、銷物流系統(tǒng)整體出發(fā),同時納入“政府、企業(yè)、用戶”三方責任承擔與應急管理評價指標,形成一套城市供氣安全的綜合保障評價體系。同時采用成熟的層次分析法建立數(shù)學模型,分別計算指標權(quán)重與模型得分,定性分析和定量計算相結(jié)合,對城市的供氣保障形成直觀認識。計算實例表明,模型在分析影響城市供氣安全不利因素、提高認識的準確水平,以進一步增強城市供氣保障措施和安全系數(shù),具有一定的輔助分析作用。
?
參考文獻
[1] 何春蕾,周國棟,姜子昂,等.全球環(huán)境下的中國天然氣供應安全[J].天然氣工業(yè),2010,30(1):123-126.
[2] 周志斌.川渝地區(qū)天然氣供應安全保障系統(tǒng)研究與應用[M].北京:科學出版社,2010.
[3] 陸家亮.進口氣源多元化是保障我國天然氣長期供應安全的關(guān)鍵[J].天然氣工業(yè),2010,30(11):4-9.
[4] 張麗.供電企業(yè)客戶關(guān)系管理中的客戶評價方法研究[J].山西電力,2006(3):14-15.
[5] 張華倫,王磊,高濤,等.商業(yè)銀行客戶價值指標體系的建立與評估[J].統(tǒng)計與決策,2006(12):57-59.
[6] 趙宏波.電信企業(yè)客戶關(guān)系管理[M].北京:人民郵電出版社,2003:159-173.
[7] 周怡沛,周志斌.聯(lián)網(wǎng)條件下中國天然氣供應安全重大問題思考——以川渝地區(qū)供應安全體系建設為例[J].天然氣工業(yè),2010,30(4):lO-l5.
[8] 陳進殿,周淑慧,王占黎.天然氣客戶評價指標體系與數(shù)學模型[J].天然氣工業(yè),2009,29(4):112-114.
[9] 孫宏才,田平,王蓮芬.網(wǎng)絡層次分析法與決策科學[M].北京:國防工業(yè)出版社,2011.