?

?

在各類(lèi)儲(chǔ)氣裝置中，地下儲(chǔ)氣井具有減少防火間距的實(shí)際意義，以GB 50016-2006《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》、GB 50156-2002((汽車(chē)加油加氣站設(shè)計(jì)與施工規(guī)范》(2006年版)中可燃?xì)怏w儲(chǔ)罐的防火間距與地下儲(chǔ)氣井防火間距作比較，詳見(jiàn)表2。

?

國(guó)標(biāo)GB 50156-2002規(guī)定，儲(chǔ)氣罐(瓶)必須進(jìn)行防腐并接地，必須設(shè)置可燃?xì)怏w檢測(cè)器以及夏季的噴淋冷卻和冬季的防凍裝置，而井式儲(chǔ)氣裝置由于深埋地下，國(guó)標(biāo)對(duì)該裝置未作此要求。

球罐式的儲(chǔ)氣裝置，單臺(tái)儲(chǔ)存氣體達(dá)到10 000～30 000 m³，一旦發(fā)生泄漏爆炸，大量燃?xì)鈹U(kuò)散到空氣中，會(huì)隨著風(fēng)向?qū)θ丝诿芗瘏^(qū)造成危害和影響。按照設(shè)計(jì)規(guī)范要求，可燃?xì)怏w或有毒有害物資的規(guī)模儲(chǔ)存應(yīng)高度重視風(fēng)向問(wèn)題，城市燃?xì)庹{(diào)峰儲(chǔ)配站的選址及規(guī)模都受到限制。井式儲(chǔ)氣裝置每個(gè)單元(一口井)的容積按國(guó)標(biāo)規(guī)定最大為10 m³，儲(chǔ)氣量為2 500 m³，每個(gè)單元獨(dú)立儲(chǔ)氣，由于深埋于地下(100～300 m)的地層中，即使發(fā)生泄漏爆炸，地層會(huì)吸收大部分能量，不會(huì)對(duì)地面和相鄰儲(chǔ)氣單元造成威脅，更不會(huì)使周邊環(huán)境遭到破壞。故在儲(chǔ)氣設(shè)施規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)，可不考慮風(fēng)向問(wèn)題。

井式儲(chǔ)氣庫(kù)的占地面積與儲(chǔ)氣罐相比，大大減少，在城市建設(shè)用地和土地資源十分緊缺的情況下，選擇井式儲(chǔ)氣庫(kù)具有更大的實(shí)際價(jià)值。

從運(yùn)行情況分析，由于儲(chǔ)氣罐是通過(guò)焊接組裝而成，并布置于地上，同時(shí)受大氣溫度、環(huán)境中腐蝕性介質(zhì)等因素的影響，每年的維護(hù)檢測(cè)費(fèi)很高，設(shè)計(jì)使用壽命一般為15 a。而井式儲(chǔ)氣庫(kù)是根據(jù)API標(biāo)準(zhǔn)螺紋連接，全井無(wú)一焊點(diǎn)，深埋地層中，井管外壁與地層之間環(huán)形空問(wèn)通過(guò)專(zhuān)利固井技術(shù)，全部采用水泥漿固井，使容器與地層形成一個(gè)整體，有效提高了儲(chǔ)氣裝置的強(qiáng)度與鋼性，同時(shí)這道“混凝土墻”使井管外壁與地層中的腐蝕性介質(zhì)完全隔開(kāi)，有效保護(hù)井管不受腐蝕，地面僅露出進(jìn)、出氣口及排污裝置。因此，每年的維護(hù)檢測(cè)費(fèi)很少。此外，在投資經(jīng)濟(jì)性方面可以從表1看出井式儲(chǔ)氣庫(kù)的優(yōu)勢(shì)。

隨著地下儲(chǔ)氣井制造技術(shù)的不斷提高，解決了地下介質(zhì)長(zhǎng)期浸泡腐蝕和單井腐蝕爆炸沖擊地面的安全技術(shù)問(wèn)題，使地下儲(chǔ)氣井在民用燃?xì)庹{(diào)峰領(lǐng)域得到推廣應(yīng)用。如采用儲(chǔ)氣井替代大型球罐的天津?yàn)I海新區(qū)溏沽民用燃?xì)鈨?chǔ)配調(diào)峰站75口儲(chǔ)氣井的成功運(yùn)行，使地下儲(chǔ)氣井這一儲(chǔ)氣方式得到更廣泛的運(yùn)用。為此，希望相關(guān)企業(yè)在政府及各級(jí)部門(mén)的支持下，加大科技投入，加強(qiáng)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的儲(chǔ)氣技術(shù)交流與合作，使儲(chǔ)氣技術(shù)更加完善。

?

參考文獻(xiàn)：

[1] 羅東曉.地下儲(chǔ)氣井在天然氣加氣站的應(yīng)用[J].煤氣與熱力，2007，27(7)：24-26.

[2] 徐發(fā)忠，董事?tīng)?，劉清友，?高壓氣地下儲(chǔ)氣井的儲(chǔ)氣規(guī)模[J].煤氣與熱力，2008，28(5)：B04-B06.

[3] 李憲莉，由世俊，楊孟軍.高壓儲(chǔ)氣井有關(guān)問(wèn)題探討 [J].煤氣與熱力，2008，28(9)：B01-B04.