??? ③ 管道陰極保護系統(tǒng)
??? 在陰極保護電源輸出線上串接斷流器,斷流器以一定的周期斷開或接通,檢測人員沿管道軸向每間隔1m,采集陰極保護系統(tǒng)開、關(guān)時管道電位數(shù)據(jù),繪制連續(xù)的管道電位曲線圖,直觀反映出管道全線陰極保護電位情況。
??? 當管道沒有外加陰極保護電流,只有少量犧牲陽極工作的情況下,測得羅村調(diào)壓計量站至官窯調(diào)壓計量站之間管道電位分布情況是:羅村調(diào)壓計量站至桃園路立交橋約15km管道,管道電位(Cu/CuSO4參比電極,以下同)為-0.95V~-0.85V,達到最小保護電位要求(-0.85V),占管道總長的75%;剩余部分的管道從桃園路立交橋至官窯調(diào)壓計量站約5km管道,管道電位為-0.85~-0.81V,沒有達到但接近保護電位。
??? 當管道有外加陰極保護電流和犧牲陽極工作的情況下,從羅村調(diào)壓計量站至官窯調(diào)壓計量站之間管道的保護電位為-1.21~-1.01V,全部達到了-1.25~-0.85V的保護電位的要求,陰極保護系統(tǒng)運行良好。
??? ④ 雜散電流分布情況
??? 一般認為,當管道附近土壤中的電位梯度大于0.5mV/m,雜散電流的干擾存在;當土壤中的電位梯度大于2.5mV/m,應及時采取防護措施[3]。在對該段管道附近土壤進行電位梯度檢測時,沿管道走向每間隔300m左右測量1組土壤電位梯度值,特殊復雜地段則縮小檢測間距。經(jīng)檢測、計算,土壤電位梯度最大值出現(xiàn)在羅村調(diào)壓計量站和官窯調(diào)壓計量站附近,均達到2.1mV/m;土壤電位梯度最小值出現(xiàn)在桃園路立交橋以北2km處,為0.3mV/m。為了進一步驗證雜散電流的干擾存在,還對整條管道電位進行監(jiān)測,每個測試樁都采用電位監(jiān)控記錄儀進行了一定時間的監(jiān)控測量,特別對兩座調(diào)壓計量站外測試樁進行了24h連續(xù)監(jiān)測。監(jiān)測數(shù)據(jù)表波動,其中官窯調(diào)壓計量站外20號測試樁測得的管道電位在-1.17~-0.91V范圍波動,波動幅度為0.26V;其余的測試樁測得管/地電位波動幅度為0.06~0.22V,但管道電位均負于-0.85V。
??? 《鋼質(zhì)管道及儲罐腐蝕控制工程設計規(guī)范》SY0007—1999對雜散電流強弱程度的判斷指標為:土壤中的電位梯度小于0.5mV/m,雜散電流干擾程度??;土壤中的電位梯度范圍為0.5~5mV/m,雜散電流干擾程度中等;土壤中的電位梯度大于5mV/m,雜散電流干擾程度大。因此,現(xiàn)狀管道上分布的雜散電流干擾程度一般,綜合國內(nèi)外腐蝕控制經(jīng)驗,在陰極保護系統(tǒng)運行狀態(tài)下,加強監(jiān)測,可暫不采取排流措施[3]。
4 埋地天然氣管道腐蝕控制對策
??? ① 羅村調(diào)壓計量站至官窯調(diào)壓計量站的輸氣管道投產(chǎn)運行兩年后,對管道的腐蝕控制系統(tǒng)進行了檢測,檢測的數(shù)據(jù)顯示管道的陰極保護系統(tǒng)運行正常,鋼管的外防腐層基本完好,能夠?qū)⒏g介質(zhì)與鋼管表面隔離開,起到良好的防護作用。
??? 但是由于埋地管道長期受到土壤溶液的侵蝕作用,任何一種防腐絕緣材料都不可能完全將腐蝕介質(zhì)與管道隔離,而且管道防腐層在生產(chǎn)、運輸和施工的多個環(huán)節(jié)均有可能受到一定程度的損傷。為了保證管道的正常運行,可每3年進行1次非開挖管道外防腐層檢測,配合檢測結(jié)果局部開挖驗證。對已檢測出的管道防腐層缺陷點,應0.5年后進行1次復查,掌握防腐層缺陷的發(fā)展狀況,及時進行修補,確保管道處于良好的保護狀態(tài)。
??? ② 根據(jù)PCM方法檢測得到管道防腐層平均電阻率為15500Ω·m2,按照外加電流陰極保護長度的簡化公式計算,得到現(xiàn)狀管道陰極保護總保護長度為71.99km[4]。
??? 目前佛山市已通氣的天然氣主管道約70km,且已建的1座陰極保護站基本位于管道的中間,該站的保護長度基本已達到極限。并且隨著運行時間的增加,管道防腐層絕緣電阻將出現(xiàn)一定程度的下降,管道所需的保護電流密度增加,保護長度將縮短。要維持現(xiàn)有的管道保護長度,就必須提高通電點的輸出電位,增大輸出電流,但這樣會導致通電點電位過高而形成“過保護”。因此,應結(jié)合未來管道規(guī)劃,考慮增加若干15深井陽極井,以保證所有運行管道均處于受保護狀態(tài)。
???③ 隨著城市化的發(fā)展,公路、鐵路、工業(yè)區(qū)等的配電設施都可能在土壤中形成雜散電流,并且雜散電流對管道的腐蝕會隨雜散電流源的工作狀態(tài)和管道的外防腐絕緣層的變化而變化,這給雜散電流的監(jiān)測和排除帶來很大困難。
??? 參照此次的檢測結(jié)果,結(jié)合雜散電流腐蝕控制管理的特點,可在輸氣管線的設計、施工以及日常維護管理等方面采取以下應對措施[5]:
??? a. 合理選擇管道的走向,盡量遠離雜散電流干擾源;對經(jīng)過鐵路、公路等地段的管道可加密安裝電位測試樁,日常管網(wǎng)巡檢有針對性地加密檢測;加強管道巡檢并加強監(jiān)測管道附近土壤電位梯度,特別是土壤電位梯度波動范圍較大地段應定期檢測,依據(jù)檢測數(shù)據(jù),分析土壤電位梯度是否有增大的趨勢。
??? b. 嚴格監(jiān)控管道沿線的工廠、在建鐵路等潛在的雜散電流干擾源;當測得土壤中的電位梯度大于2.5mV/m,或管道電位較自然電位正向偏移100mV時,及時采取排流措施[5]。
??? c. 當管道路由附近存在電塔或其他配電設施時,應主動與供電部門協(xié)商,遷移電塔或配電設施的接地體,盡量使接地體安裝于遠離管道的另一側(cè),加大管道與接地體的距離。
??? d. 嚴格落實陰極保護系統(tǒng)運行管理的工作內(nèi)容,加強陰極保護系統(tǒng)設備的維護保養(yǎng),作好管道陰極保護的日常檢測,詳細記錄檢測的各項參數(shù)。定期測量管道的陰極保護電位,定期對重點監(jiān)控的管道區(qū)域進行土壤電位梯度檢測,將檢測數(shù)據(jù)作好記錄并存檔。日積月累的檢測記錄將有助于我們客觀地評價陰極保護系統(tǒng)的保護效果,為管道的運行維護工作提供重要依據(jù)。
5 結(jié)語
??? 通過對管道外防腐層和陰極保護系統(tǒng)的全面檢測分析,可了解管道腐蝕控制的現(xiàn)狀,為科學合理地、有針對性地制訂管道運營維護管理方案提供依據(jù),也為下一步的項目設計、施工提供參考數(shù)據(jù)。參照相關(guān)國際、國內(nèi)標準,結(jié)合多項工程實例,我們認為,陰極保護系統(tǒng)與管道外防腐層相結(jié)合的管道防腐方法是較為經(jīng)濟、有效的管道腐蝕控制措施,且陰極保護系統(tǒng)的工程造價在工程總造價中的比例不足1%,經(jīng)濟效益及社會效益都顯而易見。
參考文獻:
[1] 車立新,孫立國.埋地鋼管外防腐層直接檢測技術(shù)與方法[J].煤氣與熱力,2007,27(1):1-4.
[2] 王春起,劉盼全.埋地鋼質(zhì)燃氣管道腐蝕漏氣維修經(jīng)驗[J].煤氣與熱力,2008,28(3):B57-B60.
[3] 梁莉嘉,陳榮清.埋地燃氣管道防腐層綜合評價與修復技術(shù)分析[J].煤氣與熱力,2009,29(6):B39-B41.
[4] 米琪.管道防腐蝕手冊[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1994.
[5] 車立新.燃氣管網(wǎng)腐蝕控制管理信息系統(tǒng)研究[J].煤氣與熱力,2007,27(12):33-37.