摘要: 闡述了垃圾滲濾液的現(xiàn)有處理方法，以及膜分離組合處理工藝、其他新型生物組合處理工藝的最新研究進(jìn)展，并針對(duì)膜技術(shù)處理的優(yōu)缺點(diǎn)提出了相應(yīng)的建議及展望。
關(guān)鍵詞: 垃圾滲濾液; 膜分離; 生物組合工藝
隨著我國(guó)城市人口的增加，相應(yīng)產(chǎn)生的生活垃圾量也在急劇增加。據(jù)預(yù)算，到2030 年我國(guó)城市生活垃圾量將超過(guò)4 億t[1]。由于垃圾在堆放和填埋過(guò)程中壓實(shí)、發(fā)酵等生物化學(xué)降解作用，同時(shí)在降水和地下水的滲流作用下產(chǎn)生了一種高濃度的有機(jī)或無(wú)機(jī)成分的液體—垃圾滲濾液，它具有: 有機(jī)物濃度高，成分復(fù)雜，氨氮濃度、金屬離子濃度含量高，色度高，水質(zhì)變化大等特點(diǎn)。將會(huì)對(duì)地表水、地下水、土壤、大氣和生物造成嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境污染。
目前，由于我國(guó)生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)( GB 16889 - 2008) 的頒布，對(duì)垃圾滲濾液的排放標(biāo)準(zhǔn)更加嚴(yán)格，同時(shí)，對(duì)垃圾滲濾液的處理技術(shù)也提出了更高的要求，不斷改進(jìn)、優(yōu)化處理技術(shù)是垃圾滲濾液處理的新的研究方向。
1 垃圾滲濾液的傳統(tǒng)處理工藝
傳統(tǒng)常用的垃圾滲濾液處理技術(shù)主要有: 生物處理技術(shù)、物化處理技術(shù)、膜分離技術(shù)、循環(huán)回灌技術(shù)、土地處理技術(shù)、蒸發(fā)處理技術(shù)、礦化垃圾處理技術(shù)以及上述技術(shù)的各種組合形式等[2]。
物化處理不受水質(zhì)水量變化的影響，出水水質(zhì)較穩(wěn)定，尤其是對(duì)BOD5 /COD 比值較低( 0. 07 ～0. 20) 難以生物處理的垃圾滲濾液，有較好的處理效果。但其處理成本較高，不適于大水量垃圾滲濾液的處理; 生化處理技術(shù)相對(duì)成熟，且成本相對(duì)較低、效率高，消除了化學(xué)污泥等造成的二次污染，被廣泛運(yùn)用。土地處理投資低，易于管理，但受氣候條件和地域限制[3]。循環(huán)回灌法簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì)，方便易行，綜合利用性強(qiáng); 合并處理費(fèi)用低廉，但易造成沖擊負(fù)荷，只適用于城市污水處理廠附近的垃圾填埋場(chǎng)滲濾液處理。
對(duì)滲濾液的處理工藝，多采用生物處理- 物化法作為預(yù)處理或者后處理工藝，而土地法作為后處理工藝的系統(tǒng)或者作為單獨(dú)的處理系統(tǒng)。但這些組合工藝在實(shí)際運(yùn)行中也都存在一定的問(wèn)題，為了盡可能地對(duì)滲濾液進(jìn)行較為全面、有效地處理，在生物處理的基礎(chǔ)上，必然需要對(duì)滲濾液進(jìn)行一定的預(yù)處理。同時(shí)，為了提高處理效果，還必須增加部分后處理工藝。
傳統(tǒng)的生物處理和物化處理技術(shù)非常適合高濃度污水( 垃圾滲濾液) 的處理和管理。生物處理技術(shù)可作為預(yù)處理工藝，降低或消除COD、氨氮和重金屬離子; 物化處理技術(shù)可作為“穩(wěn)定的處理工藝” ( 即有很少的生物降解過(guò)程) ，以去除難降解的有機(jī)物質(zhì)。物化- 生物組合工藝避免了單個(gè)工藝的缺陷，處理效果好、經(jīng)濟(jì)有效，是目前垃圾滲濾液中應(yīng)用較為廣泛的方法之一。但是，隨著垃圾填埋場(chǎng)的增多和垃圾滲濾液的趨于穩(wěn)定化，常規(guī)處理工藝( 如生物或物化) 很難達(dá)到不斷嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)，近幾年來(lái)，基于膜處理的相關(guān)新型組合工藝在垃圾滲濾液處理上得到了廣泛的應(yīng)用。
2 新型處理工藝
2. 1 膜分離處理組合工藝
在垃圾滲濾液處理中，主要的膜處理工藝有微濾( MF) 、超濾( UF) 、納濾( NF) 及反滲透( RO) 等。它們都是以壓力差( 也稱(chēng)透膜壓差)為推動(dòng)力的膜分離過(guò)程，在膜兩側(cè)施加一定的壓差時(shí)，可使一部分溶劑及小于膜孔徑的組分透過(guò)膜，而微粒、大分子、鹽等被膜截留下來(lái)，從而達(dá)到分離的目的。其主要區(qū)別在于被分離物粒子或分子的大小和所采用膜的結(jié)構(gòu)與性能[4，5]。
生物組合工藝在垃圾滲濾液的處理上的應(yīng)用很廣泛，但對(duì)于可生化性低、有機(jī)物濃度高的垃圾滲濾液來(lái)說(shuō)，生物法處理效果往往不夠理想，對(duì)其進(jìn)一步深度處理是達(dá)到其出水要求的關(guān)鍵。與其他深度處理相比，膜分離技術(shù)以其出水效果好、不產(chǎn)生副產(chǎn)物、操作簡(jiǎn)單等優(yōu)勢(shì)，在垃圾滲濾液處理中得到越來(lái)越廣泛應(yīng)用。
2. 1. 1 微濾/超濾組合工藝
微濾( MF) /超濾( UF) 是用來(lái)去除0. 002～ 0. 1μm 或0. 1 ～ 10μm 范圍內(nèi)的大分子有機(jī)物、膠體、SS 以及經(jīng)沉淀后的重金屬的一種有效方法。二者的共同點(diǎn)是作為其他膜處理( UF，NF 或RO)的預(yù)處理，不能單獨(dú)使用。
MF 作為預(yù)過(guò)濾階段時(shí)，COD 的去除率在25%～ 35%[6]。Krug 和McDougall[7]實(shí)驗(yàn)研究用管式微濾膜和螺旋卷式反滲透膜聯(lián)合處理垃圾滲濾液可行性，結(jié)果表明，MF 能去除滲濾液中SS 和金屬離子，RO 幾乎去除掉所有有機(jī)物和難溶性固體顆粒。Zenon[8]用MF 和RO 膜組合工藝處理Muskokalakes 垃圾填埋場(chǎng)滲濾液。
K. W. Pi[9]等利用超濾( UF ) - 水解酸化( HAR) - 好氧生物接觸氧化( ABOR) 組合工藝對(duì)垃圾滲濾液進(jìn)行處理，試驗(yàn)以進(jìn)水流量20L /d、COD 負(fù)荷為0. 75 ～ 1. 5kg /m·d - 1 連續(xù)進(jìn)行44d，經(jīng)UF 預(yù)處理后，COD 濃度從20015mg /L 降到3000mg /L，氨氮從368. 6mg /L 降到259. 3mg /L。最終COD、氨氮的去除率分別達(dá)到99. 6%、93. 2%，其中UF 和HAR 對(duì)提高垃圾滲濾液的生物降解起到了重要的作用。
董衛(wèi)平[10]采用高效MBR + 膜深度技術(shù)處理生活垃圾滲濾液，高效MBR 系統(tǒng)由生化反應(yīng)器和超濾( UF) 組成，納濾采用濃水二循環(huán)系統(tǒng)，通過(guò)增加系統(tǒng)的硝化液回流比、投加甲醇、純堿等物質(zhì)補(bǔ)充和調(diào)節(jié)的有機(jī)碳源和堿性物質(zhì)等措施來(lái)均衡水質(zhì)的各種變化，出水效果良好。
此外，活性污泥法- 超濾- 化學(xué)氧化法、活性污泥法- 超濾- 反滲透等組合工藝都已得到了檢測(cè)，結(jié)果顯示僅在超濾階段有機(jī)物質(zhì)就已去除50%。Pirbazari 等[11]采用超濾- 生物活性炭( UF- BAC) 工藝處理垃圾滲濾液，TOC 去除率達(dá)到95% ～ 98%，有機(jī)污染物的去除率超過(guò)了97%。李寶新等[12]對(duì)某生活垃圾填埋場(chǎng)滲濾液采用物化/三級(jí)生化/物化/超濾納濾組合工藝進(jìn)行處理，工藝對(duì)COD 的去除率可達(dá)95%，出水COD < 100mg /L，符合《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》( GB 16889- 2008) 。
2. 1. 2 納濾組合工藝
納濾是一種新型分子級(jí)膜分離技術(shù)。其膜孔徑在1nm 以上，一般在1 ～ 2nm; 對(duì)溶質(zhì)的截留性能介于RO 與UF 膜之間，對(duì)有機(jī)分子的截留率高于超濾膜[13]，能夠去除二價(jià)、三價(jià)離子，Mn≥200的有機(jī)物，以及微生物、膠體、病毒等，且具有操作壓力低( 350 ～ 1000kPa) 、成本低、濃縮液易于處理等特點(diǎn)[14]，經(jīng)研究表明，納濾可去除60% ～70%的COD 和50%的NH +4 - N。納濾與物理方法相結(jié)合對(duì)去除滲濾液中的COD 非常有效，其去除率為70% ～ 80%[15]。在垃圾滲濾液處理中往往利用主體工藝與物化預(yù)處理結(jié)合的工藝。
Jakopovic[16]通過(guò)NF - UF - 臭氧- MBR 對(duì)垃圾滲濾液的COD 去除研究，得出: MBR 的去除率僅為23%; 通過(guò)對(duì)不同孔徑的UF 膜的選擇，經(jīng)UF 處理后，COD 去除率為23%; 臭氧( 1. 24mgO3 /mg COD) 對(duì)其去除率可達(dá)56%; NF 對(duì)COD的去除率達(dá)到91%，納濾對(duì)垃圾滲濾液的處理是很理想的。而楊憲平[17] 等采用厭氧反應(yīng)器( UASB) - 膜生物反應(yīng)器( MBR) - 納濾( NF)工藝處理垃圾填埋場(chǎng)廢水，經(jīng)處理后，出水CODCr和BOD5去除率分別為99. 4% 和99. 6%，且出水穩(wěn)定，超濾膜采用陶瓷膜，具有清洗維護(hù)方便、耐酸、耐堿和耐高溫等優(yōu)點(diǎn)，較好地解決了膜污染等問(wèn)題。
何紅根[18]采用超濾( UF) - 碟管式反滲透膜方法( DTRO) 處理垃圾填埋場(chǎng)滲濾液，其中采用混凝- 超濾預(yù)處理垃圾滲濾液，DTRO 系統(tǒng)就是利用反滲透技術(shù)的原理，利用壓力使?jié)B濾液中的水分子透過(guò)反滲透膜，把所有污染物質(zhì)包括小分子溶質(zhì)，如氨氮等分子及離子截留，從而達(dá)到凈化滲濾液的目的。主要利用DTRO 處理晚期滲濾液，系統(tǒng)對(duì)COD 總?cè)コ?gt; 98%，且具有很高的穩(wěn)定脫鹽率，NH +4 - N 去除率雖然高達(dá)88%，但仍不能滿足NH +4 - N 的達(dá)標(biāo)排放。某生活垃圾填埋場(chǎng)采用UBF - MBR - 納濾工藝處理，COD、BOD5、NH +4- N、SS 的平均去除率分別達(dá)到97. 6%、98. 7%、98. 6%、98. 1%，各項(xiàng)指標(biāo)均可達(dá)標(biāo)排放，工藝處理效果好、運(yùn)行穩(wěn)定[19]。
趙群英等[20]采用UASB - 吹脫塔- SBR - 納濾( NF) 工藝處理垃圾滲濾液，經(jīng)過(guò)UASB、吹脫塔進(jìn)行部分脫氮、SBR 反應(yīng)后，NH +4 - N 去除率為98. 5%，且SS、NH +4 - N 等能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)排放要求，部分難降解大分子有機(jī)物經(jīng)納濾處理后，清水產(chǎn)率為85%，COD 的平均去除率達(dá)90%，系統(tǒng)總體COD 去除率達(dá)99. 8%。
2. 1. 3 反滲透組合工藝
反滲透在垃圾滲濾液處理的新型工藝中是最有效的技術(shù)之一，它是利用反滲透膜的選擇透過(guò)性和膜兩側(cè)的靜壓差為原理，實(shí)現(xiàn)對(duì)混合物分離的膜過(guò)程。RO 膜幾乎對(duì)所有的溶質(zhì)都有很高的脫除率，而NF 膜只對(duì)特定的溶質(zhì)具有高脫除率。對(duì)垃圾滲濾液中COD 與重金屬離子的去除率分別超過(guò)了98%、99%。
郭健等[21]利用多孔陶瓷微濾- 兩級(jí)反滲透工藝處理垃圾滲濾液。經(jīng)過(guò)陶瓷微濾預(yù)處理后，COD、NH +4 - N 的去除率、脫鹽率分別在50. 3%、30. 2%、30. 1% 以上; 經(jīng)一級(jí)反滲透后，COD、NH +4 - N 去除率、脫鹽率分別維持在94. 8%、91. 3%、81. 6% 以上; 再經(jīng)二級(jí)反滲透處理后，COD、NH +4 - N 去除率、脫鹽率分別維持在80. 1%、81. 3%、85. 1% 以上。最終出水的COD< 30mg /L，NH +4 - N < 25mg /L，電導(dǎo)率< 180μm/cm，符合《生活垃圾填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn)》( GB16889 - 2008) 。
Ohsung Kwon 等[22]利用納濾- 旋轉(zhuǎn)盤(pán)膜( NF- RDM) - 反滲透( RO) 工藝處理高有機(jī)濃度的垃圾滲濾液，最佳轉(zhuǎn)速控制在400rpm，經(jīng)NF -RDM 系統(tǒng)處理后，CODCr、色度、TP 都有很高的去除率，但是NH +4 - N 的去除效果僅僅為25%。通過(guò)RO 處理后，NH +4 - N 的去除率達(dá)到了92%。Ahn [23]等利用化學(xué)沉淀- 接觸氧化- 旋轉(zhuǎn)生物反應(yīng)器- 粒狀活性炭組合工藝處理垃圾滲濾液，其處理后COD、NH +4 - N 的去除率分別僅為66%、81%。而NF - RDM - RO 工藝對(duì)垃圾滲濾液的COD、氨氮有很好處理效果，其去除率分別為97%、91%。
國(guó)內(nèi)某垃圾填埋場(chǎng)的滲濾液采用外置式膜生物反應(yīng)器( MBR) - 反滲透( RO) 工藝進(jìn)行處理，在碳源充足條件下，出水COD < 20mg /L、NH +4 -N < 20mg /L，滿足《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》( GB16889 - 2008) 中水質(zhì)要求。并且該組合工藝具有投資少、占地小、運(yùn)行成本低等優(yōu)點(diǎn)[24]。
龐會(huì)從等[25]采用MAP 沉淀- 水解酸化- 生物接觸氧化- 反滲透組合工藝處理老齡垃圾滲濾液，化學(xué)沉淀法去除NH +4 - N 的最佳條件: pH = 9，n( Mg2 + ) ∶ n ( NH +4) ∶ n ( PO43 - ) = 1. 2 ∶ 1 ∶ 1. 05，攪拌速率170r /min，攪拌時(shí)間21 min; 水解酸化反應(yīng)器內(nèi)廢水停留時(shí)間10 h，生物接觸氧化反應(yīng)器內(nèi)廢水停留時(shí)間12 h，生化出水經(jīng)反滲透處理，可使出水主要污染物的去除率分別為: COD 為98. 7%～ 98. 9%、BOD5為91. 6% ～ 95%、NH +4 - N 為99. 1% ～ 99. 4%，出水可達(dá)到《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》( GB16889 - 2008) 中生活垃圾填埋場(chǎng)水污染物排放濃度限值要求。
崔鋒等[26]對(duì)垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)滲濾液采用厭氧- BAF - 兩級(jí)AO - MBR - RO 工藝處理，兩級(jí)AO可以提高總氮去除率，RO 可進(jìn)一步降低廢水中的污染物濃度，最終使出水COD、BOD5、氨氮的去除率分別達(dá)到99. 3%、99. 6%、99. 3%，各項(xiàng)指標(biāo)均能達(dá)標(biāo)排放，由于費(fèi)用低廉、運(yùn)行可靠等優(yōu)點(diǎn)，已在實(shí)踐中得到了應(yīng)用。
徐守平等[27]采用反滲透膜處理技術(shù)與滲濾液的回灌相結(jié)合的方式對(duì)填埋場(chǎng)滲濾液進(jìn)行處理，經(jīng)預(yù)處理后，使pH 控制在6. 5 ～ 6. 8 范圍內(nèi)，最佳溫度在25 ～ 35℃ 時(shí)，對(duì)COD 的去除率為70% ～80%，BOD5去除率為75% ～ 85%; 濃縮液回灌至垃圾填埋場(chǎng)，濃縮液回灌對(duì)COD、BOD5、NH +4 -N 均有一定的去除效果，但回灌次數(shù)1d 不超過(guò)6次。雖然氨氮有一定的去除，但總量仍趨于上升態(tài)勢(shì)，為解決這一問(wèn)題，Onay 等[28]根據(jù)硝化和反硝化原理及滲濾液回灌后的垃圾層中水分流態(tài)，將垃圾層至上而下分為缺氧—厭氧—好氧的三組分垃圾填埋系統(tǒng)，由于硝化和反硝化作用，NH +4 - N 的轉(zhuǎn)化率達(dá)95%，并且滲濾液中硫化物也得到有效的去除。
但膜分離在應(yīng)用中仍然主要存在以下問(wèn)題，尤其是反滲透技術(shù):
( 1) 膜污染。主要存在有無(wú)機(jī)污染、有機(jī)污染和微生物污染三種形式[29]。由于在處理水的過(guò)程中，污染物質(zhì)在膜表面形成附著層或堵塞膜孔，從而導(dǎo)致膜通量減少、膜及膜孔結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。因此，應(yīng)增加膜通量，在膜處理前進(jìn)行預(yù)處理或在使用后對(duì)膜進(jìn)行化學(xué)處理，減少膜污染( 或污染程度) ，延長(zhǎng)其使用壽命。
( 2) 膜技術(shù)。為最大程度減少膜污染，降低處理成本，對(duì)膜技術(shù)的研發(fā)主要集中在膜的傳質(zhì)機(jī)理以提高分離精度、具有較高膜通量的膜材料，耐熱性、耐溶性、抗氧化和抗污染能力等方面。2. 2 其他生物組合工藝
由于生物組合工藝處理效果好、運(yùn)行成本低等優(yōu)點(diǎn)，在目前的垃圾滲濾液處理中得到了普遍的應(yīng)用和較快的發(fā)展。近年來(lái)，在日本、歐美等國(guó)家列為國(guó)家重點(diǎn)計(jì)劃，有大規(guī)模的應(yīng)用裝置，國(guó)內(nèi)對(duì)此也進(jìn)行很多的研究。
Jin - Song Guo 等[30]利用吹脫法- Fenton - SBR- 凝聚組合工藝，吹脫法在pH = 11. 0，曝氣時(shí)間為18h，可去除96. 6% 的NH +4 - N; Fenton 在pH= 3. 0，20g /L 的FeSO4·7H2O，20mg /L 的H2O2，COD 的去除率達(dá)到60. 8%; 生物降解率( BOD5 /COD) 從0. 18 上升到0. 38. ; SBR 在經(jīng)20h 曝氣時(shí)間后，BOD5、COD 的去除率分別達(dá)到82. 8%、83. 1%; 凝聚采用800 mg /L 的Fe2( SO4)3，pH =5. 0，使COD 減少到280mg /L，此組合工藝具有高效等優(yōu)點(diǎn)而被廣泛應(yīng)用。
Huo - sheng Li 等[31]利用SBR - 聚合硫酸鐵( PFS) - Fenton - UBAFs 組合工藝對(duì)城市垃圾填埋場(chǎng)的垃圾滲濾液進(jìn)行處理。SBR 為預(yù)處理，PFS與Fenton 整體為二級(jí)處理及深度處理，是UBAFs，此組合工藝可去除93. 7%的COD，使出水COD 低于100mg /L; 僅在SBR 預(yù)處理階段，NH +4 - N 的去除率就可達(dá)到99% 以上，其出水濃度低于3mg /L ( 標(biāo)準(zhǔn)排放濃度為≤25mg /L) ; CTP≤1mg /L、CSS≤10mg /L。由于組合工藝的運(yùn)行穩(wěn)定、易于管理、經(jīng)濟(jì)高效等優(yōu)點(diǎn)，在小規(guī)模的垃圾填埋滲濾液處理廠得到推崇。
夏鵬飛等[32]利用鐵錳氧化物+ 聚合氯化鋁( PACl) 混凝和光電氧化技術(shù)處理已生化處理過(guò)的垃圾滲濾液，當(dāng)投入600mg /L 的鐵錳氧化物，投入PACl 量為100mg /L 時(shí)，垃圾滲濾液中的COD去除率為32%; 經(jīng)混凝處理后，再經(jīng)光電氧化技術(shù)可進(jìn)一步去除滲濾液中的COD 和TOC，光電氧化的電流密度為400A/m2，9W 紫外燈( 主波長(zhǎng)254nm) 輻照，反應(yīng)180min 后，COD 和TOC 的去除率分別為76. 8%和81. 2%，色度和NH +4 - N 的去除率均達(dá)到99%，此工藝對(duì)生化后的垃圾滲濾液處理有明顯的效果。
宋海燕等[33]利用電氣石/TiO2復(fù)合光催化材料對(duì)垃圾滲濾液進(jìn)行深度處理，在pH 為8 ～ 9，投加質(zhì)量濃度為0. 4g /L 光催化劑，經(jīng)150min 的反應(yīng)條件下，垃圾滲濾液中COD、色度、Cu2 + 和Pb2 + 的去除率分別可達(dá)89%、100%、98%和99%，說(shuō)明了高分子材料在難處理污染物上有著很好的應(yīng)用前景。
謝武等[34]采用催化型微電解- BAF 組合工藝對(duì)垃圾場(chǎng)的老齡滲濾液進(jìn)行深度處理。通過(guò)靜態(tài)正交試驗(yàn)確定最佳反應(yīng)條件: 廢鐵屑和焦炭體積比為1∶3，調(diào)酸pH 值為3，H2O2和COD 的質(zhì)量比1. 5∶1，調(diào)堿pH 值為7. 5，沉淀時(shí)間為2. 0h，微電解反應(yīng)時(shí)間為1. 5h，H2O2后沉淀時(shí)間為1. 5h，COD和色度去除率分別在85% 和95% 以上，BOD5 /COD 從0. 03 提高到0. 35 左右，改善其可生化性為后續(xù)生化處理創(chuàng)造良好的條件，出水效果很好。
3 結(jié)論與展望
由于垃圾滲濾液所具有的成分復(fù)雜性、難降解性及水質(zhì)水量變化性等特點(diǎn)，對(duì)其處理時(shí)，單一的、常規(guī)的物理、化學(xué)、生物等方法都難以滿足要求。微濾、超濾、納濾以及反滲透等膜分離過(guò)程以有效去除污水中顆粒狀物質(zhì)和微生物，在水處理過(guò)程中不產(chǎn)生副產(chǎn)物，膜過(guò)濾的單元體積小、組合擴(kuò)容方便、出水效果好、技術(shù)操作簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn)，以及新型生物組合工藝以其較高的COD 和NH +4 - N 去除率及較低的運(yùn)行成本等優(yōu)勢(shì)而受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注[35， 36]。
但是，兩者在垃圾滲濾液的處理處理中分別存在膜污染、處理效果不顯著等問(wèn)題。膜分離過(guò)程在水處理尤其在難處理的垃圾滲濾液的處理上是一個(gè)多學(xué)科交叉的問(wèn)題，研究具有較高的物理化學(xué)穩(wěn)定性，而且具有較強(qiáng)的抗污染性能的膜是解決膜污染的關(guān)鍵問(wèn)題。膜分離過(guò)程與生物組合工藝的結(jié)合既保留了傳統(tǒng)生物組合工藝的優(yōu)點(diǎn)又耦合了膜分離過(guò)程技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，在垃圾滲濾液的處理上具有很大的潛力。
