20年的進(jìn)展，帶動(dòng)了土壤修復(fù)技術(shù)應(yīng)用和綠色修復(fù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，在修復(fù)技術(shù)、裝備及規(guī)?；瘧?yīng)用上與先進(jìn)國(guó)家的距離在加快縮短。

一、我國(guó)土壤修復(fù)技術(shù)研究歷程與現(xiàn)狀

近20年來(lái)，在國(guó)家“863”計(jì)劃項(xiàng)目等支持下，我國(guó)土壤污染修復(fù)技術(shù)研究，于“十五”起步，“十一五”進(jìn)步，“十二五”發(fā)展，“十三五”跨越；20年的進(jìn)展，帶動(dòng)了土壤修復(fù)技術(shù)應(yīng)用和綠色修復(fù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，在修復(fù)技術(shù)、裝備及規(guī)?；瘧?yīng)用上與先進(jìn)國(guó)家的距離在加快縮短。技術(shù)支撐上，初步建立了場(chǎng)地土壤修復(fù)技術(shù)體系，快速、原位的土壤修復(fù)技術(shù)得到研究與應(yīng)用；技術(shù)裝備上，研制了能支持快速土壤修復(fù)的多種裝備；技術(shù)產(chǎn)業(yè)上，研發(fā)的技術(shù)支撐了規(guī)模化應(yīng)用及產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作。總體上，在農(nóng)用地土壤污染管控與修復(fù)技術(shù)上，我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家并駕齊驅(qū)，有的已處領(lǐng)先地位；在建設(shè)用地方面，我國(guó)的土壤污染管控與修復(fù)技術(shù)水平與歐美國(guó)家相比尚有距離。

1、農(nóng)用地方面

根據(jù)國(guó)際技術(shù)的研發(fā)歷程、產(chǎn)業(yè)化程度和應(yīng)用推廣的分析，側(cè)重發(fā)展農(nóng)用地土壤重金屬污染管控與修復(fù)技術(shù)，可歸納為三類：I類技術(shù)（植物提取與資源化技術(shù)）相對(duì)成熟，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，仍是研究熱點(diǎn)；II類技術(shù)（重金屬鈍化與替代種植技術(shù)）正逐漸成熟，開(kāi)始進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化階段，緩慢發(fā)展；III類技術(shù)（植物阻隔與穩(wěn)定化技術(shù)）已有研究基礎(chǔ)，正在加快產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，快速發(fā)展。相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)農(nóng)用地土壤污染治理技術(shù)研究起步較晚，但進(jìn)步迅速。在我國(guó)，植物阻隔/穩(wěn)定化技術(shù)研發(fā)早于國(guó)際，植物提取與資源化技術(shù)已處國(guó)際領(lǐng)先地位。我國(guó)的相關(guān)論文、專利數(shù)量增幅明顯，但篇均引用頻次大幅落后美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家，指明需要繼續(xù)加強(qiáng)提升研究質(zhì)量和學(xué)術(shù)影響力。正在努力的方向是豐富修復(fù)植物種質(zhì)資源、提升修復(fù)功能材料產(chǎn)品效益、發(fā)展資源-材料-技術(shù)-效評(píng)體系，繼續(xù)加大投入，形成高效、廉價(jià)、安全、普適的農(nóng)用地土壤污染管控與修復(fù)技術(shù)模式。

2、在工礦用地方面

歐美國(guó)家已經(jīng)形成場(chǎng)地土壤污染調(diào)查、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、標(biāo)準(zhǔn)制定、管理控制、修復(fù)技術(shù)和法規(guī)體系；正在著力研發(fā)高效、安全、低能耗、低成本、低碳排的生物修復(fù)技術(shù)及多技術(shù)耦合智能系統(tǒng)。

近20年來(lái)，我國(guó)場(chǎng)地-地下水污染風(fēng)險(xiǎn)管控與修復(fù)技術(shù)發(fā)展上，發(fā)表的英文（SCI）論文數(shù)量快速增加，已經(jīng)超越美國(guó)；雖然在多種新技術(shù)發(fā)明的時(shí)間上落后于美國(guó)平均約十年，但我國(guó)發(fā)明專利占國(guó)際的比例接近三分之二。然而，我國(guó)的相關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)化率較低，總體上仍處于跟蹤階段。

（1）在重金屬污染修復(fù)方面，國(guó)內(nèi)外的共同熱點(diǎn)在植物修復(fù)、固化/穩(wěn)定化藥劑及設(shè)備、淋洗設(shè)備，電動(dòng)修復(fù)的電極材料研發(fā)和微生物修復(fù)的菌劑研發(fā)等。

（2）有機(jī)污染修復(fù)方面，發(fā)表的論文數(shù)量明顯少于重金屬；我國(guó)的不少工作集中于有機(jī)污染物的熱脫附設(shè)備以及微生物修復(fù)藥劑的研發(fā)。熱脫附及相關(guān)技術(shù)在國(guó)際上已步入產(chǎn)業(yè)化階段，在國(guó)內(nèi)異位和原位熱脫附技術(shù)廣泛應(yīng)用于難降解性或持久性有機(jī)物污染場(chǎng)地土壤的修復(fù)。

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外生物修復(fù)技術(shù)研究與發(fā)展迅速。近10年我國(guó)的相關(guān)技術(shù)研發(fā)明顯增強(qiáng)。微生物轉(zhuǎn)化技術(shù)、生物質(zhì)炭復(fù)合納米技術(shù)、強(qiáng)化氧化/還原技術(shù)、多相抽提技術(shù)、深度垂向阻隔技術(shù)、可滲透反應(yīng)屏障技術(shù)等在國(guó)內(nèi)得到發(fā)展，并應(yīng)用于場(chǎng)地土壤與地下水管控與修復(fù)。現(xiàn)正努力創(chuàng)新研發(fā)綠色高效環(huán)境功能材料，研制智能化、模塊化裝備，提升綠色和可持續(xù)的土壤污染管控與修復(fù)技術(shù)、產(chǎn)品與裝備水平，致力于土壤污染綜合防治與安全利用技術(shù)體系及模式的形成，提升土壤環(huán)境管理與風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管能力及土壤污染協(xié)同治理水平。

二、國(guó)內(nèi)外土壤污染與修復(fù)科技研究發(fā)展趨勢(shì)

縱覽國(guó)內(nèi)外土壤污染與修復(fù)科技研究與發(fā)展，其總體趨勢(shì)表現(xiàn)為：

1、在過(guò)程與效應(yīng)上

從傳統(tǒng)污染物、單一污染過(guò)程與生態(tài)效應(yīng)關(guān)注到新興污染物及其復(fù)合污染過(guò)程與健康效應(yīng)，從單一的物理、化學(xué)或生物學(xué)過(guò)程及機(jī)制發(fā)展到多介質(zhì)、多界面、多過(guò)程耦合機(jī)制。

2、在分析與監(jiān)測(cè)上

從單一的污染物含量分析到多種監(jiān)測(cè)并存分析，從微觀的點(diǎn)源分析到宏觀的多源、多尺度的土壤立體智慧監(jiān)測(cè)。

3、在風(fēng)險(xiǎn)與管理上

從健康風(fēng)險(xiǎn)到生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，從污染源阻隔到過(guò)程管控，融合遙感、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)的智能風(fēng)險(xiǎn)管理。

4、在修復(fù)技術(shù)與利用上

單一修復(fù)技術(shù)到多技術(shù)耦合系統(tǒng)，從源頭控制、過(guò)程阻斷、凈化修復(fù)、安全利用到生態(tài)開(kāi)發(fā)的集成治理再發(fā)展模式。

5、在修復(fù)材料與裝備上

從單功能單目標(biāo)到多功能多目標(biāo)的靶向修復(fù)材料方向發(fā)展，從服務(wù)于離場(chǎng)異位修復(fù)的固定式裝備向支持現(xiàn)場(chǎng)原位修復(fù)的移動(dòng)式、模塊化裝備方向發(fā)展。

6、在工程應(yīng)用方面

從單項(xiàng)修復(fù)走向場(chǎng)地土壤污染協(xié)同智慧修復(fù)方向發(fā)展。就近五年來(lái)的污染修復(fù)技術(shù)熱點(diǎn)及趨勢(shì)分析而言，國(guó)際上更多地關(guān)注生物修復(fù)、植物修復(fù)、固化/穩(wěn)定化等原位技術(shù)研究。例如，關(guān)注于生物群落結(jié)構(gòu)對(duì)污染物去除的作用、植物生長(zhǎng)狀態(tài)對(duì)重金屬的富集、長(zhǎng)效性的固化/穩(wěn)定化材料（如生物質(zhì)炭）等。總體而言，我國(guó)的研究熱點(diǎn)與國(guó)際的相一致。