第五章重大危險源辨識與監(jiān)控
第二節(jié)重大危險源的評價與監(jiān)控
大綱要求:
第二節(jié)重大危險源的評價與監(jiān)控
一、熟悉重大危險源的評價方法;
二、掌握重大危險源的監(jiān)控措施。
本講要點(diǎn):
1、 重大危險源評價
2、重大危險源監(jiān)控
內(nèi)容講解:
一、重大危險源評價
風(fēng)險評價是重大危險源控制的重要內(nèi)容。目前,可應(yīng)用的風(fēng)險評價方法有數(shù)十種,如事故樹分析、危險指數(shù)法等。
本節(jié)主要對介紹易燃、易爆、有毒重大危險源的評價方法,其評價方法是國家“八五”科技攻關(guān)專題《易燃、易爆、有毒重大危險源辨識評價技術(shù)研究》中提出的。它在大量重大火災(zāi)、爆炸、毒物泄漏中毒事故資料的統(tǒng)計分析基礎(chǔ)上,從物質(zhì)危險性、工藝危險性人手,分析重大事故發(fā)生的可能性大小以及事故的影響范圍、傷亡人數(shù)、經(jīng)濟(jì)損失,綜合評價重大危險源的危險性,并提出應(yīng)采取的預(yù)防、控制措施。
(一)評價單元的劃分
重大危險源評價以危險單元作為評價對象。
一般把裝置的一個獨(dú)立部分稱為單元,并以此來劃分單元。在一個共同廠房內(nèi)的裝置可以劃分為一個單元;在一個共同堤壩內(nèi)的全部儲罐也可劃分為一個單元。
(二)評價模型的層次結(jié)構(gòu)
根據(jù)安全工程學(xué)的一般原理,危險性定義為事故頻率與事故后果嚴(yán)重程度的乘積,即危險性評價一方面取決于事故的易發(fā)性,另一方面取決于事故一旦發(fā)生后后果的嚴(yán)重性。
(三)數(shù)學(xué)模型
現(xiàn)實(shí)危險性評價數(shù)學(xué)模型如下:
B23——安全管理抵消因子。
(四)危險物質(zhì)事故易發(fā)性B111的評價
具有燃燒爆炸性質(zhì)的危險物質(zhì)可分為7大類:
(1)爆炸性物質(zhì)。
(2)氣體燃燒性物質(zhì)。
(3)液體燃燒性物質(zhì)。
(4)固體燃燒性物質(zhì)。
(5)自燃物質(zhì)。
(6)遇水易燃物質(zhì)。
(7)氧化性物質(zhì)。
每類物質(zhì)根據(jù)其總體危險感度給出權(quán)重分;每種物質(zhì)根據(jù)其與反應(yīng)感度有關(guān)的理化參數(shù)值給出狀態(tài)分;每一大類物質(zhì)下面分若干小類,共計19個子類。對每一大類或子類,分別給出狀態(tài)分的評價標(biāo)準(zhǔn)。權(quán)重分與狀態(tài)分的乘積即為該類物質(zhì)危險感度的評價值,亦即危險物質(zhì)事故易發(fā)性的評分值。
考慮到毒物擴(kuò)散的危險性,危險物質(zhì)分類中將毒性物質(zhì)定義為第8種危險物質(zhì)。一種危險物質(zhì)可以同時屬于易燃易爆7大類中的一類,又屬于第8類。對于毒性物質(zhì),其危險物質(zhì)事故易發(fā)性主要取決于下列4個參數(shù):①毒性等級;②物質(zhì)的狀態(tài);③氣味;④重度。毒性大小不僅影響事故后果,而且影響事故易發(fā)性。毒性大的物質(zhì),即使微量擴(kuò)散也能釀成事故,而毒性小的物質(zhì)不具有這種特點(diǎn)。毒性對事故嚴(yán)重度的影響在毒物傷害模型中予以考慮。對不同的物質(zhì)狀態(tài),毒物泄漏和擴(kuò)散的難易程度有很大不同,顯然氣相毒物比液相毒物更容易釀成事故;重度大的毒物泄漏后不易向上擴(kuò)散,因而容易造成中毒事故。物質(zhì)危險性的最大分值定為100分。
(五)工藝過程事故易發(fā)性B11。的評價及工藝——物質(zhì)危險性相關(guān)系數(shù)的確定
“工藝過程事故易發(fā)性”的影響因素確定為21項,分別是:放熱反應(yīng);吸熱反應(yīng);物料處理;物料儲存;操作方式;粉塵生成;低溫條件;高溫條件;高壓條件;特殊的操作條件;腐蝕;泄漏;設(shè)備因素;密閉單元;工藝布置;明火;摩擦與沖擊;高溫體;電器火花;靜電;毒物出料及輸送。最后一種工藝因素僅與含毒性物質(zhì)有相關(guān)關(guān)系。
同一種工藝條件對于不同類別的危險物質(zhì)所體現(xiàn)的危險程度是不相同的,因此必須確定相關(guān)系數(shù)。相關(guān)系數(shù)Wij可以分為5級:
A級:關(guān)系密切,Wij =0.9;
B級:關(guān)系大,Wij.=O.7;
C級:關(guān)系一般,Wij