46、深圳市南山區(qū)某小區(qū)十號(hào)樓地下室有一電氣設(shè)備，該設(shè)備一次電源線使用二芯繞線，纜線長(zhǎng)度為10.5m；接頭處沒有用橡皮包布包扎，絕緣處磨損，電源線裸露；安裝在該設(shè)備上的漏電開關(guān)內(nèi)的拉桿脫落，漏電開關(guān)失靈。某工程公司在該地下室施工中，付某等3名抹灰工將該電氣設(shè)備移至新操作點(diǎn)，移動(dòng)過程中付某觸電死亡。請(qǐng)分析造成付某觸電死亡的主要原因有哪些？（1）違章操作，移動(dòng)電器設(shè)備未切斷電源；（2）操作人員不是專業(yè)電工，不能移動(dòng)電氣設(shè)備；（3）缺乏日常安全檢查，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)事故隱患；（4）可能造成付某觸電的漏電原因有電氣設(shè)備漏電，一次電源線使用了二芯繞線，接頭處沒有用橡皮包布包扎，絕緣處磨損，電源線裸露，安裝在該設(shè)備上的漏電開關(guān)失靈等。
47、深圳立云公司在一大廈廣場(chǎng)基礎(chǔ)工程進(jìn)行護(hù)坡樁錨桿作業(yè)。當(dāng)天工地主要負(fù)責(zé)人、安全員、電工等有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及管理人員都去別的地方而不在現(xiàn)場(chǎng)。工地施工分成一、二兩組，工地帶班人秦某請(qǐng)假，臨時(shí)委托張某代替自己的工作，張某在二組指揮下錨桿筋籠，一組無人指揮，長(zhǎng)22米、由3根Φ25螺紋鋼的鋼筋籠由13名民工自行進(jìn)行作業(yè)，民工在下錨桿時(shí)，因鋼筋籠將配電箱引出的380伏電纜線磨破，使鋼筋籠帶電，造成5人觸電，經(jīng)醫(yī)院搶救，其中3人脫險(xiǎn)，另兩人因光腳未穿鞋，經(jīng)搶救無效死亡。這起事故中你能總結(jié)出有哪些主要原因造成觸電傷害？（1）現(xiàn)場(chǎng)沒有安全管理人員，缺少合格的指揮人員，造成民工盲目作業(yè)；（2）未進(jìn)行有針對(duì)性的安全交底，未將危險(xiǎn)因素告知工人，工人對(duì)作業(yè)環(huán)境不熟悉；（3）違反操作規(guī)程，工地嚴(yán)禁沿地面敷設(shè)電纜；（4）工人違反現(xiàn)場(chǎng)操作規(guī)定，赤腳作業(yè)。
48、深圳凱迪公司在一工地用吊籃架進(jìn)行外裝修作業(yè)時(shí)，首層安全網(wǎng)已經(jīng)拆除，工長(zhǎng)指派一名抹灰工升降吊籃，在用倒鏈升降時(shí)，未掛保險(xiǎn)鋼絲繩，突然一個(gè)倒鏈急劇下滑70厘米，吊籃隨即傾斜，使一名工人從吊籃上摔下死亡。試分析造成這一事故發(fā)生的不安全因素有哪些？（1）工長(zhǎng)違章指揮，升降吊籃應(yīng)由架子工擔(dān)任，不應(yīng)指派掛一抹灰工進(jìn)行操作；（2）違章操作，作業(yè)時(shí)未掛安全繩，工人未系安全帶；（3）作業(yè)時(shí)沒有對(duì)升降裝置進(jìn)行認(rèn)真檢查，設(shè)備帶病運(yùn)行；（4）違反高處作業(yè)規(guī)定，支設(shè)的水平安全網(wǎng)在高處作業(yè)未完成時(shí)被拆除。
49、深圳某公司在面粉廠工程中負(fù)責(zé)拆除頂層鋼模，將拆下的19根鋼管（每根長(zhǎng)4米）和扣件運(yùn)到井字架的吊盤上，6名工人隨吊盤一起從屋頂18米高處下落，此時(shí)操作該機(jī)械的人員去廁所未歸，一名剛跟班一天的合同工開動(dòng)卷揚(yáng)機(jī)，當(dāng)卷揚(yáng)機(jī)起動(dòng)下降時(shí)，鋼絲繩折斷，人隨吊盤下落墜地，死1人，重傷5人。請(qǐng)分析這次事故的原因？（1）違反了運(yùn)貨升降機(jī)嚴(yán)禁載人上下的安全規(guī)定；（2）違章操作，卷揚(yáng)機(jī)應(yīng)由經(jīng)過專門培訓(xùn)合格的人員操作；（3）對(duì)卷揚(yáng)機(jī)缺少日常檢查和維修保養(yǎng)。
50、某建筑公司瓦工一班在深圳市龍崗區(qū)某電廠灰漿泵房南墻西頭控制室地面砌磚，瓦工二班在南墻東頭9米高處砌磚，上料井架設(shè)在灰漿泵房西墻側(cè)，二班工人張某運(yùn)磚時(shí)，將高出車幫的一車磚推到瓦工一班上空拐彎處，車輪被腳手板縫隙卡住，手推車前傾，幾塊磚連續(xù)墜落下來，擊在下面工作的瓦工馬某頭部，將安全帽打掉后，又擊傷右前額，入院治療無效死亡。請(qǐng)分析這次事故存在哪些生產(chǎn)安全問題？
?。?）安全交底不清，在交作業(yè)安全防護(hù)方面沒有考慮二班運(yùn)磚路線與一班作業(yè)面的交叉，無可靠的防護(hù)措施；
?。?）腳手板鋪設(shè)不符合要求，有隱患；
（3）裝車過滿；
（4）未正確使用勞動(dòng)防護(hù)用品；
?。?）安全檢查未查出隱患。
51、深圳龍崗區(qū)某一經(jīng)營(yíng)危險(xiǎn)化學(xué)品的企業(yè)（托運(yùn)人）委托一運(yùn)輸公司（承運(yùn)人）運(yùn)輸鹽酸等危險(xiǎn)化學(xué)品。雙方口頭約定，由承運(yùn)人負(fù)責(zé)運(yùn)輸。當(dāng)檢查人員問及托運(yùn)人：承運(yùn)人是否有運(yùn)輸資質(zhì)，運(yùn)輸槽車是否符合要求時(shí)，托運(yùn)人回答說：“我們已經(jīng)檢查過該運(yùn)輸公司的槽車，沒發(fā)現(xiàn)什么問題，至于資質(zhì)，我想沒這個(gè)必要。”當(dāng)又問及一旦運(yùn)輸中發(fā)生泄露如何處理，托運(yùn)人說由承運(yùn)人去處理就行了，他們能解決。請(qǐng)問托運(yùn)人是否違規(guī)，應(yīng)當(dāng)如何做？
?。?）《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第三十五條規(guī)定：“國(guó)家對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品的運(yùn)輸實(shí)行資質(zhì)認(rèn)定制度；未經(jīng)資質(zhì)認(rèn)定，不得運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品?！币虼送羞\(yùn)人必須委托有資質(zhì)的承運(yùn)人運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品。
?。?）運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品必須有應(yīng)急預(yù)案。
52、深圳鹽田區(qū)某施工單位承接一工業(yè)廠房工程，需搭設(shè)異型承重腳手架，為了趕工期，在腳手架尚未搭設(shè)完成且未按規(guī)定履行手續(xù)的情況下，施工單位負(fù)責(zé)人就讓分包商將40t網(wǎng)架桿件直接吊運(yùn)到該腳手架２７m高處約30多平方米的作業(yè)平臺(tái)上并集中堆放，引起腳手架失穩(wěn)倒塌，架上作業(yè)的七人死亡、一人重傷，造成直接經(jīng)濟(jì)損失80余萬元的重大生產(chǎn)安全事故。試分析施工單位及有關(guān)人員的違章之處及搭設(shè)異型承重腳手架違反有關(guān)規(guī)定之處。
?。ǎ保┰诓痪邆涞跹b條件下違章指揮吊裝作業(yè)；
?。ǎ玻?duì)異型承重腳手架未按規(guī)定履行手續(xù)，搭設(shè)異型承重腳手架應(yīng)有設(shè)計(jì)方案、計(jì)算書、圖紙、技術(shù)負(fù)責(zé)人審批、有關(guān)部門驗(yàn)收后才能使用；
?。ǎ常┌踩芾砣藛T對(duì)違章行為未能及時(shí)制止。
53、深圳某超高層建筑工程，筒中筒結(jié)構(gòu)，檐口高度198m，采用導(dǎo)軌式電動(dòng)附著升降腳手架。該腳手架已按要求安裝完畢，試運(yùn)行正常。但當(dāng)施工至十層，在提升腳手架時(shí)發(fā)現(xiàn)架體局部不平衡，提升失敗。試分析可能存在的問題。
（１）在施工中，起吊物料碰撞或扯動(dòng)架體，架體可能已變形；
（２）架體在塔吊、施工電梯、物料平臺(tái)等設(shè)施需要斷開處可能未斷開，可能存在障礙物；
?。ǎ常┘荏w與建筑物的安全拉桿可能未拆除；
?。ǎ矗╇妱?dòng)提升設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)可能不正常；
?。ǎ担└魈嵘c(diǎn)同步性可能超過規(guī)定要求；
（６）架體上的施工荷載可能超載，可能有局部集中荷載。
54、某高層住宅工地，13層雙籠電梯上升過程中，受14層陽臺(tái)伸出的一根防護(hù)欄桿的影響，架子工班長(zhǎng)讓在腳手架上進(jìn)行陽臺(tái)支模的木工立即拆除，木工隨即進(jìn)行拆除，不慎將鋼管墜落，擊中正在下方清理鋼模板的工人頭部，擊破安全帽，造成腦外傷致死。請(qǐng)指出該案例的違章之處。
?。ǎ保┌嚅L(zhǎng)違章指揮；
（2）混崗作業(yè)，木工不能拆除護(hù)欄；
（3）木工聽從架子工班長(zhǎng)的違章指揮；
（4）隨意拆除防護(hù)欄桿，拆除未經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人同意，未采取相應(yīng)措施；
（5）拆除時(shí)未采取防護(hù)措施，未設(shè)置警戒區(qū)；
?。?）交叉作業(yè)，在拆除工作區(qū)域的下方有人。
