3、控制手段
為了平衡熱網(wǎng)，拉大熱網(wǎng)的供、回水溫差，系統(tǒng)不得不采取一定的措施，通常情況下采取用普通閥門進(jìn)行控制、用超聲波流量計(jì)測量，這種手段是可行的，但需要工作人員對系統(tǒng)中的控制點(diǎn)反復(fù)調(diào)試。由于調(diào)節(jié)時(shí)系統(tǒng)的阻力會發(fā)生變化，當(dāng)調(diào)節(jié)完第一臺閥門同時(shí)用流量計(jì)測出此時(shí)通過管段的流量，進(jìn)行第二臺閥門的調(diào)試和記錄，當(dāng)對熱網(wǎng)調(diào)試完畢后，重新測量第一臺閥門處的管段流量，此時(shí)的循環(huán)流量與第一次的測量值偏差較大，其主要原因是在調(diào)試時(shí)系統(tǒng)的阻力在不斷的變化，單體的壓差也跟隨不斷的變化，從而使循環(huán)流量也有所改變。
另一種熱網(wǎng)的控制手段就是增加一種循環(huán)流量不受外網(wǎng)壓差變化的設(shè)備，此時(shí)只需工作人員對系統(tǒng)中的控制點(diǎn)進(jìn)行流量設(shè)定，不僅達(dá)到了單體流量不變的效果，同時(shí)還減少了工作人員的工作量。
在供暖系統(tǒng)中，熱負(fù)荷為流量與溫差的乘積，當(dāng)系統(tǒng)的供水溫度一定時(shí)，熱量傳遞的載體主要是循環(huán)流量，循環(huán)流量大，散熱效果就好，用戶溫度就高，相反用戶的溫度就不達(dá)標(biāo)，增加了流量控制設(shè)備后，當(dāng)根據(jù)用戶要求的室內(nèi)溫度計(jì)算出所需的流量，由于其不受外網(wǎng)壓差的變化而變化，因此，每個(gè)單體都能達(dá)到要求的循環(huán)流量，從而使其回水溫度趨于一致。
4、質(zhì)量并調(diào)手段：
眾所周知，由于供熱系統(tǒng)自身的特點(diǎn)，在保證供熱質(zhì)量最佳（室內(nèi)溫度不過高也不過低）的前提下，對于一個(gè)既定的供熱系統(tǒng)，在不同的室外溫度下情況下，都有一個(gè)與其對應(yīng)的最佳的循環(huán)流量和最佳溫度（溫差）。所以，最佳的運(yùn)行調(diào)節(jié)方式是“質(zhì)”和“量”的綜合調(diào)節(jié)，就是在供熱運(yùn)行調(diào)節(jié)的過程中，根據(jù)室外溫度的變化，既改變循環(huán)流量又改變供水溫度，這種質(zhì)量的并調(diào)，一方面達(dá)到了最佳的供熱效果，另一方面達(dá)到了最大限度的降低供熱的熱耗和電耗。但是，由于“質(zhì)量并調(diào)”的運(yùn)行方式存在熱網(wǎng)平衡上的困難，所以雖然近幾年國內(nèi)不少供熱企業(yè)在一、二級熱網(wǎng)實(shí)施循環(huán)泵變頻調(diào)速變流量運(yùn)行，進(jìn)行“質(zhì)”和“量”并調(diào)的工程實(shí)踐項(xiàng)目也較多，但實(shí)際運(yùn)行效果不理想。具體表現(xiàn)是：流量的變化幅度不大，降不下來，運(yùn)行中的流量多數(shù)都是高于設(shè)計(jì)狀態(tài)下的計(jì)算流量，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到最佳調(diào)節(jié)工況的參數(shù)狀態(tài)，循環(huán)泵變頻調(diào)速僅成為解決設(shè)備大馬拉小車的手段，供熱系統(tǒng)節(jié)能潛力沒有真正挖掘出來。最根本的原因是因?yàn)槿狈啽?、有效的調(diào)節(jié)熱網(wǎng)平衡的手段，阻礙了“質(zhì)量并調(diào)”運(yùn)行方法的推廣應(yīng)用。
　1、“質(zhì)量并調(diào)”運(yùn)行方式的節(jié)能效果：
　　以吉林省長春市為例，長春市供熱期是165天，總計(jì)3960小時(shí)，根據(jù)多家熱力公司的數(shù)據(jù)顯示，長春市在設(shè)計(jì)室外溫度下的實(shí)際耗熱量指標(biāo)大約是52Kcal/h。
　　1.1、整個(gè)供熱期采用不改變流量的質(zhì)調(diào)節(jié)方式運(yùn)行，循環(huán)水泵所消耗的流量是100％，循環(huán)水泵所消耗的電量是100％。
1.2、如果采用分階段改變流量的質(zhì)調(diào)節(jié)運(yùn)行方式，可以將供熱期分成三個(gè)階段：初寒期50天，循環(huán)流量按80％運(yùn)行；末寒期50天，循環(huán)流量按80％運(yùn)行；嚴(yán)寒期65天，循環(huán)流量按100％運(yùn)行。
　　分階段改變流量的質(zhì)調(diào)節(jié)運(yùn)行方式實(shí)際所耗用的流量與單純的質(zhì)調(diào)節(jié)運(yùn)行方式所耗用的流量比是：
（80％*50＋100％*65＋80％*50）／165＝87.9％
　　由于循環(huán)泵的耗電量與循環(huán)泵的流量之間呈三次方的關(guān)系，根據(jù)公式：G2= G1；N2= 　
采用分階段改變流量的質(zhì)調(diào)節(jié)運(yùn)行方式與單純質(zhì)調(diào)節(jié)運(yùn)行方式循環(huán)泵耗電量的比例分別為：
　　初寒期：N1＝51.2％
　　嚴(yán)寒期：N1＝100％
　　末寒期：N1＝51.2％
　　1.3、采用“質(zhì)量并調(diào)”的運(yùn)行方式時(shí)，根據(jù)室外溫度的不同采用不同的循環(huán)流量，實(shí)際所耗用的流量與單純的質(zhì)調(diào)節(jié)運(yùn)行方式時(shí)耗用的流量比是： 2606／（3960＊100％）＝65.81％
　　采用“質(zhì)量并調(diào)”的運(yùn)行方式與單純質(zhì)調(diào)節(jié)運(yùn)行方式循環(huán)泵耗電量的比例為：N1＝（65.81％）3＝28.5％
　　從以上的分析可以看出：當(dāng)采用單純的質(zhì)調(diào)節(jié)運(yùn)行時(shí)，循環(huán)泵的耗電量是100％；當(dāng)采用分階段改變流量的質(zhì)調(diào)節(jié)運(yùn)行時(shí)，循環(huán)泵的耗電量是70.4％，節(jié)電量是29.6％；當(dāng)采用“質(zhì)量并調(diào)”的運(yùn)行方式時(shí)，循環(huán)水泵的耗電量是28.5％，節(jié)電量是71.5％。
　　雖然，理論計(jì)算上和實(shí)際工程中會有一些差異，但也足以說明節(jié)能效果是很可觀的。它的意義不僅在于為熱力公司節(jié)省了成本，增加了利潤，還為國家的節(jié)能減排，為地球環(huán)境的改善做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)，為造福子孫后代做出了貢獻(xiàn)。???
為了緊跟國家節(jié)能減排、無碳生活政策的號召，供暖企業(yè)也在不斷的摸索高效節(jié)能的途徑，綜合以上幾點(diǎn)的闡述可以看出：管理與控制手段是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的最佳方法。