(2)鵲兒山箱式站的設計思路：

　　在考慮綜合造價和使用方便的同時，對鵲兒山箱式站的設計進行了集中優(yōu)化，改建規(guī)模和原站要相同以滿足當?shù)毓╇娦枨?，在設備選型上要盡量考慮利舊和改型以降低造價。

　　①接線方式：站內不設母線架構，35kV進線過隔離開關進箱體，10kV電纜出線，35kV單母接線、10kV單母分接線均設在箱體內部。

　?、谧冸娬径尾捎镁C合自動化，具有四遙功能，滿足無人值班要求。二次組屏要盡量減少，箱內設保護屏3面、直流屏2面、交流屏、電能表屏各1面、通信柜1面。

　?、巯潴w內-次設備盡量利舊，開關柜要具有五防功能，主變利用油浸2×3150kVA，載波設備利舊，電容器、TA、TV采用干式置于箱體內，其余設備選用滿足功能要求的國產(chǎn)設備。

　?、苷緝炔捎弥绷鞑僮?，選用全封閉鉛酸免維護蓄電池，控制系統(tǒng)采用微機技術，具有與綜合自動化系統(tǒng)的通訊接口(RS232)，實現(xiàn)遙測、遙信、遙控功能，采集直流屏有關狀態(tài)量及模擬量以數(shù)字通訊方式發(fā)出，為站內各類繼電保護、通訊和各種直流操作機構提供可*的直流電源。

　　(3)鵲兒山箱式站設備選型的原則：

　?、僦髟O備盡可能不采用注油設備，但由于變電站投資有限，因此主變仍利舊，不進行增容可滿足要求；斷路器、TV、TA、站變無油化。

　?、诙尾捎眉胁贾玫木C合自動化設備，滿足無人值班和實現(xiàn)調度自動化要求。

　?、壅緝韧ㄐ攀侄稳圆捎脭U頻和載波雙通道，并利用原設備，節(jié)省投資，降低造價。

　?、苡捎谡局啡赃x在采空區(qū)內，在設備選型時要考慮再次搬遷的因素，站內圍墻采用空心墻，以減少地面壓力。

　　4　箱式變電站與常規(guī)站的性能比較

　　以大同鵲兒山站選用的汕頭金暉隆開關有限公司生產(chǎn)的YB-40.5/12型箱式變電站為例，箱變具有以下功能：

　　(1)箱內開關柜滿足四全功能，即全絕緣、全隔離、全封閉、全工況，柜內絕緣隔板使用SMC材料，開關柜配有帶電顯示裝置。

　　(2)箱體內綜合考慮照明、事故照明、通風、防沙、散熱及保溫措施，在每個單元柜內均裝設加熱器，由自動溫度、濕度控制儀控制。為滿足正常運行維護要求，并加裝溫度、濕度、測量顯示表計及加裝凝露器、煙霧報警裝置，并將濕度、煙霧報警探頭信號接入綜合自動化系統(tǒng)。并考慮安裝載波機及擴頻設備的位置。

　　(3)變電站二次設備集中放入一個具有溫度調節(jié)的間隔內，而且采用中間有隔熱層的隔門，玻璃觀察窗均采用雙層玻璃以確保在運行中溫度、濕度完全符合微機保護裝置的使用條件，以確保保護裝置正?？?運行。

　　(4)箱體采用雙層密封，內部裝有加熱器和通風裝置，并裝有溫度、濕度自動控制儀，當?shù)蜏?、高濕時，加熱器接通并啟動通風，當?shù)蜏囟?、低濕度時只接通加裝裝置，可保證預裝式變電站內部溫度濕度保持在一定范圍內，以確保在任何情況下，箱體內的高低壓電氣設備不產(chǎn)生影響運行的凝露產(chǎn)生，達到了電力部門運行的要求。箱體頂部制成∧形，便于排水。

　　(5)箱體底架采用熱軋型鋼，柜架采用冷彎型鋼，兩者組裝在一起，并進行嚴格的防腐蝕處理。頂板、側壁選用雙層彩色復合隔熱板，再鉚以鋁合金型材加以裝飾，既保證了高強度和耐久性，又增加了美感。

　　(6)箱體裝有防盜、防火、煙霧報警裝置。當箱體門被撬時，報警鈴立即長鳴，并同時將信號發(fā)至中央控制室。

　　(7)箱體內裝有一次系統(tǒng)模擬圖，根據(jù)需要可制成完全連動的模擬系統(tǒng)圖。這樣當一打開箱體門時，對設備運行情況可以一覽無遺。

　　(8)箱式變電站供電可*性高。由于箱式變電站均采用戶內設備，配置微機保護裝置，可實現(xiàn)無人值班，并滿足縣調自動化運行要求。

　　(9)箱式變電站占地面積小。35kV鵲兒山變電站除兩臺主變及35kV進線刀閘布置在室外，其余一、二次設備均安裝在兩個箱體內，站內基礎、架構較少，廠區(qū)建筑少。

　　(10)箱式變電站易于運行，維護工作量小。由于箱變開關均采用戶內真空斷路器，電容器、TA、TV均采用干式產(chǎn)品，所有絕緣材料均采用阻燃性材料，符合供電設備的無油化要求，將火災危險控制到最低點。且設備運行穩(wěn)定，無需日常維護。

　　(11)箱式變電站美觀無污染。箱體材料在-40℃～＋40℃間，可保證20年不老化、不腐蝕、不漏雨。

　　5　箱式變電站與常規(guī)站的經(jīng)濟比較

　　(1)土建費箱式站大約30萬元，常規(guī)站大約70萬元，能節(jié)省投資40萬元。

　　(2)設備購置費箱式站無油設備多投資大，大約需150萬元而常規(guī)站需投資100萬元，箱式站比常規(guī)站多投資50萬元。

　　(3)安裝費箱式站需30萬元，常規(guī)站由于有室外架構等安裝費要比箱式站投資大，大約需40萬元。

　　(4)土地占用箱式站要比常規(guī)站節(jié)約土地50%以上，可節(jié)約資金20萬元。

　　從以上四個方面看綜合造價箱式站要比常規(guī)站低，在同容量同設備的前提下可節(jié)約投資20萬元。