4 綜合效益分析?
　　在相同容量下空載損耗下降顯著。例如一臺容量為50 kVA的單相配電變壓器其空載損耗為135 W，而相同容量下S9系列三相配電變壓器的空載損耗為170 W，兩者相差35 W，按年運行8000 h計，單相配電變壓器比S9系列三相配電變壓器少損失電量280 kWh。?
　　低壓線損下降明顯。單相配電變壓器的供電半徑僅為10～15 m，與三相配電變壓器相比，供電半徑大大縮短，低壓線損明顯下降，經(jīng)過抄表、統(tǒng)計，上述試點小區(qū)的低壓線損率從7.61%下降為2.72%，月節(jié)電量1810 kWh。?
　　電壓合格率顯著提高。由于低壓供電半徑大大縮短，線路電壓損耗小，到戶電壓合格率顯著提高。?
　　用戶供電可靠率得到提高。一臺單相配電變壓器僅向10-20戶居民供電，當單相配變故障時，受影響的居民戶數(shù)大幅減少，配電線路的供電可靠率得到較大提高。
　　采用單相配電變壓器供電，高壓線路可按兩線架設、低壓線路可按兩線或三線架設，而采用三相配電變壓器供電，高壓線路必須按三線架設，低壓線路按四線架設。從工程費用來看，采用單相配電變壓器供電高、低壓線路工程造價可節(jié)省1/5。?
　　從臺區(qū)建設費用來看，建一個H型配電臺區(qū)材料需經(jīng)費6000元左右，而單相配電變壓器采用單桿懸掛式材料經(jīng)費不足2000元。因此，臺區(qū)費用可節(jié)省2/3資金。?

　　5 應用前景?
　　2005年至今，宿遷市區(qū)已廣泛安裝單相配電變壓器，之所以有如此的力度，是因為該供電模式在配電網(wǎng)改造中已帶來了顯著的社會效益和經(jīng)濟效益，得到社會的認可。眾所周知，在國外電網(wǎng)的損耗中低壓網(wǎng)的損耗占比例較小，與我國目前相比恰恰相反，這是因為家庭平均用電量比我國家庭用電量大，幾乎是每個家庭用電或者是幾個家庭用電就設有專用單相配電變壓器，低壓線路也就是戶內(nèi)部分。可見在國外低壓配電網(wǎng)中始終貫穿著小容量、密布點、短半徑、電源到家的供電方式。?
　　因此，我們認為針對我國配電網(wǎng)負荷密度、分布等情況，采用單相配電變壓器供電模式將大幅度降低電網(wǎng)損耗，是電網(wǎng)建設的首選方案，是我國建設節(jié)約型社會的必然要求。