(3)遠動載波系統(tǒng)受雷害特別嚴重的原因：
　　
　　首先是電源方面：調(diào)度的遠動載波系統(tǒng)多由獨立的小容量UPS供電，而這些UPS最多的是使用壓敏電阻保護。在防雷和限幅能力都比較有限，保護UPS本身尚且不夠，更不用說保護后接的電子設(shè)備了。實際運用中也屢屢發(fā)生UPS雷擊燒毀現(xiàn)象，所以單從提高UPS質(zhì)量方面入手難以從根本上解決問題。
　　
　　其次是信號端方面：該所有兩路RTU出線比較長，且沒采用屏蔽電纜，又地處雷電多發(fā)區(qū)，廠所端也沒裝設(shè)任何防雷設(shè)備，變電所和沿線附件落雷都很容易在電纜中感應(yīng)出很高的雷電壓并通過電纜直接加到設(shè)備上，造成設(shè)備的擊穿損壞。
　　
　　相比之下，較晚設(shè)計投產(chǎn)的110kV春光變電所，由于為微機化防雷按較高標準設(shè)計，包括遠動通訊，信號和弱電部分全部使用屏蔽電纜并且屏蔽層兩端可靠接地；調(diào)度遠動系統(tǒng)廠家已預(yù)置了防雷保護模塊；在保護和載波、遠動電源處加裝了高質(zhì)量的雷盾(OBOV20-C)金屬氧化物低壓防雷裝置。長期以來運行情況良好。
　　
　　4采取措施
　　
　　(1)把上述兩條RTU電纜換成屏蔽電纜，屏蔽層兩端接地。
　　
　　(2)在RTU端加裝壓敏電阻和防雷模塊兩級防雷保護，并在RTU微機電源處加裝“雷盾”(OBOV20-V)帶保險的金屬氧化物低壓防雷裝置。
　　
　　(3)將原來的不帶防雷功能的后備式UPS換成帶防雷功能的智能在線式UPS。
　　
　　(4)在中控載波室的低壓電源(兼供調(diào)度后臺監(jiān)控微機電源)處加裝“雷盾”(OBOV20-C)三相四線式帶保險的金屬氧化物低壓防雷裝置。
　　
　　(5)在所用變壓器低壓出線端加裝普通陶瓷氧化物低壓避雷器。
　　
　　(6)結(jié)合廣東省電力局關(guān)于全面推廣使用金屬氧化物避雷器的要求，把全所(包括10kV母線)的10kV閥式避雷器全部更換為高質(zhì)量的金屬氧化物低壓避雷器。
　　
　　通過整改，形成了對雷電波的多級攔截和防護體系。經(jīng)兩年多的運行實踐，至今未發(fā)生一起與雷電有關(guān)的故障，系統(tǒng)運行情況大有改善。在此期間，該所安裝的“雷盾”金屬氧化物避雷器雖熔絲熔斷而系統(tǒng)仍能安全正常運行，避雷效果相當明顯。
　　
　　5教訓(xùn)與收獲
　　
　　雷害對采用微機系統(tǒng)的現(xiàn)代化變電所是一個極大威脅，變電所微機系統(tǒng)的防雷問題不可忽視。
　　
　　雷電波主要是通過通訊、信號采樣電纜和電源部分兩條途徑入侵。特別是低壓電源的防雷保護，尤其應(yīng)該引起足夠的重視。
　　
　　(1)引到開關(guān)場的電纜使用屏蔽電纜，屏蔽層兩端可靠接地。
　　
　　(2)新建的微機系統(tǒng)要向廠家深入了解該系統(tǒng)防雷方面的設(shè)計，信號和數(shù)采部分一般都要求有光電隔離裝置。
　　
　　(3)必要時可在設(shè)備的接口處加裝壓敏電阻、TVS管或?qū)Ｓ玫姆览啄K構(gòu)成的單級或多級保護。
　　
　　對于電源部分，難以用單一級的避雷裝置一步到位地解決問題。而應(yīng)該采用多級防護的手段，逐步把雷電壓降低到允許的范圍之內(nèi)。對于微機化變電所，所用變低壓側(cè)裝設(shè)金屬氧化物避雷器是必不可少的。