(3)遠(yuǎn)動(dòng)載波系統(tǒng)受雷害特別嚴(yán)重的原因：
　　
　　首先是電源方面：調(diào)度的遠(yuǎn)動(dòng)載波系統(tǒng)多由獨(dú)立的小容量UPS供電，而這些UPS最多的是使用壓敏電阻保護(hù)。在防雷和限幅能力都比較有限，保護(hù)UPS本身尚且不夠，更不用說保護(hù)后接的電子設(shè)備了。實(shí)際運(yùn)用中也屢屢發(fā)生UPS雷擊燒毀現(xiàn)象，所以單從提高UPS質(zhì)量方面入手難以從根本上解決問題。
　　
　　其次是信號(hào)端方面：該所有兩路RTU出線比較長，且沒采用屏蔽電纜，又地處雷電多發(fā)區(qū)，廠所端也沒裝設(shè)任何防雷設(shè)備，變電所和沿線附件落雷都很容易在電纜中感應(yīng)出很高的雷電壓并通過電纜直接加到設(shè)備上，造成設(shè)備的擊穿損壞。
　　
　　相比之下，較晚設(shè)計(jì)投產(chǎn)的110kV春光變電所，由于為微機(jī)化防雷按較高標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，包括遠(yuǎn)動(dòng)通訊，信號(hào)和弱電部分全部使用屏蔽電纜并且屏蔽層兩端可靠接地；調(diào)度遠(yuǎn)動(dòng)系統(tǒng)廠家已預(yù)置了防雷保護(hù)模塊；在保護(hù)和載波、遠(yuǎn)動(dòng)電源處加裝了高質(zhì)量的雷盾(OBOV20-C)金屬氧化物低壓防雷裝置。長期以來運(yùn)行情況良好。
　　
　　4采取措施
　　
　　(1)把上述兩條RTU電纜換成屏蔽電纜，屏蔽層兩端接地。
　　
　　(2)在RTU端加裝壓敏電阻和防雷模塊兩級(jí)防雷保護(hù)，并在RTU微機(jī)電源處加裝“雷盾”(OBOV20-V)帶保險(xiǎn)的金屬氧化物低壓防雷裝置。
　　
　　(3)將原來的不帶防雷功能的后備式UPS換成帶防雷功能的智能在線式UPS。
　　
　　(4)在中控載波室的低壓電源(兼供調(diào)度后臺(tái)監(jiān)控微機(jī)電源)處加裝“雷盾”(OBOV20-C)三相四線式帶保險(xiǎn)的金屬氧化物低壓防雷裝置。
　　
　　(5)在所用變壓器低壓出線端加裝普通陶瓷氧化物低壓避雷器。
　　
　　(6)結(jié)合廣東省電力局關(guān)于全面推廣使用金屬氧化物避雷器的要求，把全所(包括10kV母線)的10kV閥式避雷器全部更換為高質(zhì)量的金屬氧化物低壓避雷器。
　　
　　通過整改，形成了對(duì)雷電波的多級(jí)攔截和防護(hù)體系。經(jīng)兩年多的運(yùn)行實(shí)踐，至今未發(fā)生一起與雷電有關(guān)的故障，系統(tǒng)運(yùn)行情況大有改善。在此期間，該所安裝的“雷盾”金屬氧化物避雷器雖熔絲熔斷而系統(tǒng)仍能安全正常運(yùn)行，避雷效果相當(dāng)明顯。
　　
　　5教訓(xùn)與收獲
　　
　　雷害對(duì)采用微機(jī)系統(tǒng)的現(xiàn)代化變電所是一個(gè)極大威脅，變電所微機(jī)系統(tǒng)的防雷問題不可忽視。
　　
　　雷電波主要是通過通訊、信號(hào)采樣電纜和電源部分兩條途徑入侵。特別是低壓電源的防雷保護(hù)，尤其應(yīng)該引起足夠的重視。
　　
　　(1)引到開關(guān)場(chǎng)的電纜使用屏蔽電纜，屏蔽層兩端可靠接地。
　　
　　(2)新建的微機(jī)系統(tǒng)要向廠家深入了解該系統(tǒng)防雷方面的設(shè)計(jì)，信號(hào)和數(shù)采部分一般都要求有光電隔離裝置。
　　
　　(3)必要時(shí)可在設(shè)備的接口處加裝壓敏電阻、TVS管或?qū)Ｓ玫姆览啄K構(gòu)成的單級(jí)或多級(jí)保護(hù)。
　　
　　對(duì)于電源部分，難以用單一級(jí)的避雷裝置一步到位地解決問題。而應(yīng)該采用多級(jí)防護(hù)的手段，逐步把雷電壓降低到允許的范圍之內(nèi)。對(duì)于微機(jī)化變電所，所用變低壓側(cè)裝設(shè)金屬氧化物避雷器是必不可少的。