(2) 接頭型式

　　原設(shè)計(jì)平衡小管與蒸汽母管的進(jìn)出口接頭型式為直插式，無(wú)套管?！墓軆?nèi)壁水印可看出，平衡小管中的飽和水沿著母管開(kāi)口側(cè)的內(nèi)壁往下流；在進(jìn)口側(cè)該種接頭形式不易在接頭附近形成積水，因而不易產(chǎn)生疲勞裂紋；而在出口側(cè)，由于母管內(nèi)壁溫度遠(yuǎn)高于飽和水的溫度，　平衡小管內(nèi)的積水在流到母管時(shí)受到加熱汽化，但同時(shí)母管受到水的冷卻而產(chǎn)生熱疲勞。

　　(3) 平衡小管長(zhǎng)度及彎頭數(shù)量

　　平衡小管長(zhǎng)度增加，則流阻增大，熱損失也大，管內(nèi)易積水；同樣的，彎頭數(shù)增多，流阻增大，熱損失也大，也容易產(chǎn)生積水。

　　表2為平衡小管的有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。從表中可知，A2號(hào)爐平衡小管無(wú)論是彎頭數(shù)還是長(zhǎng)度均比A1號(hào)爐多，這也是A2號(hào)爐再熱母管先發(fā)生泄漏的原因。

(4) 平衡小管的保溫

　　現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，A1，2，3號(hào)爐再熱蒸汽平衡小管外層鋁皮及保溫石棉部分脫落，保溫石棉不夠厚、也不夠嚴(yán)密(部分管段已有銹蝕現(xiàn)象)，這些都造成管子保溫效果差，從而使管內(nèi)產(chǎn)生積水。

(5) 機(jī)組啟停次數(shù)及運(yùn)行時(shí)間

　　隨著啟停次數(shù)及運(yùn)行時(shí)間的增加，則熱疲勞周次增加，裂紋擴(kuò)展加快。

4 改進(jìn)措施及效果

　　依據(jù)裂紋形成原因的分析結(jié)果，采取了相應(yīng)的改進(jìn)措施?！〕龣C(jī)組啟停次數(shù)難以控制以外，主要措施包括：

　　(1) 減少管子長(zhǎng)度和管子彎頭數(shù)量。對(duì)原平衡小管布置方式進(jìn)行重新設(shè)計(jì)，彎頭數(shù)量減少到3個(gè)，長(zhǎng)度變?yōu)?0 m。

　　(2) 改變保溫方式。用硅酸鋁替代原來(lái)的石棉作為保溫，并設(shè)兩層保溫。

　　(3) 改進(jìn)再熱蒸汽母管側(cè)的接頭方式。管座加一套管，并伸進(jìn)母管內(nèi)約10 mm，避免管內(nèi)可能產(chǎn)生的疏水直接流到母管內(nèi)表面。

　　經(jīng)過(guò)多年的運(yùn)行實(shí)踐，實(shí)施改進(jìn)后的效果非常明顯。對(duì)原產(chǎn)生裂紋的部位及母管下彎頭進(jìn)行多次探傷檢查，均未發(fā)現(xiàn)裂紋等缺陷信號(hào)，有效地提高了機(jī)組設(shè)備運(yùn)行的安全性及可靠性。

5 結(jié) 論

　　(1) 再熱蒸汽母管泄漏的根本原因是熱疲勞裂紋所致。

　　(2) 安全門(mén)連通管的結(jié)構(gòu)布置不合理，　以及平衡小管與蒸汽母管的進(jìn)出口接頭型式不當(dāng)，是再熱蒸汽母管產(chǎn)生裂紋的直接原因。平衡小管長(zhǎng)度過(guò)長(zhǎng)、彎頭數(shù)量過(guò)多以及保溫效果差，是造成母管裂紋加速擴(kuò)展的主要原因。

　　(3) 通過(guò)采取合理改進(jìn)平衡小管的長(zhǎng)度和管子彎頭數(shù)量、保溫方式以及再熱蒸汽母管側(cè)的接頭方式等措施，可以有效地防止再熱蒸汽母管熱疲勞裂紋的產(chǎn)生。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行及多次復(fù)查，未發(fā)現(xiàn)異常，因此認(rèn)為改進(jìn)措施是可行的、有效的。