2.2?規(guī)律
??? 經(jīng)過我們在日常驗收工作中的大量統(tǒng)計表明，氣密性試驗工作表現(xiàn)出如下明顯特征：
??? (1)當(dāng)開始驗收時的外界溫度T₁，24h后的外界溫度為T₂：
??? 當(dāng)T₂>T₁時，管網(wǎng)不合格的比率大幅之升。
??? 當(dāng)T₂<T₁時，管網(wǎng)不合格的比率大幅下降。
??? (2)當(dāng)埋地管道在整個驗收管道中的比例較大時，管網(wǎng)的合格率也大幅提高。
??? 經(jīng)我們對溫度進行單因素敏感性分析，中壓管道在溫度上升1℃情況下，在外界氣溫為0℃和20℃的情況下，壓力降均在2 000 Pa左右，低壓管道壓力降均在400 Pa一500 Pa之間。該壓力降與規(guī)范中的133Pa比均足以影響判斷結(jié)果。這就證明溫度是管網(wǎng)壓力降的敏感因素。
??? 分析其原因：我們認為由于壓力P傳遞快(分子運動快)，而溫度傳遞慢(空氣是良好的絕緣層)，我們通過加裝頭部裝置測得壓力P對位置的特征不敏感，而溫度T對數(shù)據(jù)采樣的位置相當(dāng)敏感。為驗證該分析，我們曾在我市果品公司天然氣管網(wǎng)改線工地進行了試驗，在試驗合格、打入乙醚不漏后，即存管道兩端加裝兩套頭部裝置，1套架空，l套埋地(僅露出表盤)，進行24h試驗，每隔1h讀數(shù)1次。
??? 試驗結(jié)果證明：T架空與T埋地在24h測試中，25組數(shù)據(jù)溫度最高相籌4℃，而壓力基本相同，溫度相差4℃足以導(dǎo)致結(jié)果誤判。

3?現(xiàn)行加裝頭部裝置測管內(nèi)溫度方式的優(yōu)缺點分析
??? 缺點：溫度數(shù)據(jù)采集失真，無法真實測定管內(nèi)溫度，易受外界干擾，帶來漏判的安全隱患和誤判的不必要資源消耗。
??? 優(yōu)點：取樣容易、經(jīng)濟，易于設(shè)點，能保證管網(wǎng)設(shè)施施工的連續(xù)性。
??? 面臨問題：氣密性試驗作為天然氣管網(wǎng)施工質(zhì)量的主控項目，尋找一種經(jīng)濟、簡捷、有效的辦法來解決該問題成為新規(guī)范氣密性試驗的主要困難。

4?解決問題的方法
??? 為解決該問題應(yīng)同時采取以下措施：
??? (1)在實際中應(yīng)對頭部裝置處的管道采取夏季遮陽、冬季保溫、常年擋風(fēng)的辦法減少外界溫度影響。
??? (2)經(jīng)過我們對驗收過程中的經(jīng)驗，管道溫度失真應(yīng)與埋地管道占總管道長度的比例、24h前后溫差有關(guān)系，我們對實行新規(guī)范以來驗收的100多個工程的埋地管道所占比例、第一天和第二天的溫差進行相關(guān)圖(相關(guān)圖分別以T₂-T₁、T_修-T₂和埋地管道占總管道長度百分比、T_修-T₂為橫、縱坐標)分析。
??? 經(jīng)過數(shù)理分析，推導(dǎo)以下公式：主要針對既在埋地又有架空管道時，當(dāng)擬驗收管網(wǎng)基本為埋地管，出地部分儀有l(wèi)m～2m時，對第24h后的溫度按以下公式調(diào)整：

　

?