化工安全與媒體“獨(dú)角戲
評(píng)論： 更新日期：2010年01月24日
”
事故一樣，同樣是山東的運(yùn)輸車(chē)輛，同樣是行駛中交通事故導(dǎo)致危險(xiǎn)化學(xué)品泄漏，不同的是所載貨物性質(zhì)，以及所傷亡人數(shù)。但因?yàn)楸╇娴木薅拘再|(zhì)，就事故對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境尤其是水質(zhì)所帶來(lái)的影響，死了1個(gè)人的“6·24”事故災(zāi)難未必比死了28個(gè)人的“3·29”事故災(zāi)難輕。有關(guān)“6·24”事故的相關(guān)報(bào)道，只看到當(dāng)?shù)孛襟w的兩三條報(bào)道，與當(dāng)初“3·29”事故之后，全國(guó)各大媒體記者云集的情況相比，真是“落寞”許多。?
??? 媒體的“獨(dú)角戲”亦不能阻止化工安全事故的一再發(fā)生。除了“3·29”、“6
