隨著我國(guó)綜合國(guó)力的不斷增強(qiáng)，人民生活水平的日益提高，公眾聚集場(chǎng)所越來越多，公眾聚集場(chǎng)所火災(zāi)事故也日趨頻繁，特別是群死群傷惡性火災(zāi)時(shí)有發(fā)生，不但造成了大量人員傷亡，而且影響了社會(huì)政治穩(wěn)定。公眾聚集場(chǎng)所群死群傷惡性火災(zāi)事故時(shí)有發(fā)生，大多是因?yàn)檫@些場(chǎng)所發(fā)生火災(zāi)時(shí)缺少必要可靠的應(yīng)急照明和疏散指示，致使火災(zāi)發(fā)生后被困人員不能及時(shí)疏散，被煙熏窒息而死。消防應(yīng)急燈具是一種重要的消防器材，按用途可分為消防應(yīng)急照明燈和消防應(yīng)急標(biāo)志燈兩大類。主要用于賓館、商場(chǎng)、娛樂場(chǎng)所等公眾聚集場(chǎng)所。其功能是這些場(chǎng)所發(fā)生火災(zāi)斷電后，應(yīng)急燈具自動(dòng)照明，引導(dǎo)被困人員疏散。從筆者近年來從事監(jiān)督檢查的情況來看，消防應(yīng)急燈具整體質(zhì)量不容樂觀，主要表現(xiàn)在：應(yīng)急工作時(shí)間達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求的90min；外殼材料大多采用可燃材料；終止電壓偏低；未能滿足標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定額定電壓要求的80%；充放電耐久試驗(yàn)?zāi)┐畏烹姇r(shí)間達(dá)不到首次放電時(shí)間的85%并應(yīng)≥90min；圖形與文字不符合標(biāo)準(zhǔn)要求等等。

　　造成消防應(yīng)急燈具產(chǎn)品質(zhì)量低劣，不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的原因主要有以下幾個(gè)方面：

　　一、企業(yè)質(zhì)量意識(shí)淡薄、管理體制落后、技術(shù)力量薄弱
　　我國(guó)消防應(yīng)急燈具國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，消防應(yīng)急燈具生產(chǎn)企業(yè)每批次產(chǎn)品在出廠前必須按產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行出廠檢驗(yàn)，并明確規(guī)定了出廠檢驗(yàn)項(xiàng)目，每批次產(chǎn)品經(jīng)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)合格后由生產(chǎn)單位出具出廠合格書，方可投入市場(chǎng)。但是有相當(dāng)部分生產(chǎn)廠家只是做了些外觀之類的檢測(cè)，對(duì)生產(chǎn)過程中原材料進(jìn)貨關(guān)、加工關(guān)、裝配流程關(guān)、出廠檢測(cè)關(guān)等重要環(huán)節(jié)卻把關(guān)不嚴(yán)，甚至流于形式，只是為了應(yīng)付消防監(jiān)督部門的檢查；有些生產(chǎn)廠家缺少必要的檢測(cè)設(shè)備，個(gè)別的甚至根本沒有檢測(cè)設(shè)備，尤其是那些生產(chǎn)規(guī)模小，剛剛涉足消防產(chǎn)品的企業(yè)，多是“家庭作坊”式生產(chǎn)，企業(yè)質(zhì)量意識(shí)淡薄，生產(chǎn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)缺乏，根本就生產(chǎn)不出合格過硬的產(chǎn)品；有的生產(chǎn)廠家一味追求經(jīng)濟(jì)效益，千方百計(jì)降低產(chǎn)品成本，對(duì)關(guān)鍵元器件、零部件只求低價(jià)不求質(zhì)量，更有甚者，為達(dá)到低成本目的，故意降低有關(guān)部件的產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求，致使質(zhì)量低劣的消防應(yīng)急燈具流入市場(chǎng)。另一方面，企業(yè)人員素質(zhì)普遍不高，從近幾年對(duì)消防應(yīng)急燈具廠家檢查情況不難發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)企業(yè)所招聘的工人是廉價(jià)勞動(dòng)力，文化素質(zhì)低，且沒有經(jīng)過專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)就匆匆上崗；甚至部分企業(yè)的質(zhì)量或技術(shù)負(fù)責(zé)人自身對(duì)有關(guān)產(chǎn)品指標(biāo)也不甚了解。此外，企業(yè) “家族化”現(xiàn)象較為普遍，導(dǎo)致企業(yè)管理體制不合理，許多企業(yè)法人，既是最高管理者，又是車間班、組長(zhǎng)。企業(yè)人才比例結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失調(diào)，特別是中層管理人才、技術(shù)人才斷檔，人才競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制無(wú)法形成，技術(shù)儲(chǔ)備難以跟上日新月異的社會(huì)發(fā)展步伐和市場(chǎng)發(fā)展需求。

　　二、企業(yè)宣傳貫徹標(biāo)準(zhǔn)不力、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不嚴(yán)、技術(shù)創(chuàng)新主動(dòng)性不高
　　我國(guó)現(xiàn)行消防應(yīng)急燈具標(biāo)準(zhǔn)GB17945-2000《消防應(yīng)急燈具》于2000年1月30日發(fā)布，并于2000年10月1日強(qiáng)制實(shí)施，而在此之前消防應(yīng)急燈具產(chǎn)品一直沿用的是公安部行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA54-93《消防應(yīng)急照明燈具通用技術(shù)條件》。新舊標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照，產(chǎn)品的很多性能指標(biāo)作了相應(yīng)的增加和調(diào)整修改，較以往的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)消防應(yīng)急燈具技術(shù)條件要求有了很大的改進(jìn)和提高，為確保消防應(yīng)急燈具質(zhì)量提供了更好、更有力的法規(guī)保障。但時(shí)至今日，從生產(chǎn)消防應(yīng)急燈具的廠家執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)情況看，有部分廠家只將新標(biāo)準(zhǔn)宣貫到了幾名主要技術(shù)人員，而其他員工還根本不知道新標(biāo)準(zhǔn)是什么，同時(shí)在生產(chǎn)的每個(gè)環(huán)節(jié)與工序也沒有執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)；有的企業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)文件和圖樣至今仍沿用老標(biāo)準(zhǔn)，沒有按新標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行產(chǎn)品定型，消防應(yīng)急燈具產(chǎn)品技術(shù)改造與創(chuàng)新更是無(wú)從談起；相當(dāng)部分企業(yè)為追求經(jīng)濟(jì)效益和眼前利益，仍在銷售庫(kù)存品，嚴(yán)重?cái)_亂了消防應(yīng)急燈具市場(chǎng)秩序。對(duì)此，企業(yè)對(duì)新標(biāo)準(zhǔn)宣貫不力、執(zhí)行不嚴(yán)，技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)薄弱、能力不強(qiáng)，技術(shù)創(chuàng)新的政策和機(jī)制不到位，不但影響了產(chǎn)品質(zhì)量，而且造成了現(xiàn)今產(chǎn)品更新?lián)Q代步伐緩慢，不適應(yīng)市場(chǎng)需求的局面。

　　三、企業(yè)間無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)、用戶一味追求低價(jià)
　　消防應(yīng)急燈具生產(chǎn)銷售行業(yè)與其它行業(yè)一樣，同樣市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，產(chǎn)品價(jià)格戰(zhàn)日趨白熱化。生產(chǎn)廠家為了占有市場(chǎng)，普遍通過壓價(jià)銷售來擴(kuò)大銷路，降價(jià)競(jìng)銷似乎成了企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的唯一手段，忽視了打開產(chǎn)品銷路的首要因素——產(chǎn)品質(zhì)量，結(jié)果生產(chǎn)企業(yè)千方百計(jì)地在原材料、元器件上做文章，有些生產(chǎn)企業(yè)甚至人為地簡(jiǎn)化生產(chǎn)工序和檢測(cè)程序，以達(dá)到降低成本的目的，從而導(dǎo)致了目前消防應(yīng)急燈具整體質(zhì)量水平不高。另一方面，用戶自身消防安全意識(shí)不強(qiáng)也是導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量不高的一個(gè)不容忽視的因素。有些用戶片面認(rèn)為，消防器材投入不會(huì)產(chǎn)生直接經(jīng)濟(jì)效益，能省則省。由此而片面強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品的低價(jià)位，忽視了產(chǎn)品質(zhì)量要求，個(gè)別用戶甚至知假買假，只圖便宜，給不合格的消防應(yīng)急燈具銷售提供了市場(chǎng)。