?圖5?壓力流量曲線圖?由圖5可看出，主閥PV1001控制上游壓力隨流量增大而減小，而副閥PV1002控制上游壓力為一定值，但兩閥出口壓力(隨流量的變化)相同。四、減壓閥運行工況分析?RZD-RMBX型減壓閥結(jié)構(gòu)獨特，并首次在我國輸油管道上使用，由于設(shè)計上的疏忽，減壓站進站主流程上未裝過濾器，加之減壓閥的安裝未嚴格按照規(guī)程執(zhí)行，因此導(dǎo)致庫鄯輸油管道在輸水試運期間減壓閥嚴重受堵，流通能力減小，后經(jīng)補裝過濾器，并多次沖洗減壓閥，運行工況才逐漸趨于正常。?
??? 通過分析主閥PV1001的兩組運行數(shù)據(jù)，得出如表1所列的結(jié)果。?第一組數(shù)據(jù)中取通過流量約490?m3／h，運行時間為8個月，減壓閥的實際開度從99.61%降為35.36%，經(jīng)過計算，實際開度與理論開度間的絕對誤差從71.61%降為7.61%。第二組數(shù)據(jù)取通過流量約643?m3／h，運行時間為4個月，實際開度從56.31%降為40.83%，絕對誤差從23.81%降為8.03%。從表1中可以看出，減壓閥隨著運行時間的累計，流通能力也逐漸恢復(fù)，主要原因是減壓閥在運行過程中，籠筒內(nèi)的堵塞物由于受到高壓原油的長期沖蝕與磨蝕而逐漸減少。以1998年3月21日與1998年8月1日的兩組運行參數(shù)(見表2)為依據(jù)，對減壓閥的出口壓力與流量的變化進行比較。表1?庫鄯輸油管道主閥運行的兩組數(shù)據(jù)比較

?

??注?以上數(shù)據(jù)在計算中原油密度取0.845?6?t／m3。?

表2?減壓閥運行參數(shù)

注?左欄為1998年3月21日數(shù)據(jù)，右欄為1998年8月1日數(shù)據(jù)。?

?