根據(jù)建設(shè)部建質(zhì)[2004]213號文件《危險性較大工程安全專項施工方案編制及專家論證審查辦法》，以鋼管扣件式腳手架工程安全專項施工方案為例，建筑施工單位在施工前應(yīng)單獨編制該安全專項施工方案；對于30米及以上高空作業(yè)的工程，建筑施工企業(yè)應(yīng)當(dāng)組織專家組進行該安全專項施工方案論證審查。筆者結(jié)合該方案專家論證審查意見和監(jiān)理審核意見，主要從施方案、結(jié)構(gòu)驗算計算書中存在的問題角度進行簡要論述，歸納總結(jié)腳手架工程安全專項施工方案編制審核過程中存在的共性問題。
        1 施工方案中存在的問題
        1.1 模板及支架體系使用的材料選用沒有明確要求。模板及支架體系采用的材料，必須明確鋼管扣件的鋼號、壁厚等標準。
        1.2 模板及支架體系構(gòu)造細節(jié)不詳。
        1.3 混淆支架地基與基礎(chǔ)的概念。如對支架立桿的基礎(chǔ)處理描述簡單，混淆承受支架上部荷載的地基與基礎(chǔ)的承載力，有的將素填土與混凝土混為一談。有的支架立桿搭設(shè)在地下室頂部或裙樓上，沒有詳細驗算混凝土板局部抗壓和抗剪切的受力性能。
        1.4 忽視混凝土澆筑方案而影響模板及支架安全。模板及其支架應(yīng)根據(jù)工程結(jié)構(gòu)形式、荷載大小、地基土類別、施工設(shè)備等條件進行設(shè)計。模板及其支架應(yīng)具有足夠的承載能力、剛度和穩(wěn)定性，能可靠地承受澆筑混凝土的重量、側(cè)壓力以及施工荷載。
        1.5 拆模及支架拆除方案遺漏，拆模時間存在誤區(qū)。一般情況下，澆筑結(jié)構(gòu)層的混凝土拆模強度滿足規(guī)范要求即可拆模。如果以同樣標準判斷界定預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)及后澆帶等部位的拆模時間，造成的后果就非常嚴重。
        1.6 使用腳手板的類型表述不清。大小橫桿的搭設(shè)位置、計算簡圖以及荷載受力傳遞方式因選用不同類型的腳手板而采取不同的計算和搭設(shè)要求。
        1.7 立桿與小橫桿的搭設(shè)位置、剪刀撐及橫向斜撐的設(shè)置不滿足要求。
        1.8 腳手架防雷接地措施很少考慮。
        1.9 懸挑腳手架、卸料平臺搭設(shè)方案中存在的問題。在《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ130-2001）中有明確規(guī)定：多層或高層建筑物施工中采用懸挑腳手架時，應(yīng)將腳手架沿建筑物高度方向分成若干段，每段腳手架分別搭設(shè)在能可靠地將腳手架荷載傳遞給主體結(jié)構(gòu)的懸挑梁上，每段懸挑腳手架的搭設(shè)高度應(yīng)符合要求，控制在24米以下。而在該類方案中懸挑腳手架的分段高度未明確的共性問題存在比較多。如：懸挑腳手架的結(jié)構(gòu)形式選用不當(dāng)；卸料平臺的搭設(shè)方案表述不清。如拉環(huán)錨固未進行抗拔計算，多采用鋼絲繩連接到主體結(jié)構(gòu)，同樣因為鋼絲繩的變形不好控制，最好用型鋼作斜撐、用螺栓與結(jié)構(gòu)連接可靠。
        2 結(jié)構(gòu)驗算計算書中存在的問題
        2.1 設(shè)計荷載。計算模板及腳手架的荷載，分為荷載標準值和設(shè)計值。荷載標準值包括：模板及扣件鋼管架構(gòu)件的自重、鋼筋及混凝土自重、安全網(wǎng)等防護材料自重、作業(yè)層施工荷載等。荷載設(shè)計值以標準值乘以相應(yīng)的分項系數(shù)計算求得，荷載分項系數(shù)一般靜載為1.2，動載為1.4。搭設(shè)方案中有的荷載分項系數(shù)選擇有誤、有的遺漏扣件鋼管架構(gòu)件等自重。
        2.2 縱向、橫向水平桿的受力計算。應(yīng)根據(jù)腳手板的種類，不能混淆縱向、橫向水平桿彎矩計算簡圖，其承受的彎矩應(yīng)該考慮腳手板自重及施工荷載的彎矩設(shè)計值。計算縱向、橫向水平桿的內(nèi)力時，縱向水平桿按照三跨連續(xù)梁計算，計算跨度按縱距La計算；橫向水平桿按照簡支梁計算，算跨度按縱距Lo計算。在計算書中有的計算錯了連續(xù)梁跨度。直角、螺栓扣件抗滑移承載力應(yīng)進行驗算，而搭設(shè)方案中有的漏算。
        2.3 立桿受力驗算。立桿的穩(wěn)定驗算應(yīng)按照組合風(fēng)荷載驗算，計桿基礎(chǔ)底面的地基承載力的標準值應(yīng)按照《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》（GB50007-2002）的具體規(guī)定，針對不同土質(zhì)采用不同參數(shù)。
        2.4 懸挑腳手架結(jié)構(gòu)驗算。容易疏漏的是懸挑腳手架的最不利位置，主要設(shè)置在建筑物的四個大角和陽臺部位，轉(zhuǎn)角部位懸臂長度大、荷載變形大，該部位的構(gòu)造應(yīng)該重點考慮。
        3 結(jié)束語
        在腳手架工程安全專項施工方案編制過程中，重視上述存在的共性問題，根據(jù)工程的具體情況編制有針對性的專項施工方案，引用有效版本的標準規(guī)范參考手冊，盡可能采用腳手架計算軟件進行結(jié)構(gòu)驗算。施工企業(yè)根據(jù)專家論證審查報告進行完善，施工企業(yè)技術(shù)負責(zé)人、總監(jiān)理工程師簽字后，方可實施。專家組書面論證審查報告應(yīng)作為安全專項施工方案的附件，在實施過程中，施工企業(yè)應(yīng)嚴格按照安全專項施工方案組織施工，實施科學(xué)管理，加強建設(shè)工程項目的安全技術(shù)管理，防止建筑施工安全事故，保障人身和財產(chǎn)安全。