??? （二）某氯堿企業(yè)生產(chǎn)中可能發(fā)生的突發(fā)氯氣中毒危害事故影響范圍宣分析
??? 我們在對某大型氯堿化工企業(yè)離子膜燒堿技術(shù)改造項目進行職業(yè)病危害預(yù)評價工作中，嘗試應(yīng)用了數(shù)學(xué)模型，對項目建成投產(chǎn)后可能發(fā)生的突發(fā)急性氯氣中毒事故影響區(qū)域及危害程度進行分析與評價，并結(jié)合2004年4月16日重慶天原化工總廠氯氣泄漏爆炸事故進行分析加以驗證。
??? 1.大型氯氣泄漏事故：根據(jù)氣體外逸擴散濃度數(shù)學(xué)計算公式，對氯氣泄漏形成不同濃度可能影響的范圍進行估算。按照居民區(qū)大氣中氯氣一最高容許濃度、職業(yè)接觸限值（工作場所空氣中氯氣最高容許濃度）、急性氯氣中毒濃度劃分為3個危害區(qū)域：居民區(qū)大氣中氯氣一次最高容許濃度為C1＝0.1 mg/m3；職業(yè)接觸限值C2＝1 mg/m3（工作場所空氣中氯氣最高容許濃度）；人員急性氯氣中毒濃度C3＝200 mg/m3（持續(xù)0.5～1.0 h有死亡危險）。
??? 考慮發(fā)生氯氣大量泄漏有一個發(fā)生、發(fā)現(xiàn)、處理的過程，取10 min生產(chǎn)氯氣泄漏量進行計算：氯氣泄漏量M=8萬t/8 000×6（10 min）＝1.667 t/10 min。
??? 取地面高度h=2 m，風(fēng)速v=3.5 m/s（企業(yè)所處地區(qū)年平均風(fēng)速2～5 m/s，全年主導(dǎo)風(fēng)向為西南）。C=100 M/vx2(e-20h/x)=100×1.667×6×24/3.5x2(e-40/x)=6 858.5/x2(e-40/x)，取C1＝0.1 mg/m3=0.000 1 mg/L，x1=(6 858.5/0.00 1)1/2=8 281 m（取e-40/x≈1），取C2＝1 mg/m3=0.001 mg/L，x2=(6 858.5/0.001)1/2=2 619 m，（取e-40/x≈1）取C3=200 mg/m3=0.2 mg/L，C3=6 858.5/x2(e-40/x)=0.2用試差法求得x3=150 m（此時e-40/x≠1）。
??? 以上述計算結(jié)果可以得知，10 min估算泄漏量造成急性氯氣中毒區(qū)域邊長為150 m的60°扇形區(qū)域，是最危險的區(qū)域；邊長為2 619 m的60°扇形區(qū)域?qū)⒊^我國衛(wèi)生標(biāo)準規(guī)定的工作場所空氣中氯氣最高容許濃度；邊長8 281 m的扇形區(qū)域?qū)⒊^居民區(qū)大氣中氯氣一次最高容許濃度。上述氯氣泄漏量廠區(qū)將可能造成人員急性氯氣中毒甚至死亡，并可波及附近民眾遭受氯氣危害。
??? 2.典型事故安全分析：2004年4月16日重慶天原化工廠發(fā)生氯氣泄漏爆炸事故，爆炸造成9人死亡，3人重傷；由于爆炸，使數(shù)個裝有共計13號液氯的氣罐損壞，導(dǎo)致氯氣大量外泄，泄漏氯氣波及化工廠周圍居民區(qū)及化工廠隔江相對的居民區(qū)，方圓5公里15萬人被緊急疏散。當(dāng)時風(fēng)向西北風(fēng)，風(fēng)速取2 m/s噸液氯氣化在30 min內(nèi)外泄，經(jīng)計算達到我國職業(yè)接觸最高容許濃度1 mg/m3，其距離為下風(fēng)向的5 585.7 m。C=100M/vx2(e-20h/x)x=5 858.7 m。
??? 使用本式進行計算與實際受害面積基本相符；事故現(xiàn)場指揮部做出應(yīng)急救援方案，將天原化工廠方圓5公里15萬人進行緊急疏散，其疏散距離與公式估算結(jié)果基本相符。
??? 3.討論：我們在應(yīng)用數(shù)學(xué)模型進行泄漏所致中毒事故后果分析中，以一定時間內(nèi)設(shè)計的生產(chǎn)能力估算最大泄漏量，主要考慮工廠泄漏內(nèi)的現(xiàn)場情況，計算毒氣氣團在空氣中漂移、擴散的范圍、濃度、接觸毒物的人數(shù)等，對工程項目建成投產(chǎn)后可能發(fā)生的突發(fā)中毒事故影響范圍和危害程度做出了定量評價，并通過國內(nèi)典型事故案例加以驗證。但影響泄漏所致中毒事故危害程度的因素很多，諸如毒物的性質(zhì)、毒物的濃度和人員與接觸時間、有毒氣體的泄漏量和泄漏速度、蒸氣壓、中毒途徑等因素，事故區(qū)的氣象條件、地形地物、居住情況以及應(yīng)急救援反應(yīng)等。這樣一個受多種因素影響的復(fù)雜的問題或現(xiàn)象用數(shù)學(xué)模型來描述，往往是在一個系列的假設(shè)前提下按理想的情況建立的，有些模型經(jīng)過小型試驗的驗證，有的則可能與實際情況有較大出入，但對分析職業(yè)病危害的危險性來說是可以參考的。
??? 在評價報告中定量地描述一個可能發(fā)生的突發(fā)中毒事故對作業(yè)工人和企業(yè)內(nèi)職工、對社區(qū)民眾甚至對環(huán)境造成危害的嚴重程度，可有助于事故危害分區(qū)的準確劃定和現(xiàn)場人員采取正確的個人防護，指導(dǎo)群眾撤離，也可用于預(yù)案制定，從而預(yù)測危害縱深、危害寬度、傷害面積和無防護人員的傷害概率等。
??? 泄漏所致中毒是常見的重大事故，經(jīng)常造成嚴重的人員傷亡和巨大的財產(chǎn)損失，對于可能發(fā)生的職業(yè)病危害事故，只有知道其后果時，對其危害性分析才算是完整的，分析結(jié)果為企業(yè)或企業(yè)主管部門提供關(guān)于重大事故后果的信息，為企業(yè)決策者和建設(shè)項目（工程）設(shè)計者提供關(guān)于采取何種防護措施決策的信息。因此，在建設(shè)項目職業(yè)病危害預(yù)評價報告中增加這一部分的定量評價內(nèi)容有不可忽視的實際意義。
??? 我們應(yīng)用的兩個數(shù)學(xué)模型，其計算參數(shù)均可通過工程項目的設(shè)計及有關(guān)資料中獲得，在實際應(yīng)用中簡明、易行，并通過典型事故案例驗證，有一定的科學(xué)性。隨著建設(shè)項目職業(yè)病危害評價制度的進一步完善，根據(jù)《中華人民共和國職業(yè)病防治法》、《使用有毒物品作業(yè)場所勞動保護條例》及相關(guān)的標(biāo)準和規(guī)范，我們還應(yīng)不斷地在實踐中探索適合的定量評價方法，改進與完善評價報告的內(nèi)容，以不斷提高評價水平。
?