隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，監(jiān)控、檢測(cè)技術(shù)的加強(qiáng)，化工設(shè)備檢修的頻次不斷減少，但日常的設(shè)備檢修、維護(hù)不可避免，尤其是進(jìn)入受限空間內(nèi)進(jìn)行作業(yè)，由于其作業(yè)條件復(fù)雜、有毒有害物質(zhì)清理和置換困難等特點(diǎn)，在作業(yè)過(guò)程中極易發(fā)生人身傷害事故。作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)很大。所謂受限空間作業(yè)是指進(jìn)入生產(chǎn)或生活區(qū)域內(nèi)的各類(lèi)塔、球、釜、槽、罐、爐膛、鍋筒、管道、容器以及地下室、井、地坑、下水道或其他封閉場(chǎng)所內(nèi)進(jìn)行的作業(yè)。

　　一、易發(fā)生的事故類(lèi)型

　　1、物體打擊

　　許多受限空間入口處往往設(shè)有作業(yè)平臺(tái)，作業(yè)人員在作業(yè)過(guò)程中，由于其安全意識(shí)不強(qiáng)，監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)不到位，在傳遞工具或打開(kāi)窨井蓋、釜蓋等過(guò)程中發(fā)生物體打擊傷害。

　　2、中毒或窒息

　　大多受限空間需要定期進(jìn)入進(jìn)行維護(hù)、清理和定檢。與這些設(shè)備連接的有許多管道、閥門(mén)，倘若安全措施不落實(shí)，未打盲板，閥門(mén)內(nèi)漏，置換、通風(fēng)不徹底，氧濃度不合格，往往給有毒有害物質(zhì)和窒息性氣體以可乘之機(jī)，滯留在受限空間內(nèi)致使作業(yè)人員中毒或窒息。也有一些窨井、地窖、化糞池等在發(fā)酵菌的長(zhǎng)期作用下，有毒氣體產(chǎn)生、聚集，致使作業(yè)人員中毒。

　　3、高空墜落、機(jī)械傷害

　　受限空間內(nèi)作業(yè)條件比較復(fù)雜，如涼水塔、聚合釜內(nèi)設(shè)有噴頭、支架、攪拌器以及一些其它電氣傳動(dòng)設(shè)備，在作業(yè)過(guò)程中由于作業(yè)人員的誤操作、安全附件不齊全以及風(fēng)力、高溫等環(huán)境因素的影響，極易造成高空墜落、機(jī)械傷害等事故。

　　4、觸電

　　作業(yè)人員進(jìn)入受限空間作業(yè)，往往需要進(jìn)行焊接補(bǔ)漏等工作，在使用電氣工器具作業(yè)過(guò)程中，由于空間內(nèi)空氣濕度大電源線漏電、未使用漏電保護(hù)器或漏電保護(hù)器選型不當(dāng)以及焊把線絕緣損壞等，造成作業(yè)人員觸電傷害。

　　5、爆炸

　　由于通風(fēng)不良，受限空間內(nèi)有害物質(zhì)揮發(fā)的可燃?xì)怏w在空間內(nèi)不斷聚集，當(dāng)其達(dá)到爆炸極限后，遇明火即會(huì)發(fā)生爆炸，造成人員、設(shè)施的損害。

　　進(jìn)入受限空間作業(yè)，通常是由二人或二人以上同時(shí)進(jìn)行作業(yè)，當(dāng)事故發(fā)生后，由于人的心理原因以及其他因素，同作業(yè)人員或監(jiān)護(hù)人，不佩戴任何防護(hù)用具，急于將受害者救出，從而造成事故的進(jìn)一步擴(kuò)大。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅2008年上半年，全國(guó)有7起生產(chǎn)安全事故由于施救不當(dāng)或盲目施救造成傷亡擴(kuò)大，由最初涉險(xiǎn)7人，最終導(dǎo)致29人死亡、14人受傷，教訓(xùn)極其深刻。

　　二、事故原因分析

　　1、教育的問(wèn)題

　　部分企業(yè)培訓(xùn)工作不到位，一些生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位未對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行應(yīng)急知識(shí)培訓(xùn)，職工缺乏安全意識(shí)以及基本的自救互救知識(shí)和能力，對(duì)所從事工種中存在的危險(xiǎn)性因素不了解。部分工程項(xiàng)目通過(guò)層層轉(zhuǎn)包等方式由不具備相應(yīng)資質(zhì)的單位或人員實(shí)施作業(yè)。一些從事清污作業(yè)的企業(yè)，對(duì)長(zhǎng)期封閉空間或廢棄物、液堆積空間可能造成缺氧或產(chǎn)生有毒有害氣體的認(rèn)識(shí)不足，從業(yè)人員缺乏相關(guān)常識(shí)，作業(yè)程序不規(guī)范，作業(yè)前和作業(yè)過(guò)程中未對(duì)作業(yè)場(chǎng)所有毒有害氣體和氧氣濃度進(jìn)行檢測(cè)，盲目進(jìn)行作業(yè)。

　　2、管理的問(wèn)題

　　一些企業(yè)安全管理不到位，相關(guān)的安全規(guī)程不健全，無(wú)風(fēng)或微風(fēng)作業(yè)，沒(méi)有對(duì)長(zhǎng)期停產(chǎn)或廢棄的巷道、作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行氣體監(jiān)測(cè)和分析，發(fā)生事故后不采取安全措施，違章盲目施救。未按相關(guān)規(guī)定配備安全管理人員或安全管理人員不具備響應(yīng)的資質(zhì)和能力，在實(shí)施受限空間作業(yè)時(shí)安全措施制定不全面、落實(shí)不到位，最終導(dǎo)致事故的發(fā)生。

　　3、救援或應(yīng)急器具配備不足

　　一些生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位沒(méi)有按規(guī)定為作業(yè)人員配備防毒面具、長(zhǎng)管面具、空氣呼吸器等防護(hù)裝備，也沒(méi)有配備有毒有害氣體檢測(cè)儀器。

　　4、安全投入不足

　　部分生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)安全投入不足，安全監(jiān)管不力，防護(hù)器材和安全設(shè)施維護(hù)不到位，造成防護(hù)器材和安全設(shè)施的缺失、缺損，起不到應(yīng)有的預(yù)防和保護(hù)作用。

　　5、預(yù)案及演練缺乏針對(duì)性

　　部分企業(yè)應(yīng)急預(yù)案編制空洞，應(yīng)急處置措施不周詳。預(yù)案演練流于形式，針對(duì)性不強(qiáng)，在應(yīng)急搶險(xiǎn)方面未形成統(tǒng)一的處置、救護(hù)步驟，演練實(shí)效性較差。